дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» февраля 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Е.В. Дробышевой,

при секретаре: Л.Г. Мачехиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Комсомольского сельского 

<

адрес>, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 В.ичу, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Комсомолец» о признании за ней права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> была произведена замена ненадлежащего ответчика – СПК «Комсомолец» на надлежащего ответчика администрацию Комсомольского сельского Совета. Также к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены сособственники земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № – ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3

В обоснование своих требований ФИО1 в заявлении указала, что она 09.10.1989 была принята на работу в совхоз «Комсомолец» воспитателем детского сада «Колосок» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией детского сада (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В указанный период она являлась постоянным работником совхоза, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание трудового коллектива совхоза «Комсомолец», на котором было принято решение о реорганизации совхоза и утверждении списка лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли, на котором она не присутствовала. Первоначально ФИО1 была включена в список лиц имеющих право на получение бесплатной земельной доли при реорганизации совхоза «Комсомолец», однако в последующем, при уточнении списков, представленных в администрацию 

<

адрес> совхозом, приложенных к проекту перераспределения земель, она была пропущена. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность трудового коллектива совхоза «Комсомолец» были закреплены сельскохозяйственные угодья площадью 4 464 га, а также утвержден размер земельного пая – 6,57 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашня 6,18, сенокосы 0,06 га, пастбища 0,33 га. О том, что ей положен пай, ФИО1 узнала только в 2019 году, когда обратилась в СПК «Комсомолец» за получением справки для подтверждения трудового стажа. 

Представитель истицы адвокат Закомолдин А.В. исковые требования ФИО1 поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Комсомольского сельского Совета в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики – ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. Судом были приняты меры к их извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения отделением связи по месту их жительства возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения, поскольку адресаты не являлись для получения судебной корреспонденции.

Третье лицо – представитель СПК «Комсомолец» по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснила, что действительно ФИО1, как работник совхоза, была включена в список лиц, имеющих право на бесплатную земельную долю при реорганизации совхоза «Комсомолец», однако в уточненных списках, представленных в администрацию 

<

адрес> и являющихся приложением к проекту перераспределения земель, ее фамилия была пропущена. Произошла механическая ошибка. Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) в собственность трудового коллектива совхоза «Комсомолец» были переданы сельскохозяйственные угодья площадью 4 464 га и утвержден размер земельного пая 6,57 га, позже, при проведении кадастрового учета ему был присвоен кадастровый №. В настоящее время по причине неоднократного выдела из исходного земельного участка вновь образуемых участков, ему был присвоен новый кадастровый №. При признании права собственности за ФИО1 размер доли других собственников не будет уменьшен по причине того, что данный участок в настоящее время включает в себя 39 долей размером 8,45 га каждая, а если учитывать размер изначальной доли 6,57 га, то исходя из площади участка, фактически должно быть около 50 долей.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О земельной реформе" было осуществлено наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю. В дальнейшем были приняты нормативные правовые акты, регулирующие процесс наделения граждан землей в собственность, размеры земельных долей, порядок выдачи правоустанавливающих документов на землю.

В соответствии с протоколом общего собрания совхоза «Комсомолец» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза и закреплении земли в коллективно-долевую собственность для совместной обработки, согласно приложенному списку рабочих совхоза «Комсомолец». В списки лиц постановили включить всех работающих в совхозе на дату реорганизации и пенсионеров, не потерявших связь с хозяйством. Работающих – 394 человека, пенсионеров – 233 человека. 

Решением малого Совета Тамбовского районного Совета народных депутатов Тамбовской области от 28.07.1992 №172 произведена регистрация сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива».

Мероприятия по реорганизации совхоза были произведены в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 г. N 445-1, указом Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" и по решению трудового коллектива.

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановлений администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях Тамбовского района и утвержден размер земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам, согласно приложению.

Так согласно приложению к постановлению администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность коллектива СХПК «Нива» закреплено в собственность 4 464 га сельхозугодий. Количество пайщиков составляет 679 человек; размер пая 6,57 га, в том числе 6,18 га – пашня, 0,06 га – сенокосы, 0,33 га – пастбища.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Комсомолец» (с 1992 года реорганизовано в СПК «Нива»), что подтверждается копией трудовой книжки, и на основании решения общего собрания совхоза «Комсомолец» от ДД.ММ.ГГГГ была включена в первоначальные списки рабочих совхоза «Комсомолец», где под номером 340 указана ее фамилия, имя и отчество.

Таким образом, право на бесплатную земельную долю (пай) у истицы возникло на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N323, п.9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N86, и было закреплено решением общего собрания работников совхоза Комсомолец».

То обстоятельство, что из-за технической ошибки при составлении основных списков, предоставляемых в администрацию Тамбовского района, была пропущена фамилия ФИО9, не свидетельствует о том, что истица не имеет права на получение земельной доли.

Из заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок с КН № в настоящее время имеет площадь 3 297 281 кв.м и включает в себя 39 долей, следовательно размер одной доли равен 8,4545 га. И если учитывать изначальный размер земельной доли, определенный постановлением Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, то за ФИО1 можно признать право собственности на земельную долю площадью 6,57 га, без ущемления прав сособственников земельного участка с №. 

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 6,57 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3 297 281 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева

Копия верна. Судья: