Дело № 9384\2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах ФИО2 к администрации г. Красноярска, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации Х, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А2, умершей 00.00.0000 года, земельный участок У с кадастровым номером У площадью 800 кв.м., расположенный: Х, СТ «Лаванда», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества..

Признать за М.Е.СБ. и ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, по 1\2 доли за каждым в праве собственности земельного участка У с кадастровым номером У, площадью 800 кв.м., расположенный: Х, Х», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества.

Требования мотивируя тем, что данный земельный участок на основании постановления администрации Х У от 00.00.0000 года булл предоставлен в собственность А2. 00.00.0000 года А2 умерла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследники первой очереди отсутствуют. После смерти А2 ее наследником являлась полнородная сестра - А6, которая пользуясь земельным участком, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка. После смерти А6 00.00.0000 года, спорным земельным участком продолжили пользоваться дети А6 – ФИО1 и ФИО2, которые фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка. 

В судебном заседании истец ФИО1, действуя в своих интересах, а также в интересах ФИО2, представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по обстгоятельствам изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик - администрации г. Красноярска, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, о причинах не явки суд не уведомили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьего лица СНТ «Лаванда-Бугач», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 66 ЗК РФ земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Емельяновского района г. Красноярска от 00.00.0000 года У А2 для ведения садоводства предоставлен земельный участок У с кадастровым номером У, площадью 0, 08 га., в товариществе «Лаванда», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 00.00.0000 года, № У. (л.д. 8)

Согласно спискам, А2 являлась членом садоводческого общества «Лаванда». 

00.00.0000 года А2, до замужества ФИО4, умерла. 

По данным нотариальной конторы, после смерти наследодателя А8 к нотариусу о принятии наследства либо об отказе от наследства, никто не обращался. 

Поскольку наследников первой очереди А9 не имела, ее наследником являлась полнородная сестра А2 – А6, 00.00.0000 года года рождения, до замужества А14

А6 умерла 00.00.0000 года 

Согласно справки председателя ТСН «Лаванда-Бугач», после смерти А10, в период с 1993 года до 2000 года А6 пользовалась земельным участком. 

После смерти, А6, с 2000 года земельным участком пользуется ФИО1 и ФИО2 

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями А6, что подтверждается свидетельствами о рождении от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года А6. умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти У У, выданным 00.00.0000 года отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Красноярска.

ФИО1 и ФИО2 с 2000 года, пользуется земельным участком У, принят в члены ТСН«Лаванда-Бугач». 

Таким образом, поскольку А6 надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на приобретенное ею недвижимое имущество, оставшееся после смерти своей полнородной сестры А2, в виде земельного участка У, расположенного по адресу: Х, СТ «Лаванда», с кадастровым номером У, но фактически при жизни выразила желание на приобретение в собственность указанного имущества, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А11, земельный участок, расположенный по указанному адресу.

ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями А6, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2, вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти А6, в виде земельного участка У, расположенного по адресу: г. Красноярск, СТ «Лаванда». 

Поскольку ФИО1 и ФИО2 длительное время пользуется указанным земельным участком, в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах ФИО2 к администрации Х, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок У, площадью 800 кв. м., с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, Х», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, по 1\2 доли за каждым, в порядке наследования.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева