Дело ... (5-1989/2023;)

УИД 16RS0...-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Татарской АССР, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

... около 10 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-111730», государственный регистрационный знак ..., напротив ..., в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и что этим маневром не создает помех другим участникам дорожного движения, не прибегнув к помощи других лиц, совершила наезд на пешехода .., причинив средней тяжести вред ее здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объеме и суду сообщила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте при осуществлении движения задним ходом почувствовала неладное. Выйдя из автомобиля, увидела женщину (..), которая лежала на земле сзади автомобиля. Затем .. усадили в ее автомобиль на заднее сиденье и она повезла ее домой в 24 комплекс, где .., жалуясь на боли, отказалась выходить из автомобиля и попросила везти в БСМП, что ею и было сделано. Просила не лишать права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая .. в судебном заседании показала, что ... около 10 часов 30 минут она находилась возле ..., где автомобиль «Калина», осуществлявший движение задним ходом, совершил на нее наезд. В результате этого она упала, а также ощутила сильную боль в области плеча. Водителем оказалась ФИО1, которая выйдя из машины, стала ей грубо говорить, что она притворяется. А затем, усадив ее в автомобиль, отвезла к дому, где протянув ей 200-250 рублей, велела выходить. В этот момент вышедшая из подъезда соседка и увидевшая состояние .. стала говорить, что .. нужно срочно везти в БСМП. Но ФИО1 не хотела этого делать, и, забрав обратно свои 200-250 рублей, отъехав от дома, поехала по дороге. Но не в сторону БСМП, а в сторону промышленной зоны .... Испугавшись, она в спешном порядке позвонила своему сыну и, сообщив о произошедшем, сказала, что сбивший ее водитель, везет ее за пределы города и переключила телефон на громкую связь разговора, в ходе которого ее сын потребовал от ФИО1 срочно везти ее в лечебное учреждение, поскольку о произошедшем он проинформирует полицию. Лишь после этого ФИО1 сменила направление движения и поехала в сторону БСМП, где у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. За все это время ФИО1 состоянием ее здоровья не интересовалась, никакую помощь не оказывала. ФИО1 просила привлечь к административной ответственности и назначить ей наказание, исключительно, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав ФИО1 и потерпевшую .., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...64 от ... (л.д. 32); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3); схемой ДТП (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции .. (л.д. 5); объяснением .. (л.д. 9); объяснением ФИО1 (л.д. 11); актом осмотра транспортного средства (л.д. 12); объяснением ФИО1 (л.д. 14); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. установлено повреждение – закрытый межмыщелковый перелом дистального метаэпифиза плечевой кости с частичным захождением отломков, который вызвал длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью (л.д. 23-26), иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер её действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом личности виновной, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, мнением потерпевшей о необходимости назначения наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами, поведением ФИО1 после совершенного ею дорожно-транспортного происшествия, учитывая то, что ранее ФИО1 не менее 20 раз привлекалась к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (большая часть из которых за нарушение скоростного режима), судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений. 

При этом, с учетом личности ФИО1, которая в течение календарного года многократно, не менее 20 раз, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами более минимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяца.

Исполнение наказания возложить на отдел ГИБДД УМВД России по ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.