Дело № 2- 255/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Р.И., 

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка « Русский Трастовый Банк»( Акционерное общество)– ФИО1 

ответчика ФИО2 

рассмотрев 27 июля 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка АО «Русский Трастовый Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Русский Трастовый Банк»(далее АКБ «Русский Трастовый Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, а именно : задолженности по кредитному договору в сумме ....... копеек, из них ....... копеек- просроченный основной долг, ....... рублей ....... копеек- просроченные проценты на основной долг, ....... рублей ....... копеек – проценты на просроченный основной долг, ....... рублей ....... копеек – пени на просроченный основной долг, ....... рублей ....... копеек пени на просроченные проценты, а так же возврат оплаченной государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек.

В обоснование требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что "__"__ __ г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № ___ на сумму ....... рублей в форме Заявления- анкеты на предоставление кредита в форме овердрафта по счету банковской карты и Соглашения № ___ о Едином лимите кредитования от "__"__ __ г., под процентную ставку годовых в размере 22% по дату окончания кредита. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме ....... рублей под 22 %, а заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и оплачиваются ежемесячно, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт АКБ «Русский Трастовый Банк»(АО), дата погашения основного долга- в конце срока. При нарушении сроков погашения кредита и или уплаты начисленных процентов за пользование им, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, не смотря на то, что ответчик был ознакомлен с Условиями договора АКБ «Русский Трастовый Банк»(АО) им неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным Договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Поскольку ФИО2 были нарушены сроки платежей по кредитному договору, и образовалась просроченная задолженность, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АКБ «Русский Трастовый Банк» задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г., которая на "__"__ __ г. составила ....... рублей в том числе: просроченный основной долг в сумме ....... рублей, по просроченным процентам на основной долг в сумме ....... рублей, проценты на просроченный основной долг в сумме ....... рублей, пени на просроченный основной долг в сумме ....... рублей, пени на просроченные проценты в сумме ....... рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ....... рублей ....... копеек. 

Ответчик ФИО2 с иском согласился и пояснил, что он действительно получал кредит в сумме ....... рублей, сначала он начал погашать сумму кредита, платил регулярно, иногда больше, чем предусмотрено было договором, однако потом, в силу сложившихся обстоятельств, а именно : были утеряны контакты с банком, кредитные платежи перестал перечислять. С суммой задолженности он согласен, представил суду заявление о своем согласии с исковыми требованиями. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам, установленным п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статья 450 ГК РФ устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом по обстоятельствам настоящего спора установлено, что действительно "__"__ __ г. между ФИО2 и АКБ «Русский Трастовый Банк»(АО) был заключен кредитный договор № ___. Согласно индивидуальным Условиям договора потребительского кредита, кредитный договор включает в себя: Заявление- анкету, на предоставление кредита в форме овердрафта по счету банковской карты и Соглашения № ___ о Едином лимите кредитования от "__"__ __ г.. 

Согласно условиям данного договора ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ....... под 22 % годовых, сумма займа была перечислена на счет ответчика.Таким образом, АКБ «Русский Трастовый Банк» АО выполнил все взятые на себя обязательства по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г.. 

Однако, всех установленных кредитным договором платежей в счет погашения кредита ФИО2 произведено не было. Таким образом, ФИО2 нарушил обязанности по своевременной и полной оплате ежемесячных аннуитетных платежей, прекратил выплаты по кредиту, до настоящего времени оплата по кредиту ФИО2 не осуществлялась. 

Остаток задолженности по кредитному договору составляет ....... рублей в том числе: просроченный основной долг в сумме ....... рублей, по просроченным процентам на основной долг в сумме ....... рублей, проценты на просроченный основной долг в сумме ....... рублей, пени на просроченный основной долг в сумме ....... рублей, пени на просроченные проценты в сумме ....... рублей. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком в соответствиями с условиями кредитного договора заключенного "__"__ __ г..2015 года, ФИО2 "__"__ __ г. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок, не позднее 10 календарных дней с момента получения требования. Однако требование ответчиком исполнено не было.

Сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности суду не предоставлено. 

Расчет суммы задолженности произведенный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Обоснованность расчета суммы задолженности, а так же заявленных требований подтверждается также отчетом о всех операциях по кредитному договору, Заявлением-анкетой, Условиями выпуска и обслуживания банковских карт АКБ «Русский Трастовый Банк»(АО), содержащими индивидуальные условия договора потребительского кредита и сведения о полной его стоимости на дату заключения договора, а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, требованием о погашении задолженности. 

Таким образом, ФИО2 в нарушении требований статьи 309 ГК РФ, не исполнил взятые на себя обязательства по договору, в нарушении требований статьи 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", требование о досрочном возврате заемных средств в связи с нарушением заемщиком своих обязательств, направлено на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по кредитному договору, поэтому оно может быть предъявлено в самостоятельном порядке без заявления требования о расторжении кредитного договора.

Судом установлено, что кредитный договор соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного договора недействительным не заявлены.

При таких обстоятельствах исковые требования АКБ «Русский Трастовый Банк»(АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому, при удовлетворении требований истца, суд так же исходит и из того, что ответчик ФИО2 признал исковые требования, это его право, свое волеизъявление ФИО2 выразил в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания ответчиком иска, ФИО2 судом разъяснены. 

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска акционерный коммерческий банк «Русский Трастовый Банк» оплатил государственную пошлину в сумме 14210 рублей 00 копеек. 

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ФИО2 в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, надлежит так же взыскать расходы по госпошлине в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования акционерный коммерческий банк «Русский Трастовый Банк»( АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г.- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Русский Трастовый Банк»(АО) задолженность по кредиту в сумме 1 201 961 рублей 89 копеек(один миллион двести одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рублей 89 копеек, а именно :- просроченный основной долг в сумме 862 896 рублей 42 копеек;- просроченные проценты на основной долг в сумме 218050 рублей 71 копеек;- проценты на просроченный основной долг в сумме 26005 рублей 10 копеек;- пени на просроченный основной долг в сумме 81 290 рублей 16 копеек;- пени на просроченные проценты в сумме 13 719 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Русский Трастовый Банк»(АО) 14 210( четырнадцать тысяч двести десять ) рублей 00 копеек в счет возврата оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья