№_________/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2020 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего в 

<

адрес> Республики Алтай, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в 

<

адрес> ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Тойота ФИО2 с государственными регистрационным знаком 

<

***>, двигаясь со стороны 

<

адрес>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Во время судебного разбирательства ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом административного правонарушения № 463915 от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем с записью результатов исследования об установлении у него состояния алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Улаганскому району от 17 февраля 2020 года об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции. 

Согласно пункту 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела) факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, при проведении освидетельствования у ФИО1 уже была учтена допустимая погрешность данного прибора, равная +/-0,020 мг/л, и вычитанию из показаний прибора не подлежит, что полностью отвечает требованиям пункта 8 указанных выше правил освидетельствования, а потому не позволяет сомневаться в достоверности полученного результата исследования 

<

данные изъяты>

Доводы ФИО1 о не разъяснении ему сотрудниками полиции предусмотренных законом прав являются не состоятельными, опровергающимися, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся записи о разъяснении последнему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе, а также просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью. 

При указанных обстоятельствах, судья признает имеющиеся в материалах дела доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, и приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

Основания, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 00 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова