П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Подольского городского суда 

<

адрес> Цепелева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не предъявил по требованию должностного лица органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, в охотничьих угодьях 

<

адрес>, отнесенных к категории « Иные», осуществлял охоту с применением охотничьего огнестрельного оружия без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил п.3.2 п.п. «а, д» Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ФИО1 вину в правонарушении признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в охотничьих угодьях 

<

адрес> с охотничьим ружьем, производил выстрелы по воронам. Охотничьего билета он не имел, так как ранее лишен права осуществлять охоту, так же отсутствовало разрешение на добычу охотничьих ресурсов.

Вина ФИО1 установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- объяснениями М от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он услышал стрельбу из охотничьего ружья вблизи своего дома по адресу 

<

адрес> Он с товарищами вышел за территорию участка, предварительно крикнув, чтобы прекратили стрельбу, увидели отъезжающий автомобиль Шевроле Нива г/н №. На своем автомобиле он стал преследовать людей в машине. Однако в д.Федюково машина скрылась. Он сражу же обратился в полицию с устным заявлением, а позже написал письменное заявление ( л.д.14);

- заявлением М от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который осуществлял стрельбу недалеко от жилого дома ( л.д.16);

-объяснениями Ч от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил обстоятельства, изложенные М, указав, что в установленное время он слышал 5 выстрелов вблизи жилого дома. Видел отъезжающий автомобиль, однако в результате преследования его не удалось догнать ( л.д.15) ;

- объяснениями Ю от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на своей автомашине следовал на свой участок, видел автомобиль Шевроле Нива г/н №, у машины стояли 2 человека с ружьями. Увидев его они сели в машину и поехали в сторону д.Федюково. В это же время из ворот выехал джип ФИО2 и последовал за автомашиной Нива, а по телефону ФИО2 сообщил, что только что их обстреляли. Он позвонил в полицию 

<

адрес> ( л.д.10);

- объяснениями К от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 находились в охотничьих угодьях 

<

адрес>, около 

<

адрес> с расчехленными заряженными охотничьими ружьями, осуществляли охоту. Во время охоты он произвел пять выстрелов по воронам ( л.д.13);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 осужден по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ к лишению права осуществлять охоту на 1 год ( л.д.9).

-актом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, уведомлением об аннулировании охотничьего билета ( л.д. 6-8);

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.8.37 КоАП РФ.

Частью 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием, что влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В силу пункта 3.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила охоты) при осуществлении охоты охотник обязан предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный охотничий надзор, территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за которыми Федеральным законом N 52-ФЗ закреплены функции по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, документы, указанные в пункте 3.2 настоящих Правил, орудия охоты, продукцию охоты.

В силу подпункта «а»,«д » пункта 3.2 Правил охоты, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе, в том числе, охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, в случае осуществления охоты на иных территориях.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1.3 ст.8.37 КоАП РФ, суд исходит из того, что он осуществлял охоту на территории 

<

адрес>, в охотничьих угодьях 

<

адрес>, отнесенных к категории « Иные», без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, что подтверждено вышеперечисленные доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1: он признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает совершение им в течение года однородного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи охотничьего билета срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Цепелева