Дело № 2-71/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 8 февраля 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиями которого истец предоставляет кредит заемщику в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет ФИО1 В соответствии с условиями кредитного договора № истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО2 Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору. В адрес ответчиков истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако со стороны ответчиков действий предпринято не было. На дату подачи искового заявления в суд, требования истца не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 250 713 руб. 63 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 солидарно полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 713 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 706 руб. 

Истец был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился, представителя не направил. При этом, представитель истца по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик (заемщик) ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Ответчик (поручитель) ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Вместе с тем, до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. 

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из заявлений ответчиков ФИО1 и ФИО2 видно, что исковые требования они признают полностью, последствия признания иска им известны и понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истец оплатил госпошлину в размере 5 706 руб. 

Соответственно, с ответчиков следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590, расходы по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и поручителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 713 (двести пятьдесят тысяч семьсот тринадцать) руб. 63 коп. 

Взыскать с ФИО1 и поручителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 706 (пять тысяч семьсот шесть) руб. в равных долях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия, через Хасавюртовский районный суд.

Настоящее решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.Р.Ибрагимов