РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года дело № 2-1202 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Мох СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мох С.В. денежных средств в размере 317 863,91 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 378,64 руб., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от 17.09.2013г. истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 450 000 руб. под 18,4 % годовых.

В соответствии с п. 1.3.1, 3.2.2 кредитного договора заемщик добровольно был подключен к программе коллективного страхования.

Согласно п. 1.4 кредитного договора, если выбранное заемщиком при заключении кредитного договора обеспечение, указанное в п. 1.3.1 кредитного договора, в результате действия/бездействия заемщика утрачивается, и заемщик не предоставит обеспечение, указанного п. 1.3.1 договора, то процентная ставка по кредиту увеличивается до 18,9% годовых со дня, следующего за днем утраты обеспечения, указанного в п. 1.3.1 кредитного договора.

Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил, получение кредитных денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету и копией расходного кассового ордера от 17.09.2013г. 

Ответчик Мох С.В., воспользовавшись указанными денежными средствами, свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, поэтому истец и обратился с указанным иском в суд.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности после обращения истца с указанным иском в суд представителем истца были уточнены исковые требования, и данный представитель просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.09.2013г. в размере 314 496,49 руб. и судебные расходы в размере 6 378,64 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по доверенности (л.д.74) ФИО1 по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик Мох С.В. уточненные исковые требования признал и судом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что признание уточненных исковых требований ответчиком не противоречит требованиям закона, 

подтверждено материалами дела, данное признание иска ответчиком судом принимается, в связи с чем иск в силу ст. ст. 309, 819 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 378,64 руб. (л.д.9,10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Мох СВ в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2013г. в размере 314 496 руб. 49 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основной долг) в размере 266 782 руб. 39 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 47 714 руб. 10 коп., а также судебные расходы в размере 6 378 руб. 64 коп., всего взыскать 320 875 руб. 13 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна.Судья Л.Г. Суркова