Дело № 5-28/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., составленному старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ДВВ, ... в 21 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем ...», регистрационный знак ..., двигаясь по автодороге «с.Усть-Чарышская Пристань-с.Вяткино граница Топчихинского района 12 км 763м», двигаясь со стороны с.Вяткино в сторону с.Усть-Чарышская Пристань, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру ШАА причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ДВВ от ... по данному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ШАА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, при указных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управляя автомобилем, в нарушение пункта 10.1 Правил, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. 

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский» ДВВ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..., а также письменными объяснениями потерпевшего ШАА и ФИО1, не отрицавшего свою вину в совершении правонарушения.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтвержден заключением эксперта КГБУЗ «...вое бюро судебно-медицинской экспертизы» ... от ..., согласно которому у ШАА обнаружена 

<

данные изъяты>

На основании представленных доказательств судья приходит к выводу о нарушении ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ШАА, поэтому полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Репникова