УИД 28RS0

<

Номер обезличен>-60

Дело 

<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

Дата обезличена> 

<

адрес> 

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит», Акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующего изменения требований обратилась в суд с иском к ООО «КС Групп Аудит», АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаконными действий ООО «КС Групп Аудит» по предоставлению в АО «Объединенное кредитное бюро» информации о просроченной задолженности истца по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, возложении на ООО «КС Групп Аудит» обязанности предоставить в АО «Объединенное кредитное бюро» информацию об изменении учетной записи в ее кредитной истории и исключении записи по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, о возложении на АО «Объединенное кредитное бюро» обязанности изменить учетную запись в кредитной истории истца путем исключения записи по названному договору кредитования, также просит взыскать с ООО «КС Групп Аудит» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований истец указала, что в 

<

Дата обезличена> года ей стало известно, что в АО «Объединенное кредитное бюро» содержатся сведения о наличии у нее задолженности перед ООО «КС Групп Аудит» по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, при этом документов, подтверждающих переход прав кредитора к ООО «КС Групп Аудит» ей предоставлено не было. Из кредитного отчета также следует, что последнее изменение информации в записи кредитной истории по задолженности перед ООО «КС Групп Аудит» было 

<

Дата обезличена> с указанием суммы задолженности в размере 66 665 рублей. 

<

Дата обезличена> истец обратилась в АО «Объединенное кредитное бюро» и в ООО «КС Групп Аудит» с претензиями о внесении изменений в ее кредитную историю и исключении из ее состава сведений по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ответы на которые ею получены не были. Полагает действия ООО «КС Групп Аудит» по предоставлению в АО «Объединенное кредитное бюро» сведений о наличии у нее просроченной задолженности по кредиту и действия АО «Объединенное кредитное бюро» о включении данных сведений в кредитные отчеты незаконными, нарушающими ее права, а также препятствующими в реализации таковых, в частности препятствующими в получении ею кредита.

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «ФИО5».

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «ФИО6», непубличное акционерное общество «ФИО7».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом судебная корреспонденция, направленная истцу по месту жительства, указанному ею в исковом заявлении, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание также не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КС Групп Аудит» в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

<

Дата обезличена> между ОАО КБ «ФИО8» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно условиям которого заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако обязательство по возврату заемных денежных средств заемщиком не исполняются. ОАО КБ «ФИО9» по договору цессии уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ФИО10», которое 

<

Дата обезличена> по договору цессии уступило права (требования) ООО «ФИО11», согласно которому последний принял в полном объеме права, вытекающие из названного договора, заключенного с должником. Сумма уступаемой задолженности по договору цессии составила 66 664 рубля 71 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 47 593 рубля 14 коп., сумма процентов - 13 868 рублей 81 коп., сумма неустойки - 5 202 рубля 76 коп. Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено НАО «ФИО12» должнику ФИО1 простым письмом 

<

Дата обезличена> по адресу, указанному в договоре. После приобретения ответчиком права требования оплаты задолженности по договору цессии от 

<

Дата обезличена> должником не было внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору, в связи с чем размер задолженности до настоящего времени не изменился. 

<

Дата обезличена> решением единственного участника ООО «Капитал-Благовещенск» было изменено фирменное наименование юридического лица на ООО «КС Групп Аудит». В соответствии с п. 6.4 кредитного договора заемщик при его заключении предоставил кредитору свое согласие на предоставление информации в бюро кредитных историй, поэтому, передавая данные об исполнении обязательств по договору, кредитор фактически исполнил свои обязанности, как источник формирования кредитной истории, в связи с чем основания для удовлетворения требований истца и корректировки его кредитной истории отсутствуют. Принимая во внимание наличие просроченной задолженности по спорному кредитному договору, действия кредитора по предоставлению информации, связанной с предоставлением займа и неисполнением истцом обязанности по возврату займа в бюро кредитных историй, в бюро кредитных историй соответствует закону и не нарушает права и законные интересы истца, поскольку обязанность по предоставлению указанной информации возложена на ответчика положениями Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях». Также ответчик полагает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими отказу в удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Объединенное кредитное бюро» в судебное заседание также не явился, согласно представленному отзыву на иск полагает требования истца подлежащими отказу в удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям: бюро кредитных историй не вправе по заявлению субъекта кредитной истории вносить какие-либо изменения в кредитную историю такого субъекта, если источник кредитной истории не подтвердил информацию, указанную субъектом в заявлении. Федеральным законом «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъекта и порядок внесения изменений в нее. АО «ОКБ» оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч.4 ст.3 Федерального закона «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым. Согласно ч.5 ст.8 названного Федерального закона, АО «ОКБ» не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источника формирования кредитной истории - в рассматриваемом случае ООО «КС Групп Аудит», таким образом, изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено АО «ОКБ» только после предоставления соответствующей информации от источника формирования кредитной истории. Решение суда, обязывающее бюро кредитных историй внести изменения в кредитную историю независимо от направления источником формирования кредитной истории достоверной информации в отношении существующих обязательств будет являться неисполнимым, поскольку удаление информации из кредитной истории истца не влечет за собой обязанность источника формирования кредитной история прекратить передачу данных в базу данных АО «ОКБ». Действующее законодательство также не наделяет АО «ОКБ» правом проверки и блокировки недостоверной информации, полученной от источника формирования кредитной истории, в случае если источник формирования кредитной истории ООО «КС Групп Аудит» направит в АО «ОКБ» информацию о наличии либо отсутствии обязательства истца, то АО «ОКБ» после получения данной информации отразит ее в кредитной истории истца добровольно, в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях». АО «ОКБ» не нарушало и не нарушает прав истца и не отказывается от внесения изменений в кредитную историю истца в случае получения соответствующей информации от источников формирования таковой. 

<

Дата обезличена> в бюро кредитных историй поступило заявление истца об оспаривании информации, содержащейся в ее кредитной истории, переданной ООО «КС Групп Аудит». 

<

Дата обезличена> бюро направило ООО «КС Групп Аудит» запрос на проведение дополнительной проверки информации, передаваемой в бюро по данному субъекту, 

<

Дата обезличена> ООО «КС Групп Аудит» направило в адрес бюро ответ, в котором сообщило, что у него отсутствуют основания для корректировки кредитной истории клиента в связи с ее достоверностью, в связи с чем 

<

Дата обезличена> бюро направило истцу ответ, в котором указало о невозможности внесения изменений в ее кредитную историю, поскольку источник формирования кредитной истории отказал во внесении корректировок и подтвердил достоверность ранее переданных данных. Таким образом, бюро исполнило свою обязанность, предусмотренную ст. 8 Федеральным законом «О кредитных историях», и провело проверку по обращению истца, направив мотивированный ответ. При наличии отказа источника формирования кредитной истории ООО «КС Групп Аудит» внести изменения в кредитную историю истца у бюро отсутствовала возможность внести такие изменения самостоятельно.

Представитель третьего лица – Акционерного общества «ФИО13» в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск просит дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указав, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов полученных от источника формирования кредитной истории, в данном случае - ООО «КС Групп Аудит». Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) (п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях»). Получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика) (ч.4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях»). Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. В соответствии с частью 5.9 статьи 5 названного Федерального закона, в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. Учитывая указанные законодательные положения, исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации. Если судом будет признан факт отсутствия у истца кредитных обязательств и просрочек или факт необходимости корректировки кредитной истории, в таком случае источник формирования кредитной истории должен направить соответствующий файл на удаление и/или корректировку информации, содержащейся в кредитной истории. Возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения противоречит нормам Федерального закона «О кредитных историях», поскольку не влечет за собой обязанность для источников формирования кредитной истории больше не передавать ранее удаленные сведения. Поэтому, в случае необходимости информация не только должна быть удалена источником формирования кредитной истории, но и не должна больше передаваться в базу данных бюро, иначе она запишется вновь.

Представитель третьего лица – публичного акционерного общества «ФИО14» в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск указал, что между ПАО КБ «ФИО15» и ФИО1 

<

Дата обезличена> был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> Публичное акционерное общество «ФИО17» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «ФИО18», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 

<

Дата обезличена> за 

<

Номер обезличен>. В результате реорганизации правопреемником ПАО КБ «ФИО16» является ПАО «ФИО19». Права требования по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному между ФИО1 и ПАО КБ «ФИО21» были уступлены НАО «ФИО20» 

<

Дата обезличена>. Все документы по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в том числе и согласие на предоставление информации в бюро кредитных историй были переданы НАО «ФИО22» 

<

Дата обезличена>.

Представитель третьего лица – непубличного акционерного общества «ФИО23» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В целях извещения истца о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению истца, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к вводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.3 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п. 1); запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом (п. 1.1); источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (п. 4); субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) (п. 5); бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг (п. 6).

В ст.5 названного Федерального закона, источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг (ч.1). 

Договор об оказании информационных услуг, заключаемый между источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй, является договором присоединения, условия которого определяет бюро кредитных историй (ч.2).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (ч.3.1).

Источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй. (ч.3.2).

Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа (ч.5).

В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей (ч.5.4).

В случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. В случае, если передаваемые источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй сведения в отношении субъекта кредитной истории отвечают признакам недостоверности, установленным Банком России, бюро кредитных историй обязано приостановить прием сведений от такого источника в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, и уведомить Банк России о передаче источником формирования кредитной истории данных сведений. К указанному уведомлению прилагаются записи недостоверных (подозрительных) сведений, включая удаленные источником формирования кредитной истории, если такие удаленные сведения были предоставлены в составе кредитных отчетов пользователю кредитной истории. Бюро кредитных историй обязано уведомить источник формирования кредитной истории о приостановке приема сведений и необходимости направления достоверных сведений в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй возобновляет прием сведений от источника формирования кредитной истории в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления таким источником формирования кредитной истории достоверных сведений (ч.5.9).

Согласно ст.8 Федерального закона «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории (ч.3).

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (ч.4).

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (ч.4.1).

Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения (ч.5). 

Как следует из представленных в материалы дела сведений, 

<

Дата обезличена> между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, при этом указанное обязательство заемщика в части возврата полученного кредита и уплаты оговоренных договором процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнено не было, по данному кредитному обязательству по состоянию на 

<

Дата обезличена> образовалась задолженность.

<

Дата обезличена> между открытым акционерным обществом «ФИО24» (цедентом) и открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» (цессионарием) был заключен договор об уступке прав (требований) 

<

Номер обезличен>, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенному с ФИО1, общий размер уступленных прав по которому составил 66 664 рубля 71 коп.

В дальнейшем, а именно 

<

Дата обезличена>, между открытым акционерным обществом «ФИО25» (цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-Благовещенск» (цессионарием) также был заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого право (требование) по вышеназванному кредитному обязательству истца перешло к цессионарию в том же объеме, что и ранее (66 664 рубля 71 коп.).

<

Дата обезличена> решением единственного участника ООО «Капитал-Благовещенск» наименование указанного юридического лица было изменено на ООО «КС Групп Аудит». 

Доказательств погашения задолженности по вышеназванному кредитному обязательству истцом в материалы дела не представлено.

При этом, между акционерным обществом «Объединенное Кредитное Бюро» и обществом с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит» 

<

Дата обезличена> был заключен договор 

<

Номер обезличен>-П/БП об оказании информационных услуг (договор присоединения), в соответствии с условиями которого пользователь обязался предоставить Бюро информацию, а Бюро обязалось оказать услуги по принятию информации, ее обработке и обеспечению ее хранения в соответствии с требованиями закона. Порядок и сроки оказания услуг, а также права и обязанности сторон приведены в Приложении 

<

Номер обезличен> к указанному договору, которое является его неотъемлемой частью (п.1.1).

Согласно условиям Приложения 

<

Номер обезличен> к договору 

<

Номер обезличен>-П/БП об оказании информационных услуг (договору присоединения) от 

<

Дата обезличена>, пользователь обязан представлять в Бюро всю имеющуюся у него информацию в отношении всех субъектов кредитных историй в соответствии с требованиями Федерального закона №218-ФЗ «О кредитных историях», обновлять информацию, переданную в бюро ранее в случаях и порядке предусмотренном законом. Документооборот между сторонами ведется путем обмена электронными документами.

Из представленного в материалы дела кредитного отчета истца следует, что возраст ее кредитной истории составляет 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев. Из раздела «действующие кредитные договоры» следует, что одним из источников формирования кредитной истории - ООО «КС Групп Аудит» в бюро кредитных историй представлена информация об имеющейся у ФИО1 задолженности по вышеназванному кредитному договору от 

<

Дата обезличена>, заключенному с ней ОАО «Восточный экспресс банк», уступленной в последующем указанному лицу по договору цессии. Из записи также следует, что впервые информация о данном обязательстве и наличии непогашенной просроченной задолженности была предоставлена указанным источником формирования ООО «КС Групп Аудит» 

<

Дата обезличена>, в последующем данная информация ежемесячно обновлялась без изменения содержащихся в указанной записи сведений о наличии задолженности и размере таковой, дата последнего обновления – 

<

Дата обезличена>.

При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами права предоставление ответчиком ООО «КС Групп Аудит» акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро» сведений о наличии у истца просроченной задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, основано на законе, в связи с чем требования истца о признании указанных действий незаконными подлежат отказу в удовлетворении.

Одновременно не подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ООО «КС Групп Аудит» обязанности предоставить в АО «Объединенное кредитное бюро» информацию об изменении учетной записи в ее кредитной истории и исключении записи по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, возложении на АО «Объединенное кредитное бюро» обязанности изменить учетную запись в кредитной истории истца путем исключения записи по названному договору кредитования по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в редакции Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 302-ФЗ (начало действия редакции – 

<

Дата обезличена>), бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.

Ранее названная норма (в редакции Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 189-ФЗ) содержала следующие положения: бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории.

В силу ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

По состоянию на дату заключения кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, а также по состоянию на дату внесения впервые в кредитную историю истца сведений о наличии данного обязательства действовала иная редакция названной нормы, согласно положениям которой бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 15 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. По истечении указанного срока кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй) (ред. Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 110-ФЗ).

При этом, положения Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 302-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О кредитных историях» в части модернизации системы формирования кредитных историй» не содержат указания на его применение к правоотношениям, возникшим до его введения в действие.

При указанных обстоятельствах, основания для применения положений п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 218-ФЗ «О кредитных историях» в редакции Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 302-ФЗ к спорным правоотношениям отсутствуют, равно как отсутствуют и основания для аннулирования спорной записи в кредитной истории истца.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Исходя из того, что в рассматриваемом случае факта нарушения прав истца судом не установлено, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда подлежат отказу в удовлетворении.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

Номер обезличен>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит» (ОГРН 

<

Номер обезличен>), Акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (ОГРН 

<

Номер обезличен>) о признании незаконными действий Общества с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит» по предоставлению в Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» информации о просроченной задолженности ФИО1 по договору кредитования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, возложении на Общество с ограниченной ответственностью «КС Групп Аудит» обязанности предоставить в Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории ФИО1 и исключении записи по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, возложении на Акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» обязанности изменить учетную запись в указанной кредитной истории путем исключения записи по названному договору кредитования, взыскании компенсации морального вреда, а также требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>.

Судья Н.В. Клаус