Дело №

34RS0№-81 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 февраля 2024 года 

Судья Серафимовичского районного суда 

<

адрес> Попова К.О., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся дата в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. Блинова К.М., 

<

адрес>, неработающей, состоящей в браке, не имеющей детей и иных лиц на иждивении, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

дата в 13 час. 50 мин. в 

<

адрес> из домовладения по ул. Блинова К.М., 

<

адрес> ФИО1 реализовала алкогольную продукцию объёмом 1 литр по цене 200 руб., тем самым нарушив положения Федерального закона N 171-ФЗ от дата "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

В судебном заседании ФИО1 вину отрицала, настаивала на том, что безвозмездно передала спиртное в счет оплаты будущих земляных работ лицу, которое периодически привлекается ею к помощи в содержании земли. Не заявила ходатайство о предложенном судьей допроса свидетеля, настаивая на его зависимости от правоохранительных органов по причине ведения им и членами его семьи асоциального образа жизни, вследствие чего он не озвучит правдивые показания в суде. Указала, что объяснения в день вменяемого происшествия изложены полицейским и подписаны ею по причине угроз вызовом оперативной группы по месту жительства, в связи с чем ею с спрутом принято решение пописать предложенный текст. 

Между тем, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от дата N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата N 171-ФЗ запрещены производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, дата в 13 час. 50 мин. в 

<

адрес> из домовладения по ул. Блинова К.М. 

<

адрес> ФИО1 реализовала ФИО2 по цене 200 руб. за 1 литр алкогольной продукции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № от дата; актом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого была изъята одна пластиковая бутылка, объёмом 1,5 литра, частично наполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; объяснениями ФИО2, участвовавшего в осмотре места происшествия; признательными объяснениями ФИО1, данными в день осуществления розничной продажи спиртосодержащей жидкости; заключением эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от дата, согласно которому изъятая жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта крепостью 38,5% об. Данные жидкости содержат в качестве микропримесей (в пересчете на безводный спирт): альдегидов – 0,9 мг/дм3; сивушного масла – 6,7 мг/дм3; сложных эфиров – 19,5 мг/дм3; метиловый спирт – 0,005 % об. 

Указанные доказательства являются допустимыми, добыты уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями, согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о передаче алкоголя ФИО2 в счет предстоящих земляных работ, которые он производит периодически; угрозах со стороны полицейского, подписании текста объяснений под давлением доказательствами не подтверждены, тогда как судьей созданы условия для всестороннего и объективного рассмотрения дела. На допросе ФИО2 в суде ФИО1 не настаивала.

Поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное и семейное положение: проживает с супругом, не трудоустроена, совершила правонарушение впервые, положительно характеризуется по месту жительства. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины с момента составления протокола об административном правонарушении (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. 

В этой связи судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Вещественные доказательства – жидкость в таре - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>, КПП 345601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 18650000, КБК 18№, банк получателя: Отделение Волгоград, УФК по 

<

адрес>, БИК 011806101, расчетный счёт 03№. Наименование платежа: административный штраф. УИН: 18№. 

Вещественные доказательства – упакованная в пакет белого цвета из полимерного материала одна пластиковая бутылка объёмом 1,5 л, опечатанная биркой с оттиском печати 15/40 ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись К.О. Попова

Копия верна

Судья К.О. Попова

Помощник судьи Терновая Д.В.

дата года