Дело № 2-325/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 г. Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Киселевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за нею права общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО13 Завещание при жизни умерший не составил. Наследниками первой очереди после его смерти являются: мать ФИО1 (истица) и несовершеннолетняя дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (законный представитель ФИО2- ответчик по делу). ФИО2, как законный представитель ФИО3 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО15 Других наследников первой очереди нет. После смерти ФИО16 осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Наследственное имущество принадлежало наследодателю ФИО17 на основании решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО18 и прекращения его правоспособности. Для исполнения решения суда каждая из сторон сделки должна представить решение и личное заявление в Управление Росреестра по Челябинской области для регистрации своих прав. Вышеуказанным решением были восстановлены права ФИО1 в 

<

данные изъяты>, ФИО4 в 

<

данные изъяты> доли, ФИО19 в 

<

данные изъяты>. ФИО1, ФИО4 зарегистрировали на основании указанного решения своё право собственности в ЕГРН. ФИО20 при жизни, не успел зарегистрировать своё право собственности, в связи с этим истица не может в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество. В связи с этим ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска указала те же обстоятельства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями ФИО1 согласна, просит дело рассмотреть без её участия.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственная регистрация прав производится на основании заявления лица, право которого на объект недвижимости возникает (за исключением возникновения прав на созданный или образованный объект недвижимости) или прекращается при государственной регистрации возникновения или прекращения соответствующего права (ст.15 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости).

В судебном заседании установлено, что решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор дарения жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО21 ФИО4 с одной стороны (дарители) и ФИО5 с другой стороны (одаряемый). Вышеуказанным решением были восстановлены права собственности ФИО1 в 

<

данные изъяты>, ФИО4 в 

<

данные изъяты> доли, ФИО22 в 

<

данные изъяты> на вшыеуказанное недвижимое имущество. ФИО1, ФИО4 зарегистрировали на основании указанного решения своё право собственности в ЕГРН. ФИО23 при жизни не успел зарегистрировать своё право собственности, в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности перешла к наследнику первой очереди его матери ФИО1, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего сына ФИО9 Таким образом, у ФИО1 возникло в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> в спорном жилом доме. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: