Копия Дело № 2-16/2025

24RS0008-01-2024-000377-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2, принимающих участие в судебном заседании посредством ВКС через Абаканский городской суд Республики Хакасия, 

представителя ответчика адвоката Т. О.Н., третьего лица 

<

данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры» к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ОСП по Большемуртинскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 326 705,69 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ОСП по Большемуртинскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731 336,73 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 189,39 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653 032,20 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от 20.02.2020г. с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 712 835,85 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 922,80 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе № с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 790,99 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 126,96 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 635 039,27 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 711 778,50 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 914,66 рублей. Исполнительным листом, выданным Большемуртинским районным судом Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Россельхозбанк». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель в гражданском деле на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району возбуждено исполнительное №-ИП, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 406,70 рублей. Вышеуказанные исполнительные производства объедены в сводное исполнительное производство №-СД. 

У должника недостаточно денежных средств для погашения долга. Согласно сведениям о ходе исполнительных производств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в пользу ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры» поступили следующие денежные средства: по исполнительному производству №-ИП - 222,65 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 499 рублей; по исполнительному производству №-ИИ - 482,66 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 445,08 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 486 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 284 497,50 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 281 550,10 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 420,58 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 432,80 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 485,11 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 429,32 рублей; по исполнительному производству №-ИП - 420,80 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 771 078,16 рублей. Истцом установлено, что у ответчика в собственности имеется имущество: земельный участок площадью 143027 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201003:392 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0309, контур 52, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 423 359,92 рублей; земельный участок площадью 142948 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201002:314 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0102, контур 55, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 434 561,92 рублей; земельный участок площадью 142939 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201002:315 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0102, контур 55, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 434 534,56 рублей; земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером 24:08:2602002:79 по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость 296 100 рублей; земельный участок площадью 143036 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201003:393 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0309, контур 52, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость 427 677,64 рублей. Указанное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Просят в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительным производствам обратить взыскание на указанные земельные участки путем их продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание остальные участники не явились, извещены надлежаще. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, обосновывая вышеуказанными доводами. 

В судебном заседании представитель ответчика Т. О.Н. исковые требования признала в части, указывая, что земельный участок по адресу: 

<

...> является имуществом, совместно нажитым супругами ФИО4 в период брака, на данном земельном участке расположен жилой дом, в котором проживает ответчик. С требованием о выделении супружеской доли истец не обращался, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению в части обращения взыскания на данный земельный участок.

В судебном заседании третье лицо 

<

данные изъяты>. возражала против удовлетворения иска, указывая, что ФИО3 регулярно производит платежи в счет погашения задолженности по исполнительному производству. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. 

Пунктом 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 г., заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе. 

Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 338 202,06 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 731 835,16 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 708 672,05 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 653 477,28 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 713 321,67 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 499 420,30 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 494 341,09 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 617 547,54 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 635 472,07 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 712 263,61 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 630 343,98 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в сумме 617 827,50 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры». На основании указанного судебного решения ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство по должнику №-СВ (№-СД).

Согласно сведениям ЕГРН, за ФИО3 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 142948 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201002:314 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0102, контур 55, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок площадью 142939 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201002:315 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0102, контур 55, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок площадью 143036 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201003:393 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0309, контур 52, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок площадью 143027 кв.м с кадастровым номером 24:08:0201003:392 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, трапеция 0309, контур 52, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером 24:08:2602002:79 по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, вид разрешенного использования ЛПХ. На указанном земельном участке расположено здание – жилой дом площадью 33,2 кв.м, с кадастровым номером 24:08:2602002:234, в котором проживает и зарегистрирован по месту жительства ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сводке по исполнительному производству, какого-либо иного имущества на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, должник ФИО3 не имеет.Согласно справке о движении денежных средств по сводному исполнительному производству №-СВ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с 02.03.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ) взыскано с должника и перечислено взыскателю 170 244,58 рублей. 

В силу ч. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, в нарушение п. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 названного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Учитывая, что до момента обращения истца в суд с настоящим иском ответчик свои обязательства перед взыскателем в полном объеме не исполнил, в связи с чем, заявленные истцом требования согласуются с положениями ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», которыми предусмотрено, что одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Вместе с тем, судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

...> 

<

адрес> приобретены ответчиком ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с ФИО5, следовательно, является имуществом, совместно нажитым супругами в период брака. При этом требования о выделе из общего имущества супругов доли ФИО3 истцом не заявлено. 

Кроме того, в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа п. 4 ст. 35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок и это здание принадлежат одному лицу, не допускается.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и закрепленного в пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком в течение длительного времени, с 2020 года по настоящее время, в полном объеме не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, на счетах в банках, как и иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, ФИО3 не имеет, при этом является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 24:08:0201002:314, 24:08:0201002:315, 24:08:0201003:393, 24:08:0201003:392, обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и, как следствие, возможности обращении взыскания на вышеуказанные земельные участки.

Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

В рамках сводного исполнительного производства №-СВ обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО3 (

<

данные изъяты>

- земельный участок с кадастровым номером 24:08:0201002:314, площадью 142948 кв.м, по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

- земельный участок с кадастровым номером 24:08:0201002:315, площадью 142939 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

- земельный участок с кадастровым номером 24:08:0201003:393, площадью 143036 кв.м, по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

- земельный участок с кадастровым номером 24:08:0201003:392, площадью 143027 кв.м, по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Лактюшина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина