К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 

« 05 » июля 2018 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

судьи 

С.П. Богдановича, 

при секретаре 

ФИО4, 

с участием:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 ФИО5,

действующей на основании доверенности от 22.03.2018 года №-н/23-2018-1-571,

представителя ответчика ФИО6,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и о признании права на назначение досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> (далее по тексту – Учреждение), в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон), периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости с даты подачи иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Учреждение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, в чем ей отказано. Из подсчета специального стажа работы истца, по ее мнению, ответчиком необоснованно исключены перечисленные в иске периоды работы, в результате чего этот стаж составил 7 лет 4 месяца 2 дня при требуемом стаже 25 лет. Будучи не согласной с решением Учреждения, ФИО3 обратилась в суд с рассматриваемыми требованиями.

Истец ФИО3 и ее представитель – ФИО5 в судебном заседании доводы иска поддержали и просили удовлетворить его уточненные требования. 

Представитель ответчика Учреждения по доверенности – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска. Как в письменном отзыве на исковое заявление, так и в судебном заседании указала, что оспариваемое решение принято Учреждением ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие оснований для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона. Полагала, что с учетом предоставленных стороной истца суду документов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,25 ставки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,25 ставки, в результате чего общий льготный стаж составит 10 лет 4 месяца и 2 дня при необходимом стаже в 25 лет. Эти периоды, составляющие в общей сложности 3 года, возможно включить в специальный стаж, так как приказами директора санатория «Голубая Дача» на истицу возлагались обязанности воспитателя, должность которого предусмотрена для учета специального стажа в соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила).

Иные периоды работы не могут быть зачтены в специальный стаж. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ранее названных периодов, которые могут быть включены в специальный стаж) не может быть включен в специальный стаж, поскольку согласно п. 7 Правил включение в подсчет стажа работы в противотуберкулезном санатории в должности преподавателя или учителя начальных классов не предусмотрено. 

Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Детском санатории кардиоревматологическом «Смена» не могут быть включены в подсчет специального стажа, поскольку из Устава данного санатория от ДД.ММ.ГГГГ следует, что санаторий специализируется на оздоровлении детей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. В летние месяцы – оздоровление часто болеющих и ослабленных детей, в остальное время принимаются дети, страдающие кардио-ревматологическими заболеваниями, для реабилитации и оздоровления. Таким образом, медицинская направленность санатория «Смена» не предусмотрена п. 1.14 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Список). Кроме того, периоды нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из числа перечисленных выше периодов не подлежат включению в подсчет специального стажа и на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей вожатой в МОБУ Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> не может быть включен в подсчет специального стажа, поскольку должность «старшая пионервожатая» не предусмотрена Списком. 

Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, при обращении ФИО3 в Учреждение, в связи с чем данные требования, по мнению ФИО6, предъявлены ошибочно и иск в этой части удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия спора.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные требования иска ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Учреждение за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона. 

В трудовой книжке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ АТ-V № отражена следующая трудовая деятельность:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности преподавателя начальных классов в детском противотуберкулезном санатории «Голубая дача» (с ДД.ММ.ГГГГ – переименован в 

<

адрес> детский туберкулезный санаторий «Голубая дача»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности инструктора по труду и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя педагогического цеха в Муниципальном лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения «Детский санаторий (кардиоревматологический) «Смена» (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в МБУЗ «Детский санаторий «Смена», ДД.ММ.ГГГГ переименован в МКУЗ «Детский санаторий «Смена»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей вожатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности педагога-психолога в МОБУ СОШ № 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности воспитателя в МБУЗ «Детский санаторий «Смена».

Решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на том основании, что специальный стаж, подтвержденный документально, не достигает требуемых 25 лет.

В специальный стаж Учреждением не включены следующие периоды работы ФИО3:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя начальных классов в детском противотуберкулезном санатории «Голубая дача» (с ДД.ММ.ГГГГ – переименован в 

<

адрес> детский туберкулезный санаторий «Голубая дача»), поскольку в соответствии с п. 7 Правил работа в учреждениях здравоохранения, указанных в п. 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка засчитывается в педагогический стаж только в должности воспитателя и старшего воспитателя, и в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее по тексту – ИЛСЗЛ) данный период указан без указания кода особых условий труда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности инструктора по труду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности воспитателя педагогического цеха и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности воспитателя в Муниципальном лечебно-профилактическом учреждении здравоохранения «Детский санаторий (кардиоревматологический) «Смена» (с ДД.ММ.ГГГГ переименован в МБУЗ «Детский санаторий «Смена», ДД.ММ.ГГГГ – в МКУЗ «Детский санаторий «Смена», с ДД.ММ.ГГГГ – в МБУЗ «Детский санаторий «Смена»), поскольку должность «инспектор по труду», структурное подразделение «педагогический цех» и учреждение «санаторий» не предусмотрены Списком, и в выписке ИЛСЗЛ данные периоды указаны без указания кода особых условий труда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей вожатой в МОБУ СОШ № 

<

адрес>, поскольку должность «старшая вожатая» не предусмотрена Списком, и в выписке ИЛСЗЛ данный период указан без указания кода особых условий труда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № 

<

адрес> по совместительству с основной работой в МЮУЗ «Детский санаторий «Смена», поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период работы предоставлены без указания кода особых условий труда.

Также в решении указано, что периоды работы в МОБУ СОШ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в выписке из ИЛСЗЛ, не могут быть учтены при исчислении специального стажа работы в связи с тем, что документы за указанные периоды работы не предоставлены.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, в том числе предусматривать правовые основания назначения пенсий, правила подсчета трудового стажа, а также особенности приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований уточненного иска, суд принимает во внимание, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона).

К спорным правоотношениям сторон подлежат применению вышеуказанные Список и Правила. 

В силу ч. 4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,5 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,25 ставки и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) в должности воспитателя на 0,25 ставки в 

<

адрес> детский туберкулезный санаторий «Голубая дача» на основании п. 7 Правил подлежат включению в подсчет страхового стажа, поскольку в соответствии с предоставленными истицей приказами по Ростовскому областному детскому туберкулезному санаторию «Голубая дача» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была установлена нагрузка должности «воспитатель» на 1996-1997 учебный год – 0,5 ставки, на 1997-1998 учебный год – 0,5 ставки, на 1998-1999 учебный год – 0,25 ставки, на 1999-2000 учебный год – 0,25 ставки.

При этом на основании п. 4 Правил периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Таким образом, в указанной части требования иска ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. При этом специальный стаж, дающий право на назначение ей досрочной пенсии по старости (с учетом ранее принятых в подсчет стажа Учреждением периодов) составит 10 лет 4 месяца 2 дня (9 мес. + 9 мес. + 9 мес. + 9 мес. = 36 мес. или 3 года; 7 лет 4 месяца 2 дня + 3 года), что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона.

Требования иска ФИО3 о включении в подсчет специального стажа периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку эти периоды включены в специальный стаж работы истицы, дающей право на досрочное назначении пенсии, в соответствии с решением Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №. То есть спор между истцом и ответчиком в данной части отсутствует, права истца в этой части ответчиком не нарушены, в связи с чем оснований для судебной защиты этих прав не имеется (ст. 2 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении требований иска о включении в подсчет специального стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в иске ошибочно указано – ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшей вожатой в МОБУ СОШ № 

<

адрес>, суд учитывает, что Списком не предусмотрена должность «старшая вожатая», занятие которой предусматривает льготное пенсионное обеспечение.

ФИО3 занимала должность старшей вожатой в период действия Правил и Списка, которыми не предусмотрено включение таковой в список должностей, дающих право на досрочное назначении пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона.

В подсчет специального стажа также не подлежит включению период работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением признанных судом подлежащими включению в подсчет специального стажа периодов), поскольку в указанный период времени ФИО3 работала в должности преподавателя начальных классов в детском противотуберкулезном санатории «Голубая дача».

Наименование учреждения «детский противотуберкулезный санаторий» предусмотрено п. 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, однако в соответствии с п. 7 Правил работа в учреждениях здравоохранения, указанных в п. 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, засчитывается в стаж работы только в должностях воспитателя и старшего воспитателя.

Совокупность занимавшейся истицей должности и вида учреждения, работа в которых давала право на досрочное назначение пенсии по старости, не предусматривалась Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) и Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2», утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Пунктом 1.4 раздела «Наименование учреждений» Списка предусмотрены оздоровительные образовательные учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении: санаторная школа-интернат; санаторно-лесная школа, для которых предусмотрено занятие, в том числе, должности преподавателя для включения в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях для детей, нуждающихся в длительном лечении, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в оздоровительных образовательных учреждениях санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении (санаторные школы-интернаты; санаторно-лесные школы), предусмотренных п. 1.4 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Однако из Устава государственного лечебно-профилактического учреждения санатория «Голубая дача» не следует, что данный санаторий в качестве основной своей цели деятельности осуществляет именно образовательную деятельность детей по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, профессиональной деятельности. 

Основной целью деятельности санатория являлось санаторно-курортное лечение детей, больных туберкулезом, легочными и нелегочными формами, что указано в п. 5 его Устава.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может разрешаться судом в случае неправильного наименования работодателем должности истицы, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

Между тем, в данном случае должность истицы «преподаватель» в период ее работы в противотуберкулезном санатории «Голубая дача» указана верно и предусмотрена Списком, однако не для учреждений, предусмотренных п. 1.14 Списка, к коим относится данный санаторий. 

Поскольку работа в противотуберкулезных санаториях засчитывается в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, лишь в должностях «воспитатель» и «старший воспитатель», оснований для включения периодов работы истицы в санатории «Голубая дача» в должности «преподаватель начальных классов» не имеется. 

Также не могут быть включены в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как лсновные виды деятельности, указанные в Уставах санатория «Смена» в различных редакциях за период с 2008 года по 2015 года, не позволяют отнести данное учреждения к учреждениям, указанным в п. 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Из Уставов санатория «Смена» за различные периоды времени после 2002 года не следует, что этот санаторий являлся санаторием для лечения туберкулеза всех форм, для больных последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом либо психоневрологическим. 

В Уставе муниципального лечебно-профилактического учреждения здравоохранения «Детский санаторий кардиоревматологический «Смена» указано, что целью его деятельности является удовлетворение потребностей детского населения 

<

адрес> в медицинской и оздоровительной помощи, а основными видами его деятельности: в летние месяцы – оздоровление болеющих и ослабленных детей; в остальное время принимаются дети, страдающие кардио-ревматологическими заболеваниями для реабилитации и оздоровления.

В то же время санаторий «Смена» нельзя отнести и к учреждениям, указанным в п. 1.4 раздела «Наименование учреждений» Списка по тем же основаниям, что указаны при описании периодов работы истицы в санатории «Голубая дача», поскольку из приведенных выше Уставов санатория «Смена» в различных редакциях не следует, что данный санаторий в качестве основной цели деятельности осуществляет образовательную деятельность детей по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, профессиональной деятельности.

Кроме того, из спорных периодов работы ФИО3 в санатории «Смена» в подсчет специального стажа не могут быть включены и периоды ее нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

С учетом изложенного, требования иска ФИО3 подлежат частичному удовлетворению путем включения в подсчет специального стажа, дающего право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования иска ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, – удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение ФИО3 страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в 

<

адрес> детский туберкулезный санаторий «Голубая дача».

В удовлетворении требований иска ФИО3 в остальной части – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Богданович

Копия верна: 

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> С.П. Богданович