УИД №

дело № 1-233/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Зубова А.М., 

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Михайлова В.А.,

подсудимой ФИО4,

её защитника – адвоката Флегонова В.П., предоставившего ордер и удостоверение, 

рассмотрев в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей троих детей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила кражу с банковского счета денежных средств Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

28 июня 2025 года около 13 часов 05 минут ФИО4, находясь возле дома № 8 корп.2 по ул.Пирогова г.Чебоксары Чувашской Республики, обнаружила в указанном месте утерянную по своей невнимательности Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа Банк» № № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа по банковскому счету № №. ФИО4, осознавая, что указанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, в связи с чем у неё имеется возможность доступа к распоряжению чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, задумала совершить кражу денежных средств с банковского счета.

Осуществляя задуманное ФИО4 в период времени с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года до 12 часов 01 минуты 2 июля 2025 года, прикладывая банковскую карту № № на имя ФИО7 к терминалам оплаты в торговых организациях г.Чебоксары Чувашской Республики и, оплачивая таким способом этой банковской картой совершенные покупки, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета № № в АО «Альфа Банк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в том числе:

- в 14 часов 22 минуты 29 июня 2025 года в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ул.Урукова, д.1, лит.А, оплатив купленные товары на сумму 26,99 рублей;

- в 14 часов 28 минут 29 июня 2025 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул.Урукова, д.7, оплатив купленные товары на сумму 899,99 рублей;

- в 14 часов 33 минуты и в 15 часов 00 минут 29 июня 2025 года в магазине «Дикий Лось», расположенном по адресу: ул.Урукова, д.9, оплатив купленные товары на сумму 308,9 рублей и 204 рубля соответственно;

- в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут 29 июня 2025 года в магазине «Магнит» по адресу: ул.Урукова, д.7, оплатив совершенные покупки на суммы 154,99 рубля, 57,89 рублей, а всего на общую сумму 212,88 рублей;

- в период времени с 20 часов 53 минут до 20 часов 57 минут 1 июля 2025 года в магазине «Магнит» по адресу: ул.Урукова, д.7, оплатив совершенные покупки на суммы 120,97 рублей, 71,97 рубль, 39,99 рублей, а всего на общую сумму 232,93 рубля;

- в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 02 минут 1 июля 2025 года в магазине «Дикий Лось» по адресу: ул.Урукова, д.9, оплатив совершенные покупки на суммы 67 рублей, 58 рублей, а всего на общую сумму 125 рублей;

- в 11 часов 37 минут 2 июля 2025 года в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: Московский проспект, д.19, корп.10, оплатив купленные товары на сумму 210 рублей;

- в 11 часов 49 минут 2 июля 2025 года в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ул.Урукова, д.1, лит.А, оплатив купленные товары на сумму 79,99 рублей;

- в период времени с 11 часов 54 минут до 11 часов 57 минут 2 июля 2025 года в магазине «Магнит» по адресу: ул.Урукова, д.7, оплатив совершенные покупки на суммы 89,99 рублей, 68,99 рублей, 7,99 рублей, а всего на общую сумму 166,97 рублей;

- в 12 часов 01 минуту 2 июля 2025 года в магазине «Дикий Лось», расположенном по адресу: ул.Урукова, д.9, оплатив купленные товары на сумму 34 рубля.

Таким образом, ФИО4, в период времени с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года до 12 часов 01 минуты 2 июля 2025 года тайно похитила с банковского счета в АО «Альфа Банк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 501,65 рубль, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 2 501,65 рубль.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном ей обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признала полностью, показала, что 28 июня 2025 года около 13 часов возле своего 

<

адрес>, она обнаружила чужую банковскую карту «Альфа Банк», которую забрала себе. После этого, используя эту чужую банковскую карту, она совершила покупки на общую сумму 2 501,65 рубль в магазинах по ул.Урукова и проспект Московский г.Чебоксары – «Дикий Лось», «Магнит», «Звениговский», за которые расплачивалась с использованием найденной чужой банковской карты. Признает неправомерность своих действий, сожалеет о случившемся, раскаивается.

Подсудимая вину признала, её вина в предъявленном ей обвинении подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. У неё имелась банковская карта «Альфа Банк» № №, открытая на её имя. 

28 июня 2025 года около в 13 часов 05 минут она совершила покупку в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

...>, после чего положила банковскую карту в сумку. 3 июля 2025 года она обнаружила пропажу указанной своей банковской карты, а также, что на её банковском счете не хватает денежных средств в размере около 2 500 рублей. Проверив историю платежей, она обнаружила, что в период времени с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года до 12 часов 01 минуты 2 июля 2025 года произошли списания её денежных средств с банковского счета, в связи с совершенными покупками в торговых организациях в г.Чебоксары, которые она сама не совершала. Она заблокировала свою банковскую карту и сообщила о данном факте в полицию. В результате совершенной кражи с банковского счета её денежных средств ей был причинен имущественный ущерб в размере 2 501,65 руб. (л.д.68-70). 

Согласно заявлению ФИО13 о преступлении в ОМВД России по г. Новочебоксарску от 4 июля 2025 года, заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое нашло утерянную ею банковскую карту «Альфа Банк» и похитило со счета её банковской карты денежные средства на общую сумму 2 501,65 рубль, причинив ей материальный ущерб в указанном размере (л.д.7).

Протоколом осмотра предметов от 9 июля 2025 года зафиксирован произведенный осмотр вещественного доказательства по делу – сотового телефона марки «iPhone 15», изъятого 9 июля 2025 года выемкой у потерпевшей Потерпевший №1 Осмотром установлено, что в телефоне установлено мобильное приложение «Альфа Банк», где отражены сведения о списаниях с банковского счета денежных средств в период с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года по 12 часов 01 минуту 2 июля 2025 года в общей сумме 2 501,65 рубль в связи с совершенными покупками в торговых организациях в г.Чебоксары. Суммы денежных списаний и наименования торговых организаций, где были совершены покупки, соответствуют предъявленному подсудимой обвинению (л.д.79-84).

Согласно протоколу явки с повинной от 9 июля 2025 года ФИО4 сообщила о совершенном ею преступлении: нашла чужую карту «Альфа Банк», оплатила покупки в различных магазинах в г.Чебоксары на общую сумму 2 501,65 рубль. Вину признает, раскаивается (л.д.12).

Протоколами осмотров мест происшествий от 12 июля 2025 года зафиксированы произведенные осмотры помещений торговых организаций в г.Чебоксары. Осмотрены: магазин «Дикий лось», расположенный по адресу: ул.Урукова, д.9 (л.д.92-94), магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул.Урукова, д.7 (л.д.101-103), магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: ул.Урукова, д.1А (л.д.104-106), магазин «Звениговский», расположенный по адресу: Московский проспект, д.19/10 (л.д.116-118). В ходе произведенных указанных осмотров изъяты чеки.

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2025 года зафиксирован произведенный осмотр вещественного доказательства – видеозаписей с камер видеонаблюдений, установленных в магазине «Дикий Лось», по адресу: 

<

...>, изъятых на оптическом диске. На указанных видеозаписях запечатлено совершение ФИО4 покупок в магазине: 29 июня 2025 года в 14 часов 33 минуты и в 15 часов, 1 июля 2025 года в 21 час. За покупки ФИО4 расплачивалась с использованием банковской карты (л.д.95-99).

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2025 года зафиксирован произведенный осмотр вещественного доказательства – видеозаписей с камер видеонаблюдений, установленных в магазине «Магнит Косметик», по адресу: 

<

...>, изъятых на оптическом диске. На указанных видеозаписях запечатлено совершение ФИО4 покупок в магазине: 29 июня 2025 года в 14 часов 22 минуты, 2 июля 2025 года в 11 часов 49 минут. За покупки ФИО4 расплачивалась с использованием банковской карты (л.д.107-109).

Протоколом осмотров документов от 12 июля 2025 года зафиксирован произведенный осмотр вещественных доказательств – товарных чеков, подтверждающих совершение ФИО4 в магазине «Магнит»: 29 июня 2025 года – на сумму 26,99 рублей, 2 июля 2025 года – на сумму 79,99 рублей (л.д.111-115).

Протоколом осмотра документов от 14 июля 2025 года зафиксирован произведенный осмотр вещественного доказательства по делу – выписки по платежному счету № №, банковская карта № №. Указанный банковский счет открыт на имя Потерпевший №1 11 июля 2024 года в АО «Альфа Банк». В осмотренных документах отражены сведения о списаниях период с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года до 12 часов 01 минуты 2 июля 2025 года с банковского счета денежных средств в общей сумме 2 501,65 рубль в связи с совершенными покупками в торговых организациях в г.Чебоксары. Суммы денежных списаний и наименования торговых организаций, где были совершены покупки, соответствуют предъявленному подсудимой обвинению (л.д.122-125).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 июля 2025 года ФИО4, указывая на торговые организации в г.Чебоксары: магазин «Дикий лось» (ул.Урукова, д.9), магазин «Магнит» (ул.Урукова, д.7), магазин «Магнит Косметик» (ул.Урукова, д.1А), магазин «Звениговский» (Московский проспект, д.19/10), подтверждала совершение ею в период с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года по 12 часов 01 минуту 2 июля 2025 года в указанных организациях покупок, за которые она расплачивалась с использованием чужой банковской карты (л.д.119-121).

Протоколом осмотра документов от 14 июля 2025 года зафиксирован произведенный осмотр вещественного доказательства по делу – выписки по платежному счету № №, банковская карта № № Указанный банковский счет открыт на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа Банк». В осмотренных документах отражены сведения о списаниях период с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года до 12 часов 01 минуты 2 июля 2025 года с банковского счета денежных средств в общей сумме 2 501,65 рубль в связи с совершенными покупками в торговых организациях в г.Чебоксары. Суммы денежных списаний и наименования торговых организаций, где были совершены покупки, соответствуют предъявленному подсудимой обвинению (л.д.122-125).

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в предъявленном ей обвинении.

ФИО4, 28 июня 2025 года около 13 часов 05 минут обнаружив утерянную банковскую карту «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 22 минут 29 июня 2025 года до 12 часов 01 минуты 2 июля 2025 года совершила покупки в торговых организациях в г.Чебоксары Чувашской Республики, за которые она расплатилась с использованием указанной банковской карты на имя Потерпевший №1

В результате указанных действий ФИО4 с банковского счета № № в «Альфа Банк» были списаны принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2501,65 рубль, которыми ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. 

Указанные действия ФИО4 были противоправными, совершены ею умышленно, тайно, с корыстной целью. В результате указанных противоправных действий Черновой ФИО7 М.А. был причинен имущественный ущерб в размере 2 501,65 рубль. Тем самым, ФИО4 совершила кражу, то есть тайно похитила с банковского счета в АО «Альфа Банк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 501,65 рубль.

Таким образом, преступные действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.35, 36), суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу положений статей 25, 15 часть 4, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.

ФИО4 ранее не судима (л.д.34).

По месту жительства представителем полиции ФИО4 характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состояла и состоит, к административной ответственности не привлекалась (л.д.37).

До возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении ФИО4 добровольно обратилась с явкой с повинной о совершении этого преступления (л.д.12), которую она подтвердила в ходе судебного следствия. 

В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.119-121).

Подсудимая полностью признала вину и раскаялась в совершенном преступлении.

Подсудимая имеет троих детей: несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38-40).

Наличие у ФИО4 тяжелых, хронических заболеваний судом не установлено, подсудимая заявила в судебном заседании об отсутствии у неё таких заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой суд признает: согласно пункту «г» части 1 – наличие малолетних детей, согласно пункту «и» части 1 – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, согласно части 2 – полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих согласно статье 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно санкции статьи совершенного преступления в виде штрафа.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает размер штрафа от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, наличие у неё смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Частью 6 статьи 15 УК РФ установлено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10).

С учетом взаимосвязанных положений статьи 6 и части 6 статьи 15 УК РФ при изменении категории преступления, представляющей собой, по сути, реализацию принципа справедливости, необходимо учитывать и личность виновного, которая также должна свидетельствовать о меньшей степени общественной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, положительные сведения о личности подсудимой, совершение преступления впервые, наличие троих детей несовершеннолетнего и малолетнего возрастов и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного подсудимой преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. По мнению суда, фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

На стадии предварительного следствия по уголовному делу был наложен арест на имущество ФИО4 – сотовый телефон (л.д.67). 

Ущерб по делу потерпевшей не возмещен, между тем гражданский иск по делу не заявлен, размер штрафа, назначенного за совершенное преступление, не является значительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимость в применении меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО4 отпала, и эта мера процессуального принуждения подлежит отмене.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 6 920 рублей, связанные с выплатой указанной суммы адвокату Флегонову В.П. из средств федерального бюджета за оказание им подсудимой юридической помощи на стадии предварительного расследования по назначению органа расследования (л.д.22, 164). 

В соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии на взыскание с неё указанных процессуальных издержек.

Обстоятельств, препятствующих в силу статьи 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимой, не имеется. В ходе судебного разбирательства не установлена имущественная несостоятельность подсудимой. В связи с этим, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой в регрессном порядке в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 оставить без изменения избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: товарные чеки, банковские сведения, оптический диск с видеозаписями (л.д.114-115, 126-130, 100, 110) – оставить в уголовном деле; сотовый телефон, переданный на хранение Потерпевший №1 (л.д.86) – оставить у неё же.

Отменить арест, наложенный 15 июля 2025 года на основании постановления судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 июля 2025 года на имущество ФИО4 – телефон марки «NECNO SPARK Go 2024», указанный телефон возвратить по принадлежности.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей, связанные с уплатой этой суммы адвокату из федерального бюджета за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия по назначению органа расследования.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Стороны вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.М. Зубов