дело № 2-555/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

25 мая 2018 года г.Бирск 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности по ним, указав на то, что между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 628880 рублей под 15,5 %, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.2 кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО1 денежные средства в сумме 628880 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 626797,02 рублей, из которой: сумма основного долга составляет – 584964,53 рубля, сумма процентов – 38151,53 рубля, пени - 3680,96 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено кредитное соглашение № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей под 23,9 %, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.2 кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111849,21 рублей, из которой: сумма основного долга составляет –97633,68 рублей, сумма процентов –12940,86рубля, пени – 1274,67 рублей. Просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 626797,02 рублей, из которой: сумма основного долга составляет – 584964,53 рубля, сумма процентов – 38151,53 рубля, пени - 3680,96 рублей; расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 111849,21 рублей, из которой: сумма основного долга составляет –97633,68 рублей, сумма процентов –12940,86рубля, пени – 1274,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно адресной справке отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, извещался заблаговременно по адресу регистрации, судебная повестка были возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения» согласно информации на сайте «Почта России». 

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска ответчиком, принятия его судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ФИО4, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитное соглашение №.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 628880 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.1.5 кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.1.3 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 15,5 % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО1 денежные средства в сумме 628880 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 5.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени), установленные Договором.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по данному кредитному соглашению составляет 626797,02 рублей, из которой: сумма основного долга составляет – 584964,53 рубля, сумма процентов – 38151,53 рубля, пени - 3680,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитное соглашение №.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора, Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.1.5 кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.1.3 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 23.9 % годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 5.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени), установленные Договором.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по данному кредитному соглашению составляет 111849,21 рублей, из которой: сумма основного долга составляет –97633,68 рублей, сумма процентов –12940,86рубля, пени – 1274,67 рублей.

Расчеты составлены в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчетов задолженности ответчиком не оспорены.

Ответчик уведомлен Банком ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требования банка оставлено без ответа. 

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов, неустойке.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 626797,02 рублей, из которой: сумма основного долга составляет – 584964,53 рубля, сумма процентов – 38151,53 рубля, пени - 3680,96 рублей; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика кредитной задолженности 111849,21 рублей, из которой: сумма основного долга составляет –97633,68 рублей, сумма процентов –12940,86рубля, пени – 1274,67 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10566 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 626797,02 рублей, из которой: сумма основного долга составляет – 584964,53 рубля, сумма процентов – 38151,53 рубля, пени - 3680,96 рублей; задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 111849,21 рублей, из которой: сумма основного долга составляет –97633,68 рублей, сумма процентов –12940,86рубля, пени – 1274,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н.Аюпова