РЕШЕНИЕ

п. Кавалерово 28 апреля 2017 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Иванова Н.Н., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

С указанным выше постановлением мирового судьи представитель ФИО1 – ФИО2 не согласилась, указав, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не знал, что он лишен права управления транспортным средством.

ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровсекий» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены, об уважительных причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Судом определено рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3, которые были исследованы мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно представленным документам, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 по указанному им месту жительства: 

<

адрес>32, однако адресат за получением копии постановления не явился, и почтовый конверт возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток, после указанной даты.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был лишен права управления транспортным средством, постановление суда вступило в законную силу. 

При таких обстоятельствах, доводы представителя ФИО1 – ФИО2 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортным средством, являются несостоятельными, и признаются судом, как способ защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Н. Иванова