Дело № 12-108/2024

УИД 45MS0050-01-2024-004578-88

РЕШЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 19 ноября 2024 года жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 09 октября 2024 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой, в обоснование которой указал, что не является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиль продан, в связи с чем штрафы не его. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ГИБДД УМВД России по Курганской области (лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении) в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., который он был обязан уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. 

Из материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении – 

<

адрес> соблюдением сроков установленных частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ. 

Данное постановление ФИО2 в установленном законом порядке не оспорено, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Таким образом, ФИО2 должен был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.

Штраф ФИО2 не уплачен.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Таким образом, мировым судьёй обоснованно квалифицированы действия ФИО2 по неуплате штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО2 по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО2 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 09 октября 2024 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

День составления решения в полном объеме является днем его вынесения.

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2024 г.

Судья Ю.Б. Закирова