Дело № 2-5364/2025

УИД 48RS0001-01-2025-004719-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.

при секретаре Белоусовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 3302 госномер № (страховой полис XXX №). Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства ГАЗ 5302 госномер № на период с 27.07.2023 по 26.07.2024. Лица, допущенные к управлению вышеуказанного транспортного средства - ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 17.06.2024 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 3302 госномер № под управлением ФИО1 и автомобилем марки «RENAULT LOGAN» госномер № под управлением ФИО8 В результате вышеуказанного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля марки «RENAULT LOGAN» госномер № - ФИО8 и пассажиру ФИО9 был причинен вред здоровью. В совершении названного ДТП, согласно административного материала был признан ФИО1 Поскольку автомобиль ГАЗ 3302 госномер № застрахован в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «АльфаСтрахование» по полису XXX №, то АО АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО8, в части причинения вреда здоровью в размере 70 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2024 и выплату страхового возмещения, в части причинения вреда здоровью ФИО9 в размере 35 000 руб., что подтверждается платежным поручением №, а также выплату страхового возмещения в части вреда, причиненного автомобилю марки «RENAULT LOGAN» госномер № в размере 285 864 руб. 48 коп, что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2025, ввиду того, что у виновного лица отсутствовал полис страхования, истец просил взыскать с него денежные средства в порядке регресса в размере 391 114 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12 278 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2024 на 267 км а/д Орел-Тамбов произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля марки «RENAULT LOGAN» госномер № под управлением ФИО8

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1

Однако ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования серия ХХХ № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ-3302» госномер №

Поскольку автомобиль марки «ГАЗ-3302» госномер № застрахован в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «АльфаСтрахование», то АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО8 в части причинения вреда здоровью в размере 70 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2024 и выплату страхового возмещения, в части причинения вреда здоровью ФИО9 в размере 35 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2024, а также выплату страхового возмещения в части вреда, причиненного автомобилю марки «RENAULT LOGAN» госномер № в размере 285 864 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2025.

Размер затрат на восстановительный ремонт ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Ответчик никаких доказательств, свидетельствующих о порочности заявленной суммы, не представил.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04. 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Выплатив страховое возмещение, АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством - автомобилем марки «ГАЗ-3302» госномер №, следовательно, АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба с ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, подлежащее возмещению, в результате страхования.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как указано выше, поскольку автомобиль марки «ГАЗ-3302» госномер № застрахован в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «АльфаСтрахование», то АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО8 в части причинения вреда здоровью в размере 70 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2024 и выплату страхового возмещения, в части причинения вреда здоровью ФИО9 в размере 35 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2024, а также выплату страхового возмещения в части вреда, причиненного автомобилю марки «RENAULT LOGAN» госномер № в размере 285 864 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2025.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию убытки в порядке регресса в размере 391 114,48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 12 278 руб., что документально подтверждено и которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 

<

***>) убытки в порядке регресса в размере 391 114 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 278 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 18 декабря 2026 года