Дело № 2-2131/2024 

УИД 59RS0035-01-2024-002613-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 26 сентября 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ФИО2 об определении доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости.

В обоснование иска указала, что истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 

<

дата>, брак расторгнут 

<

дата> органами ЗАГС администрации Соликамского городского округа 

<

...>. 

Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.

В период брака истцом и ответчиком было совместно приобретено имущество: трехкомнатная квартира, общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой 41,4 кв.м., по адресу: 

<

...>.

Стоимость на момент приобретения 1 755 000 рублей. 

В данной квартире в настоящее время проживает ФИО2, истец снимает комнату по адресу: 

<

...>. 

В заявлении об уточнении исковых требований (л.д.40) истец указала, что на момент подачи искового заявления истцу и ответчику на праве совместной собственности супругов принадлежат 2/3 доли вышесказанного объекта.

Ссылаясь на ст.ст.34, 39 Семейного кодекса РФ,, ст.252 Гражданского кодекса РФ, с учётом уточнений истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - 3-комнатную квартиру, площадью 57,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, в следующем порядке: истцу в размере 1/3 доли, ответчику в размере 1/3 доли.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом ранее поясняла, что обращение в суд вызвано намерением продать свою долю, так как с ответчиком жить совместно вообще невозможно. Нотариус рекомендовала обратиться в суд о разделе совместно нажитого имущества. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не направлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1, 3, 4 ст. 256 Гражданского Федерации кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В силу ч.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. 

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

...> от 

<

дата> брак между супругами расторгнут 

<

дата> (л.д. 14).

<

дата> между КАФ, МГФ, ТЛФ (Продавцы) и ФИО1,ФИО2, НОИ, действующей с согласия матери ФИО1, (Покупатели) был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> (л.д.6-7).

Квартира приобретена покупателями в общую долевую собственность со следующим долевым участием: по 1/3 доли каждый.

Суд находит не основанными на законе требования ФИО1 об определении доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/3 доли за каждым, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при приобретении спорной квартиры супруги уже сразу определили за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что зарегистрировано в органах Росреестра, указанные доли не поступили в общую совместную собственность супругов и повторному разделу не подлежат.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах оснований удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, в размере по 1/3 доли, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Новикова Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2024 года.