Дело № 5-132/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 08 февраля 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, около 17 час. 10 мин. в зале таможенного оформления Пограничного т/п Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций в отношении пассажиров, убывающих из РФ в КНР поездом № XXXX, при проведении Таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина ФИО1 были обнаружены незадекларированные по установленном таможенном законодательстве Таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), предъявленные при устном опросе, подлежащие обязательному письменному декларированию товары, а именно: предположительно мускусная железа кабарги, в количестве 2 шт., общим весом нетто 44,5 гр.

В ходе устного опроса о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно: товаров для личного пользования, стоимость и (или) вес которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, либо иных товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин РФ ФИО1 заявил, что таких товаров не перемещает, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял; перемешает данный товар по просьбе своего знакомого товарища гражданина КНР, для передачи ему в КНР, содержимое свертков ему не было известно.

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

При проведении административного расследования, с целью идентификации товара, явившегося предметом административного правонарушения, определения его товароведческих характеристик и определения его рыночной стоимости, было принято решение о назначении товароведческой экспертизы, для чего ДД.ММ.ГГ. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство 'которой было поручено экспертам ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток, с предоставление товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как две целые мускусные железы кабарги (струя) в сушеном виде.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляла 57108,19 руб.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Положениями статьи 16.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

В силу п. 4.2 приложения N 2 к Соглашению "Перечнем товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и вывозу на таможенную территорию Таможенного союза" предусмотрены виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции, ограниченные к перемещению через таможенную границу при вывозе; редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных и дикорастущих растений, их части и (или) дериваты, включенные в красные книги Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации, ограниченные к перемещению через таможенную границу при вывозе (п.4.3).

Решением Коллегии Евразийской Экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 "О мерах нетарифного регулирования" на таможенной территории Евразийского экономического союза введен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по Перечню согласно приложению N 2. При этом в данном приложении в п.2.7 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза поименованы виды Коралловых полипов - Кабарга (все виды).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ, около 17 час. 10 мин. в зале таможенного оформления Пограничного т/п Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций в отношении пассажиров, ФИО1, убывающий из РФ в КНР поездом № XXXX, ввез на территорию Таможенного союза незадекларированный товар (мускусная железа кабарги, в количестве 2 шт., общим весом нетто 44,5 гр.) предназначенный не для личного пользования, без ветеринарно-сопроводительных документов и без разрешения Роспотребнадзора на вывоз из РФ, предусмотренного Положением о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и таможенной территории таможенного союза. 

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра; Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданина РФ ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО4; протоколом опроса свидетеля ФИО5; протоколом опроса свидетеля ФИО6; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

ФИО1 совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.16.2 ч.1, ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: мускусные железы кабарги в подсушенном виде, в количестве 2 шт., весом 44,5 гр.

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия веще и докмуентов, и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности Пограничного таможенного поста.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова