ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2025 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев административное дело в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, проживающего 

<

адрес> судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, кругкоторых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 находясь в общественном месте у 

<

адрес>, ФИО2 находился с явными признаками алкогольного опьянения, при производстве по делу об административном производстве по ст. 20.21 КоАП РФ, при применении меры обеспечительного производства, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении от прохождения медицинского освидетельствования а состояние опьянения, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 винупризнал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО3; 

- рапортами полицейскихФИО5, ФИО6, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> был обнаружен мужчина в состоянии опьянения, который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице ответил отказом на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

ФИО2 на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу постановления по данному административному делу судом положены признательные показания ФИО2, письменные материалы дела, поскольку данные доказательства добыты в полном соответствии с законом, последовательны и ничем не опорочены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 17:35, ДД.ММ.ГГГГ. 

Окончание течения срока 17:35, ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>