Дело № 2-735/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Сафоновой Е.М., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика - ГУ УПФРФ в Климовском муниципальном районе Брянской области ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (далее ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, включив в специальный педагогический стаж следующие периоды: с 15 августа 1991 года по 20 сентября 1992 года работы в должности старшей пионервожатой в Чуровичской средней школе Климовского района, и обязать ответчика назначить ей пенсию в соответствии с п. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с даты обращения за ней.

В обоснование иска она указала, что она обратилась в ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях, ссылаясь на то, что она имеет для этого необходимый стаж. Решением Комиссии ГУ УПФР от 11 октября 2018 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального 25-летнего стажа. Ответчик исключил из стажа период с 15 августа 1991 года по 20 сентября 1992 года работы в должности, поименованной как старшей вожатой в Чуровичской средней школе Климовского района, так как занимаемая ею должность не соответствовала должности, указанной в перечне должностей. В указанный период она работала на полную ставку и выполняла работу по обучению и воспитанию детей, имея высшее педагогическое образование. Должность старшей пионервожатой до 01 октября 1993 года подлежит включению в специальный стаж. Кроме того, в трудовой книжке ей была сделана некорректная запись, что она принята старшей вожатой Чуровичской средней школы.

В судебном заседании ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе - ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала и пояснила, что ФИО1 обратилась за назначением досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей 04 октября 2018 года. 11 октября 2018 года ей было правильно отказано в досрочном назначении страховой пенсии, так как на дату обращения её специальный педагогический стаж составлял 23 года 10 месяцев 23 дня. В педагогический стаж не может быть включен период: с 15 августа 1991 года по 20 сентября 1992 года работы в должности старшей вожатой в Чуровичской средней школе Климовского района, а в Списке должностей, дающих право на досрочную пенсию указана должность «пионервожатый».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела и обозрев пенсионное дело ФИО1, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право в социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 этой же статьи, Списки соответствующих работ, производств и профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 этой статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, при необходимости, утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется указанный в данном подпункте перечень списков. 

04 октября 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях.

Решением ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе № 180000029185/629116/18 от 11 октября 2018 года ФИО1 было отказанов установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального 25-летнего стажа педагогической деятельности.

Из справки Отдела образования администрации Климовского района Брянской области № 1468 от 04 июля 2018 года следует, что в период с с 15 августа 1991 года по 20 сентября 1992 года ФИО1 работала в должности старшей пионервожатой в Чуровичской средней общеобразовательной школе на полную ставку заработной платы. 

Согласно трудовой книжки истца № _______, карточке справке в период с 15 августа 1991 года по 21 сентября 1992 года она работала старшей вожатой в Чуровичской средней школе.

В соответствии с пунктом 2 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", в стаж работы учителя и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. 

При этом в силу п. 4 названного Положения время такой работы засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Названное Постановление утратило силу с 01.10.1993 в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

Неточности написания занимаемой истцом должности «старшая вожатая» и «старшая пионервожатая», не повлияли на исполнение ею обязанностей по обучению и воспитанию детей в общеобразовательном учреждении лицом, имеющий педагогическое образование. 

Некорректное ведение делопроизводства работодателем не должно ущемлять права истца на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. 

Согласно решения ГУ УПФ РФ в Климовском районе № 180000029185/629116/18 от 11 октября 2018 года стаж работы истца на 04 октября 2018 года составлял 23 года 10 месяцев 23 дня, однако, фактически, её стаж на вышеуказанную дату составлял более 25 лет, а поэтому истец имела право на досрочную страховую пенсию по старости на дату обращения за ней, в связи с осуществлением ею педагогической деятельности, которая должна быть ей назначена с 04 октября 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей с 04 октября 2018 года, включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период ее работы с 15 августа 1991 года по 20 сентября 1992 года работы в должности старшей вожатой в Чуровичской средней школе Климовского района. 

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением ею педагогической деятельности в учреждениях для детей, назначить пенсию с 04 октября 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд Брянской области.

Судья Л.С. Маркова