Дело № 5-193/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года 

<

...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием потерпевшей 

<

данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата изъята> около 12 часов 00 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, около 

<

адрес изъят>, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость и боковой интервал, совершил столкновение с находившимся без движения автомобилем «МАЗ», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, под управлением 

<

данные изъяты> В результате нарушения ФИО1 ПДД РФ пассажирка 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей средний тяжести вред здоровью.

На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке, имеющейся в уведомлении о вручении, повестку получил лично ФИО1 

<

дата изъята>. Последний уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая на судебном заседании указала, что ФИО1 ей не знаком, в салоне автомобиля последнего находилась в качестве пассажирки, момент столкновения транспортных средств не видела. На месте происшествия ей стало известно, что перед ударом автомобилей ФИО1 уснул. Просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата изъята>; схемой происшествия с указанием мест удара автомобилей; объяснением 

<

данные изъяты> о том, что 

<

дата изъята> он, управляя автомобилем, остановился у края проезжей части, через некоторое время почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства; объяснением 

<

данные изъяты>; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> с выводами: у потерпевшей 

<

данные изъяты> обнаружена сочетанная травма в 

<

данные изъяты>, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм - удар, сдавление, срок – не исключается 

<

дата изъята>; 

<

данные изъяты>

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевших.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1

К отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у него документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО1 на то, что согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.