Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Акимовой ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании долга в размере 350 000 руб., 

Установил

Истица ФИО2 ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 ФИО10 о взыскании долга в размере 350 000 руб., мотивируя требования тем, что ответчик ФИО3 ФИО13 занял у нее деньги в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяча) руб. с условиями возврата денег по частям, а именно сумму в размере 400 000 (четыреста тысяча) руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а остаток денег в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Они решили долговые обязательства нотариально удостоверить, обратились к нотариусу, где был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за № 

<

адрес изъят>5.

ФИО3 ФИО14 обязался возвратить указанную сумму долга до 10сентября 2018 года.

Сумму в размере 400 000 (четыреста тысяча) руб. ответчик ФИО2 ФИО15 возвратил, а остаток долга составляет 350 000 (триста пятьдесят тысяча) рублей.

Однако прошло уже около месяца, а ответчик по сей день нерассчитался.

За это длительное время истица ФИО2 ФИО16. неоднократно обращалась к ФИО3 ФИО17 с просьбами в возврате долга, но он на обращения не реагирует, ивозвращать долг отказывается под всякими надуманными предлогами,отсутствием денежных средств.

В настоящее время возникла необходимость обращения в суд повзысканию долга.

В судебном заседании истица ФИО2 ФИО18. поддержала требования в полном объеме и просит удовлетворить иск. 

Ответчик ФИО3 ФИО19. иск признал и заявил, что ему нужны были деньги и брал в долг у своей знакомой ФИО2 ФИО22 Между ними был заключен договор займа. Она ему передала 750 тыс. Межлду ними был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Он обязался из полученной суммы 400000 руб. вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и вернул эту сумму. Из-за материальных трудностей он не смог вернуть долг в сумме 300000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Остаток долга в размере 350 тыс. руб. обязуется в ближайшее время полностью погасить,рассчитаться с истицей ФИО2 ФИО23. 

Суд, выслушав объяснения истицы ФИО2 ФИО20 ответчика ФИО3 ФИО21 исследовав представленный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО3 ФИО25 нарушил требования ст.309 ГК РФ, не исполняет свои обязательства. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Так из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе Дербенте 

<

адрес изъят> получил от ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в городе Дербент, 

<

адрес изъят> денежные средства в размере 750000 руб. ФИО3 ФИО30 обязуется вернуть ФИО1 в следующие сроки деньги в сумме 400 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а остаток денег в сумме 350 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои обязательства ответчик ФИО3 ФИО27. в части долга на сумму 400000 руб. выполнил перед займодавцем ФИО2 ФИО29 а в части 350000 руб. не выполнил. 

Фактически ответчик ФИО3 ФИО28 нарушил требования ст.310 ГК РФ. 

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ФИО3 ФИО31. собственноручно подписал договор займа в получении денег в размере 750 000 руб., однако деньги в сумме 350000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ФИО2 ФИО32 к ФИО3 ФИО33 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО34 в пользу ФИО2 ФИО35 деньги в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяча) рублей. 

Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО36 государственную пошлину в размере 6700 (шесть тысяча семьсот) руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики 

<

данные изъяты> в месячный срок со дня принятия. Решение составлено в совещательной комнате. 

Судья ФИО37.Мустафаев

Верна: судья ФИО38.Мустафаев