№ 2 - 8/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего – судьи Ильина В. В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Петруниной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ФИО2 неустойку по алиментам в следующих размерах:

- 339 865,92 (триста тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 92 копейки) за период неуплаты алиментов с 29.05.2013 по 31.12.2015 (период задолженности для неустойки с 06.09.2017 по 22.11.2018);

- 206 756,83 (двести шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 83 копейки) за период неуплаты алиментов с 01.01.2016 по 31.12.2016 (период задолженности для неустойки с 06.09.2017 по 22.11.2018);

- 194 253,38 (сто девяносто четыре тысячи двести пятьдесят три рубля 38 копеек) за период неуплаты алиментов с 01.01.2017 по 31.12.2017 (период задолженности для неустойки с 06.09.2017 по 22.11.2018, с 01.10.2017 по 22.11.2018);

- 32 152,96 (тридцать две тысячи сто пятьдесят два рубля 96 копеек) за период неуплаты алиментов с 01.01.2018 по 31.10.2018 (период задолженности для неустойки с 07.01.2018 по 22.11.2018), а всего взыскать неустойки в размере 773 029,09 (семьсот семьдесят три тысячи двадцать девять рублей 09 копеек).

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка города областного значения Первомайск Нижегородской области от 26 июня 2013 года по гражданскому делу № 2-552/2013 с Ответчика в пользу Истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29 мая 2013 года и до совершеннолетия ребенка. 11.09.2013 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. Задолженность Ответчика по алиментам по состоянию на 31.10.2018 составляет 577754,80 рублей. Заочным решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 30.03.2016 г. № 2-74 с ФИО2 взыскана неустойка по алиментам за период с 01.06.2013 по 30.03.2016 (период неуплаты алиментов с 29.05.2013 - 31.12.2015). Решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 05.10.2017 г. №2-268 с Ответчика взыскана неустойка по алиментам: за период с 31.03.2016 по 05.09.2017 (период неуплаты алиментов с 29.05.2013 – 31.12.2015); за период с 01.02.2016 по 05.09.2017 (период неуплаты алиментов с 01.01.2016 – 31.12.2017); за период с 01.01.2017 по 05.09.2017 (период неуплаты алиментов с 01.01.2017 – 31.08.2017). До настоящего времени задолженность по алиментам за указанные периоды не погашена, следовательно, подлежит начислению неустойка за период с 06.09.2017 по 22.11.2018 (дата расчета). Также подлежит начислению неустойка за период неуплаты алиментов с 01.09.2017 по 31.12.2017 (период задолженности для неустойки с 01.10.2017 по 22.11.2018), с 01.01.2018 по 31.10.2018 (период задолженности для неустойки с 01.02.2018 по 22.11.2018) и с 01.01.2018 по 31.10.2018 (период задолженности для неустойки с 07.01.2018 по 22.11.2018).

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия с направлением ей копии решения суда, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ФИО3 забрала его имущество, бетонные плиты для строительства дома, поэтому он ей ничего не должен.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В суде установлено, что решением мирового судьи судебного участка города областного значения Первомайск Нижегородской области от 26 июня 2013 года по гражданскому делу № 2-552/2013 с Ответчика в пользу Истца на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29 мая 2013 года и до совершеннолетия ребенка.

11.09.2013 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно.

Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента (до 10.08.2018 - 0,5%) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31.10.2018 задолженность Ответчика по алиментам по состоянию на 31.10.2018 составляет 577754,80 рублей.

При исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки («Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)).

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов").

Заочным решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 30.03.2016 г. № 2-74 с ФИО2 взыскана неустойка по алиментам за период с 01.06.2013 по 30.03.2016 (период неуплаты алиментов с 29.05.2013 - 31.12.2015).

Решением Первомайского районного суда Нижегородской области от 05.10.2017 г. № 2-268 с Ответчика взыскана неустойка по алиментам: за период с 31.03.2016 по 05.09.2017 (период неуплаты алиментов с 29.05.2013 – 31.12.2015); за период с 01.02.2016 по 05.09.2017 (период неуплаты алиментов с 01.01.2016 – 31.12.2017); за период с 01.01.2017 по 05.09.2017 (период неуплаты алиментов с 01.01.2017 – 31.08.2017).

До настоящего времени задолженность по алиментам за указанные периоды не погашена, следовательно, подлежит начислению неустойка за период с 06.09.2017 по 22.11.2018 (дата расчета). Также подлежит начислению неустойка за период неуплаты алиментов с 01.09.2017 по 31.12.2017 (период задолженности для неустойки с 01.10.2017 по 22.11.2018), с 01.01.2018 по 31.10.2018 (период задолженности для неустойки с 01.02.2018 по 22.11.2018) и с 01.01.2018 по 31.10.2018 (период задолженности для неустойки с 07.01.2018 по 22.11.2018).

Представленный истцом расчет неустойки за указанные периоды проверен судом, является верным.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако каких-либо доказательств ответчиком не представлено, поэтому суд, в силу ст. 68 ГПК РФ, обосновал свои доводы имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11022, 72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения неустойку по уплате алиментов в размере 773 029,09 (семьсот семьдесят три тысячи двадцать девять рублей 09 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 11022 (одиннадцать тысяч двадцать два) руб. 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин