Дело № 2-600/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) в обоснование заявленных требований указало, что 11 января 2017 года заключило с ФИО1 договор кредитной карты № ХХХ с лимитом задолженности 140 000 рублей, в форме заявления-анкеты, Тарифов по кредитным картам, Условий комплексного банковского обслуживания и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Клиент обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение условий договора заемщиком систематически не исполнялись обязательства по оплате минимального платежа, поэтому Банк расторг договор 09 октября 2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 202 183,77 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины 5221,84 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Судом установлено, что 11 января 2017 года АО «Тинькофф Банк» заключил с ФИО1 договор кредитной карты № ХХХ в результате акцепта Банком оферты путем оформления ответчиком 27 декабря 2016 года заявления-анкеты на получение кредитной карты (л.д.13) на условиях, указанных в заявлении-анкете, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (л.д.14), Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д.14-16) и Тарифах (л.д.22-23), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Согласно пункту 5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Пунктом 5.10 Общих условий установлена обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

При этом банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору и в иных случаях по усмотрению банка (п. 8.1).

Из выписки по договору № ХХХ усматривается, что за период с 12 января 2017 года по 06 апреля 2019 года ответчиком ФИО1 совершались денежные операции по данному счету, что свидетельствует о заключении кредитного договора и принятии ответчиком его условий (л.д. 26).

При этом, ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по договору кредитной карты в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что следует из выписки по счету (л.д.26) и расчета задолженности (л.д.10-12). 

Банк направил ответчику заключительный счет на сумму 202 183,77 рублей по состоянию на 09 октября 2019 года с предложением в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность (л.д.29). Данное требование ФИО1 не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По расчету истца размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № ХХХ по состоянию на 12 февраля 2020 года составляет 202 183,77 рублей, из которых:

основной долг – 145 196,16 рублей;

проценты – 53 447,61 рублей;

комиссии и штрафы – 3540,00 рублей (л.д.9,10-12).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по договору кредитной карты № ХХХ в указанном истцом размере 202 183,77 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк».

При подаче иска банком была оплачена госпошлина в сумме 5221,84 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с 03 мая 2019 года по 09 октября 2019 года в сумме 202 183 (двести две тысячи сто восемьдесят три) рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5221 (пять тысяч двести двадцать один) рубль 84 копейки.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 21.05.2020

Изготовлено мотивированное решение 27.05.2020

Решение вступает в законную силу 30.06.2020