Дело № 5-43/2026

11RS0002-01-2026-000934-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 26 марта 2026 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21120 с гос. № «...» и двигаясь по проезжей части дороги, расположенной около д. 

<

адрес>, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 25.03.2026 в 9 часов 10 минут допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИПДС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» привести светопропускамость стёкол транспортного средства ВАЗ 21120 гос. № «...» в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», чем нарушил ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 № 3-ФЗ «О полиции», то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, обязался в кратчайшие сроки привести свой автомобиль в соответствие с требованиями технических регламентов.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а также иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Поэтому в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв