ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2018 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р

<

данные изъяты>, пребывающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшего к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

21.07.2018г. в 06 часов 30 минут у дома 

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты>, мкр.

<

данные изъяты>, г.

<

данные изъяты> ФИО3 нанес повреждения – колото-резаную рану гр.ФИО1, после чего скрылся с места преступления. 

21.07.2018г. в 08 часов 30 минут с целью получения письменных объяснений по вышеизложенному факту на предложение сотрудника полиции ФИО2 проехать в ОМВД России по г.Донскому ФИО3 ответил категорическим отказом и попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения. Не оспаривал факт того, что в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения правонарушителя» он собственноручно сделал запись о том, что с правонарушением согласен, совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Проанализировав представленные доказательства, судья установил, что обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> о 21.07.2018г.

- рапортом УУП ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.

<

данные изъяты> ФИО2 от 21.07.2018г.

- протоколом об административном задержании №

<

данные изъяты> от 21.07.2018г.

- объяснениями ФИО3, данными в ходе проведения проверки Следователем СО ОМВД России по г.Донскому и данными в судебном заседании.

Суд относит указанные доказательства к числу допустимых, относимых поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при установленных и подробно описанных обстоятельствах.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 является тот факт, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, в том числе и факт того, что в отношении него ведется проверка СО ОМВД России по г.Донской по факту совершения уголовно-наказуемого деяния, отсутствие сведений о трудоустройстве и документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Судом исследована медицинская справка на имя ФИО3, выданная ГУЗ «Донская городская больница №1» по состоянию на 21.07.2018г., из содержания которой следует, что ФИО3 прошел медицинское освидетельствование в 18 часов 45 минут, на момент осмотра медицинских противопоказаний, препятствующих назначить ему административное наказание в виде административного ареста с содержанием в ИВС, не имеется.

В связи с установленными обстоятельствами, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО3 административное наказание виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с зачетом срока административного задержания, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершения им административных правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с зачетом срока административного задержания. 

Срок административного ареста исчислять с 22 июля 2018 года с 12 часов 00 минут, засчитав в него время административного задержания с 19 часов 20 минут 21 июля 2018 года по 11 часов 30 минут 22 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления. 

Судья