Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 г. г. Дагестанские Огни

15 часов 20 мин.

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего в 

<

адрес> РД, безработного, не женатого, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут. Гражданин ФИО1, выражался громко нецензурной бранью на территории ОМВД России по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, таким образом, совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доставленный в судебное заседание и допрошенный ФИО1 вину свою в содеянном признал, далее пояснил, что действительно в этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе чего он стал выражаться нецензурной бранью на территории ОМВД России по 

<

адрес>. Он раскаялся в содеянном, просил суд его строго не наказывать.

Хотя ФИО1 признает свою вину во вменяемом ему деянии, факт события правонарушения и вина его также полностью доказаны в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.10.2018г. составленным УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также рапортом дежурного Д\Ч ОМВД РФ по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.40 мин. в Д\Ч ОМВД РФ по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО1 проживающего в 

<

адрес> о том, что он ранее учился в ПЛ-№ 

<

адрес> и проживал в общежитии расположенном по 

<

адрес> и о том, что с данного общежития у него пропала одежда. После чего примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 и ФИО5 проживающий в 

<

адрес> пришли в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>. В ходе разговора ФИО1 и ФИО5, находясь на территории ОМВД РФ по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения кричали, выражались нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировали.

Из протокола об административном задержании АБ № от 16.10.2018г. следует, что ФИО1 был задержан 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, к материалу приобщены письменные объяснения ФИО6, а также рапорт сотрудника полиции ФИО7

Из показаний алкотектора следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.10.2018г. составленным УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО3, протокола об административном задержании АБ № от 16.10.2018г., рапортов сотрудников полиции, письменного объяснения ФИО6, объяснения правонарушителя ФИО1, показаний алкотектора, устанавливается, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нецензурная брань или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признано совершение проступка в нетрезвом состоянии.

Обстоятельством смягчающим ответственность судом признано, признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленных к материалам дела сведений из отдела МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения и иные административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд пришел к выводу, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня получения.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.

Постановление изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ