Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 сентября 2020 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ТСН «Иван-Да-Марья» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возложении обязанности предоставить для ознакомления заверенные копии следующих документов:

- устав ТСН (действующий);

- регламент проведения заочного голосования (действующий);

- списки участников ТСН (полный реестр) с указанием номера участка, данных по владельцам участков, номерами телефонов и иных контактных данных;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 и 2019 год; 

- протоколы всех общих собраний членов ТСН (очередных и внеочередных) собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- приходно-расходные сметы товарищества и отчеты об исполнении таких смет; 

- документы, подтверждающие права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; 

- протоколы всех заседаний правления товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- финансово-экономическое обоснование размера взносов в ТСН;

- все договоры со сторонними организациями (любыми третьими лицами), оказывающими услуги ТСН закрывающими услуги документами и документами, подтверждающими факт оплаты данных услуг;

- договоры с МОЭСК (на всех этапах взаимодействия) и акт передачи подстанции, числящейся на балансе ТСН, в МОЭС;

- акт об уничтожении печати СНТ «Иван-да-Марья».

Так же истец просит возложить на ответчика обязанность по возмещению расходов, связанных с оплатой государственной пошлины – 300 руб.

В обоснование требований указано, что истец является членом ТСН «Иван-Да-Марья». Обратившись в адрес ответчика с заявлением об ознакомлении с документами ТСН, ответа не последовало. Указанное послужило истцу основанием для обращения в суд с заявлением.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившегося лица, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Истец является членом ТСН «Иван-Да-Марья», что подтверждается членской книжкой, имеет в собственности земельный участок, расположенный в границах ТСН по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Барыбино, СНТ «Иван-Да-Марья», уч. 28.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ТСН с заявлением о предоставлении для ознакомления следующих документов: устав ТСН (действующий); регламент проведения заочного голосования (действующий); списки участников ТСН (полный реестр) с указанием номера участка, данных по владельцам участков, номеров телефонов и иных контактных данных; бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 и 2019 год; протоколы всех общих собраний членов ТСН (очередных и внеочередных) собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приходно-расходные сметы товарищества и отчеты об исполнении таких смет; документы, подтверждающие права ТСН на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы всех заседаний правления товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансово-экономическое обоснование размера взносов в ТСН; все договоры со сторонними организациями (любыми третьими лицами), оказывающими услуги ТСН закрывающими услуги документами и документами, подтверждающими факт оплаты данных услуг; договоры с МОЭСК (на всех этапах взаимодействия) и акт передачи подстанции, числящейся на балансе ТСН, в МОЭСК; акт об уничтожении печати СНТ «Иван-да-Марья».

Указанное обращение направлено в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения.

Судом установлено, что ответа на обращение истца от ответчика не последовало, не представил таких документов в суд ответчик и при разрешении спора по существу, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Поскольку истец является членом ТСН и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ имеет право на ознакомление с документами товарищества, а так же принимая во внимание, что ответчиком истцу не предоставлено возможности ознакомиться с такими документами, суд считает необходимым возложить на ТСН обязанность предоставить истцу возможность для ознакомления со следующими документами: бухгалтерская и финансовая отчетность, приходно – расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении за период с 2018 года по 2019 год, финансово – экономическое обоснование членских взносов, протоколы общих собраний и заседаний правления ТСН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие права ТСН на имущество, отражаемое на балансе, устав.

Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу для ознакомления иных испрашиваемых им документов и не предусмотренных ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, не имеется.

Порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования определяется уставом товарищества (пункт 16 статья 8 Закона N 217-ФЗ), в связи с чем не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу для ознакомления регламент проведения заочного голосования. Обязанность по представлению истцу для ознакомления устава судом на ответчика возложена.

Довод истца о том, что она является членом ревизионной комиссии и в соответствии с ч. 6 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, в том числе не предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, судом отклоняется. Так, с запросом о предоставлении информации в адрес ТСН, а так же с иском в суд обратилась ФИО1, как член товарищества, а не как член ревизионной комиссии. Остальные члены ревизионной комиссии ТСН подобных требований к ответчику не заявляют.

При таких данных, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление – удовлетворить частично.

Возложить на ТСН «Иван-Да-Марья» обязанность по предоставлению ФИО1 возможность для ознакомления: с бухгалтерской и финансовой отчетностью; приходно – расходными сметами товарищества; отчетами об исполнении за период с 2018 года по 2019 год; финансово – экономическим обоснованием членских взносов; протоколами общих собраний и заседаний правления ТСН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документами, подтверждающими права ТСН на имущество, отражаемое на балансе; уставом.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий указанных выше документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Взыскать с ТСН «Иван-Да-Марья» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин