Дело № 2-6995/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-011609-39

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Донецк 30 октября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Джульджуева З.С.,

при секретаре Разумном И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7, ФИО3 к ФИО4 об определении доли в общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что они владеют вместе с ФИО4 на праве общей совместной собственности квартирой по адресу: 

<

адрес>. Ссылаются на то, что обращались в уполномоченный орган для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, однако, в связи с тем, что ответчик ФИО4 находится за пределами Российской Федерации во внесудебном порядке определить доли в недвижимом имуществе не представляется возможным. Учитывая изложенное, просили определить доли в указанном недвижимом имуществе ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/4 каждому.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело с согласия истцов в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Понятие и основания возникновения общей (совместной и долевой) собственности установлены ст. 244 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.4 ст.244 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По смыслу приведенных норм права, участники совместной собственности вправе в судебном порядке установить доли в общей собственности при недостижении согласия, в том числе в случае, если один из участников совместной собственности уклоняется во внесудебном порядке от определения долей.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцы указали, что сособственник недвижимого имущества проживает за пределами территории Российской Федерации, что свидетельствует о невозможности установления долевой собственности во внесудебном порядке.

Иных обстоятельств судом не установлено и ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требование об определении доли каждому участнику совместной собственности на жилое помещение суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доли каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> З.С. Джульджуев

<

данные изъяты>

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2025 года.