011а

3а-585/2019 

УИД 24OS0000-01-2020-000437-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 28 декабря 2020 года

Красноярский краевой суд в составе:

судьи Красноярского краевого суда Пашковского Д.И.

при ведении протокола помощником судьи Мамаевым А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» об оспаривании приложения N 6 к приказу Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» в редакции приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 г. N 572-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» в части,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (далее - ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО») обратилось в суд с административным иском к Министерству тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство), в котором с учетом последующих уточнений просило признать недействующей со дня принятия строку 3 приложения N 6 к приказу Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» в редакции приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 г. N 572-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» (далее - приказ №565-п) в части установленной для ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» необходимой валовой выручки на 2020 год как экономически необоснованной, противоречащей ст. 1 ГК РФ, ст.ст. 6, 23 Закона об электроэнергетике, п.п. 16, 17, 18, 37, 38 Основ ценообразования, п. 11 раздела 3 Методических указаний № 98-э.

Административный истец также просил суд возложить на административного ответчика обязанность принять в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный судом не действующим в части, который предусматривает включение в установленный для ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» размер необходимой валовой выручки на 2020 год сумму компенсации незапланированных расходов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в размере 129184 110 руб., взыскать с административного ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что, в связи с принятием приказа №572-п были нарушены права административного истца как сетевой организации на установление экономически обоснованного тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии, свободу ведения коммерческой деятельности и законные интересы в области установления размера НВВ, требуемой для покрытия расходов сетевой организации на осуществление регулируемой деятельности.

Административный истец полагает, что приказ №565-п не соответствует действующему законодательству РФ. ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» не согласно с утвержденным (скорректированным) административным ответчиком размером НВВ на 2020 год. Полагает, что при определении значения необходимой валовой выручки на долгосрочный период регулирования, органом регулирования необоснованно не учтены суммы по статье «Расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов/полученный избыток» в заявленном обществом размере, не осуществлена корректировка НВВ с учетом изменения полезного отпуска и цен на электрическую энергию за 2018 год. 

Административный истец является территориальной сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и по технологическому присоединению энергоустановок потребителей к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». Фактически, понесенные затраты административного истца в 2018 году превысили плановые значения, утвержденные Министерством на 2018 год. При формировании тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2020 год ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» предложена корректировка НВВ по статье «Расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов/полученный избыток» с учетом отклонения фактических значения от плановых в 2018 году. 

Полагает, что органом регулирования неправомерно не была осуществлена на 2020 год корректировка НВВ по статье «Расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов/полученный избыток» в размере 129184,11 тыс. руб. В результате корректировки НВВ ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» на 2020 год НВВ должна составить 528070,11 тыс. руб., а не 398886,00 тыс. руб. как в оспариваемом приказе.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» по доверенности Чайку С.В., поддержавшую заявленные требования, представителя Министерства тарифной политики Красноярского края по доверенности ФИО1, возражавшую против административного иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Даценко О.А., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, Красноярский краевой суд пришел к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливаются Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закона об электроэнергетике).

Согласно абзацу 7 пункта 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).

На основании пункта 3 статьи 24 Закона об электроэнергетике органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают цены (тарифы), указанные в ст. 23.1 данного Закона, за исключением цен (тарифов), регулирование которых осуществляется Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

При государственном регулировании цен (тарифов) должны соблюдаться следующие основные принципы: определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении цен (тарифов); обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии; учет результатов деятельности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, по итогам работы за период действия ранее утвержденных цен (тарифов) (абзацы 1 - 3 пункта 2 статьи 23 Закона об электроэнергетике).

В силу пункта 1 статьи 23 Закона об электроэнергетике государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. N 1178 утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, определяющие принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования), а также Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Правила регулирования).

Согласно подпункта 1 пункта 1.1 Положения о министерстве тарифной политики Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 03.07.2018 г. № 380-п, Министерство тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство) является органом исполнительной власти Красноярского края, который осуществляет нормативное правовое регулирование в сфере электроэнергетики в части государственного регулирования цен (тарифов). К компетенции Министерства в силу пункта 3.6 указанного Положения относится установление цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в пределах установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных (минимального и (или) максимального) уровней таких цен (тарифов).

Частью 1 статьи 138 Устава Красноярского края от 05.06.2008 г. N 5-1777 определено, что органы исполнительной власти края по вопросам своей компетенции издают приказы, а также иные правовые акты, предусмотренные федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 27 Правил регулирования решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов принимается по форме, утверждаемой Федеральной службой по тарифам, и включает: величину цен (тарифов) и (или) их предельных уровней с разбивкой по категориям (группам) потребителей; даты введения в действие цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, в том числе с календарной разбивкой.

На основании части 1 статьи 6 Закона Красноярского края от 18.12.2008 г. N 7-2627 "О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов Красноярского края" официальным опубликованием закона края, иного нормативного правового акта края считается публикация его полного текста в краевой государственной газете "Наш Красноярский край" или "Ведомостях высших органов государственной власти Красноярского края" или размещение его полного текста на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) или на краевом портале правовой информации.

Решение об установлении (корректировки) необходимой валовой выручки территориальных сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края на 2020 г., оформленное приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 г. № 572-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» вынесено 26.12.2019 г., с соблюдением, установленных в пунктах 25, 26 Правил регулирования требований, посредством открытого голосования, коллегиальным органом. Порядок принятия решений изложен в протоколе заседания правления Министерства от 26.12.2019 г. вопрос №36. Полномочия правления подтверждаются представленными документами.

Таким образом, оспариваемый приказ принят в пределах полномочий органа государственной власти субъекта Российской Федерации, с соблюдением требований законодательства к их форме и виду, процедуре принятия, введения в действие. Нарушений в этой части судом не установлено, что истцом и не оспаривается.

Проверяя экономическую обоснованность установленной для ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» необходимой валовой выручки на 2020 год с учетом указанных истцом нарушений со стороны Министерства, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются, в том числе, соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных данной нормой.

Частью 1 статьи 23 Закона об электроэнергетике установлены общие положения к регулированию цен (тарифов) в электроэнергетике, а именно предусмотрено следующее:

государственное регулирование цен (тарифов) в электроэнергетике может осуществляться на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности соответствующих организаций на срок не менее чем пять лет (на срок не менее чем три года при установлении впервые указанных цен (тарифов), их предельных уровней) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

государственное регулирование цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии с 01.01.2012 осуществляется только в форме установления долгосрочных тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности таких организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона об электроэнергетике государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В рамках предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации утверждены Основы и Правила.

В соответствии с пунктом 12 Основ при регулировании цен (тарифов) применяются метод экономически обоснованных расходов (затрат), метод индексации тарифов, метод сравнения аналогов, метод доходности инвестированного капитала и метод долгосрочной индексации необходимой валовой выручки. Выбор метода регулирования в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемую деятельность, производится регулирующим органом с учетом положений настоящего документа.

Как видно из приказа РЭК от 16.12.2011 г. № 563-п «Об утверждении долгосрочных параметров регулирования для территориальных сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности территориальных сетевых организаций» (пункт 3 приложения № 10) с 01.01.2018 г. регулирование деятельности ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» осуществляется с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки на период «2018 - 2020 годов».

В связи с этим в отношении регулирования деятельности ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» применяются положения Основ и Методических указаний № 98-э, определяющие порядок регулирования деятельности территориальных сетевых организаций с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, в том числе положения:

абзаца 16 пункта 38 Основ, согласно которому при регулировании с применением метода индексации необходимой валовой выручки на основе долгосрочных параметров регулирования и планируемых значений параметров расчета тарифов, определяемых на долгосрочный период регулирования, регулирующие органы рассчитывают необходимую валовую выручку регулируемой организации на каждый год очередного долгосрочного периода регулирования;

пункта 8 Методических указаний № 98-э, согласно которому на основе долгосрочных параметров регулирования и планируемых значений параметров расчета тарифов, определяемых на долгосрочный период регулирования, регулирующие органы рассчитывают необходимую валовую выручку регулируемой организации на каждый год очередного долгосрочного периода регулирования.

В соответствии с пунктами 3 (1), 4 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1178, абзацем 16 пункта 38 Основ и пунктом 8 Методических указаний № 98-э Приказом РЭК от 27.12.2017 г. № 640-п «О внесении изменений в Приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» (далее - Приказ РЭК № 640-п) с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки утверждена необходимая валовая выручка ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» на долгосрочный период регулирования «2018-2020 годы».

При этом Основами и Методическими указаниями № 98-э в отношении регулирования деятельности территориальных сетевых организаций с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки предусмотрена следующая обязательная процедура:

абзацем 17 пункта 38 Основ предусмотрено, что при регулировании с применением метода индексации необходимой валовой выручки в течение долгосрочного периода регулирования регулирующими органами ежегодно производится корректировка необходимой валовой выручки, устанавливаемой на очередной период регулирования в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными пунктами 32 и (или) 38 настоящего документа;

пунктом 9 Методических указаний № 98-э предусмотрено, что в течение долгосрочного периода регулирования регулирующими органами ежегодно производится корректировка необходимой валовой выручки, устанавливаемой на очередной расчетный период регулирования.

Результат реализации Министерством указанной процедуры корректировки необходимой валовой выручки на очередной расчетный период долгосрочного периода регулирования «2018 - 2020 годы» - 2020 год в отношении территориальных сетевых организаций, регулирование деятельности которых осуществляется с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, в том числе в отношении ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», выражен в приказе Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 г. № 572-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края».

Основанием для издания оспариваемого Приказа помимо требований тарифного законодательства, послужило предложение ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» от 22.04.2019 г. № 489 о корректировке НВВ на 2020 год по статье «Расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов/полученный избыток» с учетом отклонения фактических значения от плановых в 2018 году. 

По результатам анализа объема и содержания представленных материалов органом тарифного регулирования признаны экономически необоснованными отдельные предложенные ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» показатели, в результате чего были откорректированы и отклонены расходы по соответствующим статьям затрат при определении необходимой валовой выручки, с чем истец не согласен.

Величина НВВ, установленная приказом №572-п для ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», составила 398886,00 тыс. руб. 

Величина НВВ, которую истец считает для себя экономически обоснованной - 528070,11 тыс. руб.

Так ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» было предложено провести корректировку подконтрольных расходов в связи с изменением планируемых параметров расчета тарифов с учетом отклонения фактических значений от плановых за 2018 год в размере 108 010,05 тыс. руб. 

В проведении данной корректировки органом регулирования было отказано, поскольку для ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» 2018 год являлся первым годом долгосрочного периода «2018-2020 годы», а проведение такой корректировки подконтрольных расходов прямо противоречит формуле 4 Методических указаний № 98-э (страница 19 Заключения о корректировке).

Также ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» было предложено провести корректировку неподконтрольных расходов исходя из фактических значений указанного параметра за 2018 год в размере 21 159,53 тыс. руб. 

В проведении данной корректировки в заявленном объеме органом регулирования было отказано, поскольку документальное подтверждение предложенной величины фактических значений неподконтрольных расходов, за исключением расходов на оплату услуг ПАО ФСК «ЕЭС» в размере 2108,09 тыс. руб., ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» не представлено, предложение в оставшейся части отклонено как необоснованное (страница 19 - 20 Заключения о корректировке).

ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» предложено провести корректировку необходимой валовой выручки с учетом изменения полезного отпуска и цен на электрическую энергию за 2018 год в размере 2 122,62 тыс. руб. 

Проведение такой корректировки предусмотрено формулой 4 Методических указаний № 98-э.

Однако, поскольку документальное подтверждение предложенной величины фактических значений полезного отпуска и цен на электрическую энергию за 2018 год ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» не представлено, предложение было отклонено как необоснованное (страница 21 Заключения о корректировке).

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, судом была назначена судебная бухгалтерская и финансово-экономическая экспертиза на предмет проверки обоснованности исключения (включения) указанных выше расходов при корректировки необходимой валовой выручки на очередной расчетный период долгосрочного периода регулирования «2018 - 2020 годы» - 2020 год в отношении ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» 

Из заключения эксперта от 09.10.2020 г. следует, что подконтрольные расходы по статье «Расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов/полученный избыток» за 2018 г. исключены Министерством обоснованно.

Вместе с тем является необоснованным исключение органом тарифного регулирования неподконтрольных расходов истца по статье «Расходы, связанные с компенсацией незапланированных расходов/полученный избыток».

В частности, общие затраты по статье «Расходы по аренде имущества» приняты Министерством в размере 92 102, 47 тыс. руб., тогда как, согласно материалам дела, фактический размер затрат, подтвержденных расчетами арендной платы, договорами аренды и бухгалтерской отчетностью ООО «Песчанка Энерго» составляет 109 153, 37 тыс. руб., что свидетельствует об экономической необоснованности учтенного органом тарифного регулирования размера затрат на аренду.

Также неправомерно были исключены Министерством подтвержденные истцом расходы на уплату налога на имущество, в части по статьям «Транспортный налог», «Прочие налоги», «Единый социальный налог», расходы на электрическую энергию на хозяйственные нужды, амортизацию основных средств, расходы, связанные с компенсацией выпадающих доходов.

Фактически понесенные истцом выпадающие расходы, с учетом изменения полезного отпуска и расходов на электрическую энергию за 2018 в размере 2 122. 61 тыс. руб. также подтверждаются материалами дела, что свидетельствует о необоснованном исключении их из НВВ ООО «Песчанка Энерго».

Вопреки мнению ответчиков, у суда нет оснований для сомнений в достоверности вышеприведенного экспертного заключения по следующим основаниям.

Компетенция эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку эксперт имеет соответствующее профильное образование, экспертные специальности по производству судебных бухгалтерской и финансово-экономической экспертиз, длительный стаж экспертной работы по специальности. Экспертное исследование проведено в соответствии с компетенцией эксперта, определяемой его образованием и стажем работы. Ответы на поставленные вопросы даны в пределах компетенции эксперта. Исходя из поставленных вопросов, привлечение экспертов других специальностей не требовалось. Какие-либо сведения о прямой или косвенной заинтересованности эксперта в исходе дела в пользу одной из сторон у суда отсутствуют. До начала экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется подпись эксперта. При проведении экспертизы, эксперт располагал определением суда о ее назначении от 15 июля 2020 года, в котором разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьей 49 Кодекса административного производства Российской Федерации. Нарушений нормативных положений, установленных указанной статьей, экспертом допущено не было. В экспертном заключении отсутствуют сведения об использовании при проведении экспертизы каких-либо дополнительных материалов (документов), помимо тех, которые были представлены им в установленном порядке. Экспертное заключение содержит описание проведенных исследований в виде информационного анализа, сопоставления данных, содержащихся во взаимосвязанных документах, документарного контроля, математического контроля, встречной проверки, а также мотивированные, последовательные и ясные выводы, к которым пришел эксперт в ходе проведенных исследований.

Таким образом, результаты проведенной судебной экспертизы, как и материалы дела исследованные судом, свидетельствуют о том, что необходимая валовая выручка для ООО «Песчанка Энерго» на долгосрочный период регулирования 2018 - 2020 годы при ее корректировке на 2020 год рассчитана органом регулирования с нарушением требований Основ ценообразования, Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, утвержденных Приказом ФСТ России от 17.02.2012 № 98-э. 

Изложенное свидетельствует о несоответствии Приказа №565-п в оспариваемой части нормативным правовым актам большей юридической силы.

На основании части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нормативный правовой акт, не соответствующий полностью или в части иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, признаётся судом недействующим полностью или в части со дня его принятия либо иной определенной судом даты.

Так как оспариваемый приказ имеет ограниченный срок действия, то признание его не действующим с момента вступления в силу решения суда, не достигнет цели восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, предусмотренных статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного Красноярский краевой суд считает обоснованным его признание не действующим с даты принятия.

Применительно к положениям статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в пользу административного истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9000 (девяти тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Красноярский краевой суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» – удовлетворить.

Признать недействующей с момента принятия строку 3 приложения N 6 к приказу Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» в редакции приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 26.12.2019 г. N 572-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2011 г. № 565-п «Об утверждении необходимой валовой выручки сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» в части установления необходимой валовой выручки для общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» на 2020 г. в размере 398 886,00тыс. руб.

Возложить на Министерство тарифной политики Красноярского края обязанность принять заменяющий приказ.

Взыскать с Министерства тарифной политики Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Сообщение о данном решении опубликовать в краевой газете "Наш Красноярский край" и на "Официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края (www.zakon.krskstate.ru) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, 

<

...>) путем подачи апелляционной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда Д.И. Пашковский

Дата изготовления решения в окончательной форме: 19 января 2021 года.