Дело №2-26/2024

УИД № 42RS0014-01-2023-001180-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Мыски 14 февраля 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского № 8615 к ФИО7, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, несовершеннолетнему ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о расторжении кредитного и взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 28.04.2020 года выдало ФИО3 кредит в сумме 300 000 на срок 60 месяцев под 15,54% годовых. 

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.12.2022 года по 05.09.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 192268,26 рублей.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело №. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

С учетом изложенного, банк просит расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2020 года и взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020 года по состоянию на 05.09.2023 года в размере 192268,26 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 18570,68 рублей; просроченный основной долг в сумме 173697,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11045,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности №-Д от 05.10.2022 года (л.д. 7-9,112-114) не явилась, просила рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по всем известным адресам (л.д.77,125). Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д.87,133), об уважительных причинах неявки не сообщила. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено. Кроме того, о месте и времени судебного заседания извещалась посредством телефонограммы (л.д. 60,94). Ранее представила отзыв (л.д. 58-59), согласно которого относительно удовлетворения заявленных требований возражала по причине того, что до настоящего времени ей не были выданы свидетельства о праве на наследство.

Соответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, привлеченный к участию в деле на основании определения Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.11.2023 года (л.д. 74-76) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был неоднократно извещен по всем известным адресам (л.д.78,93,124). Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д.88,101,133), об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. 

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 160).

Третье лицо нотариус Мысковского городского округа Кемеровской области-Кузбасса ФИО5 в судебное заседание не явилась, просило дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в уведомлении (л.д. 172).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2020 года между ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 (кредитор) и ФИО3 (заемщиком) на основании заявления -анкеты на получение потребительского кредита от 09.04.2020 года (л.д. 22-25) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,54% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 48-49).

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7222,30 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 28 число месяца.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления средств со счета погашения в соответствии с общими условиями

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. 

Согласно п. 14 кредитного договора, заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен. 

В соответствии с п. 17 кредитного договора, в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщик просил зачислить сумму кредита на счет № или счет №. 

Согласно справки о зачислении кредита по договору потребительского кредита Банком выполнено зачисление кредита в сумме 300 000 рублей (л.д. 49).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 47). 

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-20) по состоянию на 05.09.2023 года задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 28.04.2020 года составила 192268,26 рублей, в том числе: просроченные проценты - 16020,87 рублей, просроченные проценты на просроченный долг - 2549,81 рублей, просроченный основной долг - 173697,58 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Достоверность данного расчета ответчиками не оспорена, доказательств иного суду не представлено. 

Полагая, что обязательства заемщика носят имущественный характер, и не обусловлены личностью заемщика, данные обязательства, входя в состав наследства, переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства, Банк в соответствии со ст. 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков, являющихся наследниками ФИО3

Согласно представленного ответа нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса ФИО5 (л.д. 89) установлено, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по данному наследственному делу зарегистрированы: жена- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, и сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Дочь наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказалась в пользу ФИО1 Сведений о других наследниках в деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В деле есть сведения об утверждении наследниками мирового соглашения: определение Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.07.2023 года по делу № и определение от 26.07.2023 года по делу №, а также сведения о том, что было вынесено решение о признании права собственности за наследником: дело № от 03.10.2023 года (сведений о вступлении решения в законную силу в дело не представлено). 

Определением Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.07.2023 года (л.д. 70-71), с учетом определения Мысковского городского суда Кемеровской области от 26.07.2023 года об исправлении описки по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО7 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, между ФИО7 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, было заключено мировое соглашение (л.д. 15), согласно которому:

ФИО7 отказывается в пользу несовершеннолетнего ФИО1 от получения средств накопительной части пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, хранящейся в Негосударственном Пенсионном Фонде (НПФ) Сбербанка, в сумме 100000 рублей. В случае, если выплата средств накопительной части пенсии ФИО3 будет произведена ФИО7, ФИО7 обязуется передать из полученных ею денежных средств 100000 рублей ФИО1 любым способом (наличные, перечисление по счету) в течение одного месяца с момента получения.

ФИО2 отказывается полностью от заявленных к ФИО7 исковых требований относительно имущества: - автомобиля №

объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>,

денежных средств, находящихся на банковских счетах умершего ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также требований о взыскании судебных расходов.

ФИО2 подписанием настоящего соглашения гарантирует, что действует исключительно в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и в будущем она не будет иметь претензий к ФИО7 относительно наследственного имущества ФИО3

ФИО7 гарантирует, что в дальнейшем не будет иметь претензий к ФИО2 относительно кредитных обязательств наследодателя ФИО3, непогашенных на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по гражданскому делу каждая сторона несет самостоятельно.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 51-52,90-91,102-105) правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., кадастровый №, инвентарный номер №, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 756 кв.м., кадастровый №, значится ФИО3. 

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 03 октября 2023 года (л.д. 62-65) исковые требования ФИО7 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования были удовлетворены.

Указанным решением постановлено:

Признать общим совместным имуществом супругов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., кадастровый №, инвентарный номер №, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 756 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО7, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., кадастровый №, инвентарный номер №, и право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 756 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО7, 

<

данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32 кв.м., кадастровый №, инвентарный номер №, и право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 756 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ОМВД России по г. Мыски (л.д. 97) за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно представленного ответа нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса ФИО5 (л.д. 107) установлено, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по данному наследственному делу зарегистрированы: жена- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, и сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Дочь наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказалась в пользу ФИО1 Сведений о других наследниках в деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В деле есть сведения об утверждении наследниками мирового соглашения: определение Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.07.2023 года по делу № и определение от 26.07.2023 года по делу №, а также сведения о том, что было вынесено решение о признании права собственности за наследником: дело № от 03.10.2023 года (сведений о вступлении решения в законную силу в дело не представлено). 

Как следует из ответа Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 130) ФИО3 получателем пенсии по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значится. В соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ№ и ФЗ от 28.12.2013г. «О накопительной пенсии» ведение специальной части индивидуального лицевого счета и выплата средств пенсионных накоплений производится тем страховщиком, который их формирует: СФР или НПФ. Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО3 является АО «НПФ Сбербанка». В отделения СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фонды за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц».

Согласно представленного ответа нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области-Кузбасса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172) установлено, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по данному наследственному делу зарегистрированы: жена- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, и сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Дочь наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказалась в пользу ФИО1 Следовательно супруга - 1/3 доля, сын - 2/3 доли от наследственного имущества. Сведений о других наследниках в деле нет. Зарегистрированы права кредиторов: ПАО Сбербанк от 16.02.2023 года на сумму 176222,88 рублей, Банк ВТБ (ПАО) от 23.05.2023 года на сумму 414211,28 рублей. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В деле есть сведения об утверждении наследниками мирового соглашения: определение Мысковского городского суда Кемеровской области от 19.07.2023 года по делу № и определение от 26.07.2023 года по делу №, а также сведения о том, что было вынесено решение о признании права собственности за наследником: дело № от 03.10.2023 года (сведений о вступлении решения в законную силу в дело не представлено). 

Как следует из постановления нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 было отказано по причине того, что мировым соглашением, утвержденным определением Мыскоского городского суда от 19.07.2023 года и определением Мысковского городского суда от 26.07.2023 года, стороны произвели частичный раздел наследственного имущества, в том числе с отказом несовершеннолетнего от части наследственного имущества, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство по закону в бесспорном порядке (универсальное правопреемство) (л.д. 204).

Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

По смыслу вышеуказанных норм получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ПАО «Сбербанк России» направил в адрес предполагаемого наследника ФИО7 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 53), в котором просил сумму задолженности по состоянию на 03.08.2023 года по кредитному договору № от 28.04.2020 года в размере 189605,98 рублей погасить не позднее 04.09.2023 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

В данном случае, с учетом заключенного между наследниками мирового соглашения от 19.07.2023 года, решения Мысковского городского суда Кемеровской области наследство от 03 октября 2023 года, несмотря на тот факт, что с заявлением о приятии наследства после смерти ФИО3, обратились ФИО7 и ФИО1, в лице его законного представителя ФИО2, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, является его супруга ФИО7, при этом стоимость перешедшего к наследнику имущества (1/2 доли в праве на жилой дом, земельный участок, денежные средства на счетах в банках) согласно представленным нотариусом сведениям составляет 305318,56 рублей (л.д.187,188, оборот л.д. 189, оборот л.д. 190), то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО7 Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО7, принявшей наследство, не оспорена сумма и расчет задолженности, а также наследственная масса.

Учитывая, что при жизни ФИО3 не исполнил свое обязательство перед банком по погашению задолженности по кредитному договору № от 28.04.2020 года, а ответчик ФИО7, приняв наследство после его смерти, также не предприняла меры к погашению задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения данного дела, и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, суд взыскивает с ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020 года по состоянию на 05.09.2023 года в размере 192268,26 рублей, в том числе: просроченные проценты - 16020,87 рублей, просроченные проценты на просроченный долг - 2549,81 рублей, просроченный основной долг - 173697,58 рублей, в силу ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 11045,37 рублей, подтверждены документально (л.д.10) и подлежат взысканию с ответчика ФИО7 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО3.

Взыскать с ФИО7, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице» Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по кредитному договору № от 28.04.2020 года по состоянию на 05.09.2023 года в размере 192268 (сто девяносто две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 26 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 173697 (сто семьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 58 копеек; просроченные проценты в размере 18570 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11045 (одиннадцать тысяч сорок пять) рублей 37 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев