2-2144/17/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 мая 2017 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МСУ 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МСУ 2» о восстановлении на работе в должности геодезиста в участке СМР №, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, но не мене 56168 рублей 85 копеек на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднего дневного заработка 3304 рубля 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель ООО «МСУ 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Учитывая, что истец в четвертый раз не явился по вызову в суд, причины его неявки не известны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «МСУ 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней. 

Председательствующий судья - С.В. Тимохина