5-761/2019

10718000-382/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2019 года в 23 часов 25 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, следующей водителем из России в Монголию на автомашине марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, подала пассажирскую таможенную декларацию на закрытие временно ввезенного транспортного средства, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля на грузовом направлении гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1 был предъявлен сопровождаемый багаж в виде п/э пакета, б/у, желтого цвета с товаром.

В результате таможенного досмотра № п/э пакета, б/у, желтого цвета, установлено нахождение товара: поясная кобура, новая, без упаковки, коричневого цвета, предположительно из кожи, с маркировкой «

<

данные изъяты>», страна происхождения Россия. Всего - 30 шт., весом 4,12 кг. Общий вес товара с пакетом составил 4,14кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1 товаров, как не для личного пользования. 

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам. 

17.08.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Согласно заключению эксперта № от 24.09.2019 г. рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: кобура закрытая штатная для пистолета ФИО2, изготовлена из натуральной кожи коричневого цвета, с карманным отсеком с клапаном застежкой на ремешок с металлической кнопкой, проставлены треугольный оттиск штампа «

<

данные изъяты>» и штамп с указанием даты производства. Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - 30 шт., весом 4,12 кг., по состоянию на 16.08.2019 года составляла 15 300 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении стоимости товара», стоимость товара по состоянию на 16.08.2019 составляла 15 300 рублей 00 копеек. 

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра товаров; протоколом опроса гр. 

<

данные изъяты> ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; решением о неотнесении товаров к товарам не для личного пользования; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: кобура закрытая штатная для пистолета ФИО2, изготовлена из натуральной кожи коричневого цвета, с карманным отсеком с клапаном застежкой на ремешок с металлической кнопкой, проставлены треугольный оттиск штампа «

<

данные изъяты>» и штамп с указанием даты производства. Упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - 30 шт., рыночной стоимостью – 15 300, 00 руб., таможенной стоимостью 15 300, 00 руб. - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева