ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Алюшиной Т.С.

с участием: государственного обвинителя 

Минусинского межрайонного прокурора Дерменева Е.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Князевой Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес> края, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму у ООО «ИП ФИО5», ранее судимого,

26 ноября 2008 года Железнодорожным районным судом города Красноярска по ч. 1 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 ноября 2012 года условно-досрочно постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 9 ноября 2012 года сроком на 1 год 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 51 минута ФИО2, заведомо зная, что Лицо 1, в отношении которого уголовное дело расследовано отдельным производством (далее по тексту Лицо 1), осуществляет сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном в ходе дознания месте 

<

адрес>, посредством телефонной связи договорился с последним о приобретении у Лица 1 наркотического средства гашиш на сумму 17000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 52 минуты до 16 часов 07 минут ФИО2, заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в неустановленном в ходе дознания месте 

<

адрес>, согласно ранней договоренности о незаконном приобретении наркотического средства гашиш с Лицом 1, используя принадлежащий ему сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J3 c android» и посредством услуги «Мобильный банк» Публичного акционерного общества «Сбербанк» перевел на указанный ранее Лицом 1 расчетный счет денежные средства в сумме 17000 рублей в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство - гашиш. 

В свою очередь Лицо 1, находясь в 

<

адрес>, действуя согласно вышеуказанной договоренности с Е-ным, с целью дальнейшего сбыта последнему наркотического средства - гашиш, приобрел у Лица 2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тесту Лицо 2), наркотическое средство гашиш в значительном размере массой 23,72 грамма, которое поместил в отсек для хранения инструментов, расположенном с водительской стороны автомобиля «VolvoVNL» государственный номер 

<

***> регион, и на указанном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ проследовал в сторону 

<

адрес> с целью последующего сбыта указанного наркотического средства Есину на территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на стационарном посту дорожно-патрульной службы «Шивилиг» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кызылский», расположенного в 

<

адрес> на 

<

адрес>, в ходе досмотра автомобиля «VolvoVNL» государственный номер № регион, под управлением Лица 1, сотрудниками отделения управления нарконтроля Министерства внутренних дел 

<

адрес> в отсеке для хранения инструментов, расположенном с водительской стороны вышеуказанного автомобиля, был обнаружен и изъят сверток с веществом, имеющим характерный запах конопли, которое согласно справке об исследовании №2/495-2 от 18 марта 2017 года и заключению эксперта №1/356-2 от 29 марта 2017 года является наркотическим средством гашиш массой 23,72 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), приобретенное ранее Лицом 1 с целью дальнейшего сбыта Есину. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш является наркотическим средством, включено в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», гашиш массой 23,72 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения управления нарконтроля Министерства внутренних дел 

<

адрес>, действовавших в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ в целях пресечения незаконной деятельности всех лиц, причастных к совершению вышеуказанного преступления, установления и перекрытия каналов поступления наркотических средств в соседние регионы, выявления оптовых скупщиков наркотических средств, а именно: с целью выявления и пресечения противоправных действий ФИО3 в части незаконных приобретения и в дальнейшем хранения последним наркотического средства гашиш массой 23,72 грамма было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Контролируемая поставка», для проведения которого в качестве продавца был привлечен сотрудник отделения управления нарконтроля Министерства внутренних дел 

<

адрес>, выступающий в роли племянника Лица 1, которому под видом вышеуказанного наркотического средства был передан его муляж, при этом Лицо 1, так же участвующий в оперативно - розыском мероприятии «Контролируемая поставка», по средствам сотовой связи сообщил Есину о том, что согласно ранней договоренности наркотическое средство на территорию 

<

адрес> привезет его племянник, который сообщит по телефону о месте и времени их встречи. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в салоне автомобиля «Рено-Логан» без государственных номеров, расположенном на участке местности около кафе «Бегемот» на 457 километре автодороги М-54 в 

<

адрес>, куда прибыл по указанию сотрудника отделения управления нарконтроля Министерства внутренних дел 

<

адрес> «Контролируемая поставка», выступающего от имени племянника Лица 1, где, будучи уверенным, что представленное ему последним вещество является наркотическим средством гашиш массой 23,72 грамма, оплаченным им ранее, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел у сотрудника отделения управления нарконтроля Министерства внутренних дел 

<

адрес> «Контролируемая поставка» муляж вышеуказанного наркотического вещества, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 20 часов 45 минут в помещении Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Минусинский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное ФИО2, не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимый ФИО2 каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняют эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимых, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования ФИО2 дал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в действиях ФИО2 

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность ФИО2: проходил службу в ВС РФ и является участником боевых действий, проживает по месту регистрации, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы работодателем характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства суд приходит к выводу о невозможности применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ, считая целесообразным назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, с применением к нему положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме того суд применяет по отношению к ФИО2 положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку им совершено неоконченное преступление. 

Вместе с тем суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказания обстоятельства, личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При этом суд, назначая условное осуждение, возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами. 

Определяя размер наказания ФИО2 суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом гашиш первоначальная масса 23,72 грамма (остаточная масса 22,14 грамма), упаковка из полимерного материала и муляж наркотического средства из пластилина (8 фрагментов), упаковочный полимерный материл – хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызыльский», суд полагает необходимым хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон с сим-картой № и микро-флэш-картой, принадлежащий ФИО4, хранящиеся при уголовном деле № (МО МВД России «Кызыльский»), суд полагает необходимым вернуть по принадлежности; материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле №, суд полагает необходимым хранить при деле; СО-диск с видеозаписью процесса оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», связанная с незаконным оборотом наркотического средства от 19.03.2017 года, на которой зафиксирован факт покупки ФИО6 наркотического вещества, хранящийся при уголовном деле № (МО МВД России «Кызыльский»), суд полагает необходимым хранить при деле; детализацию телефонных разговоров за период с 01.03.2017 года по 19.03.2017 года, хранящуюся при уголовном деле №, суд полагает необходимым хранить при деле.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения данного уголовного дела, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом гашиш первоначальная масса 23,72 грамма (остаточная масса 22,14 грамма), упаковка из полимерного материала и муляж наркотического средства из пластилина (8 фрагментов), упаковочный полимерный материл – хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызыльский», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон с сим-картой № и микро-флэш-картой, принадлежащий ФИО4, хранящиеся при уголовном деле № (МО МВД России «Кызыльский»), вернуть по принадлежности ФИО2; материалы ОРД, хранящиеся при уголовном деле №, хранить при деле; СО-диск с видеозаписью процесса оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», связанная с незаконным оборотом наркотического средства от 19.03.2017 года, на которой зафиксирован факт покупки ФИО6 наркотического вещества, хранящийся при уголовном деле № (МО МВД России «Кызыльский»), хранить при деле; детализацию телефонных разговоров за период с 01.03.2017 года по 19.03.2017 года, хранящуюся при уголовном деле №, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. 

Председательствующий