Дело № 33-6580/2025 город Хабаровск

(2-2987/2025, УИД № 27RS0007-01-2025-003526-65)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кустовой С.В.

судей: Тарасовой А.А., Дорожко С.И.,

при секретаре: Печурочкиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2025 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления от 27 июня 2024 года № 159-ра в части установления сроков расселения, возложении обязанности, по апелляционному представлению прокурора города Комсомольска-на-Амуре на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, судебная коллегия

установила:

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления от 27 июня 2024 года №159-ра в части установления сроков расселения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований жилищного законодательства при переселении из аварийного дома, установлено, что распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 14.07.2021 № 153-ра «Об организации отселения граждан в связи с признанием многоквартирного жилого дома № 1 корпус №2 по шоссе Северному в г. Комсомольске-на-Амуре аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом по шоссе Северному № 1 корп. 2 в г. Комсомольске-на-Амуре признан аварийным и подлежащим сносу, со сроком расселения до 01.10.2024. В указанном жилом доме зарегистрированы собственники жилых помещений ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые отказались от выкупной цены и от вариантов переселения в жилые помещения. Собственникам жилых помещений со стороны администрации г. Комсомольска-на-Амуре направлялись только уведомления с указанием необходимых документов для предоставления временного проживания в жилом помещении маневренного фонда. Однако определенные жилые помещения для временного проживания не предлагались, в связи с чем, принимаемые меры администрацией к переселению из аварийного жилья не улучшили жилищные условия собственников. Жилые помещения у собственников многоквартирного дома по указанному адресу, до настоящего времени не изымались. Распоряжением администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2024 № 159-ра «О внесении изменений в распоряжение администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 17 июля 2021 года № 153-ра «Об организации отселения граждан в связи с признанием многоквартирного жилого дома № 1 корпус № 2 по шоссе Северному в г. Комсомольске-на- Амуре аварийным и подлежащим сносу» срок временного отселения граждан из многоквартирного дома в жилые помещения маневренного фонда продлен до 30.12.2024, срок сноса дома продлен до 30.12.2025. Кроме того, вышеуказанный жилой дом не был включен в действующую в настоящее время региональную адресную программу переселения граждан, в рамках реализации Закона РФ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального Формирование и утверждение региональной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 01.01.2017». До настоящего времени в многоквартирном доме, являющемся аварийным, проживают некоторые собственники жилых помещений. Длительное бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер, предусмотренных ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, по изъятию земельного участка и жилых помещений у собственников аварийного дома, не отвечает обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, влечет ущемление их прав и интересов. Установленный администрацией города Комсомольска-на-Амуре столь длительный срок расселения (до 31.12.2024) и срок сноса дома (до 30.12.2025) нарушает права и интересы проживающих в многоквартирном доме лиц, поскольку многоквартирный дом представляет опасность для жизни и здоровья по причине его критического состояния, может не только причинить вред, но и прекратить свое существование как объект недвижимости, так как имеется реальная опасность его самопроизвольного разрушения и, как следствие, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. С целью защиты нарушенных прав граждан, прокурор города обратился в суд с данным иском.

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре просит признать незаконным бездействия по непринятию мер, установленных ч.10 ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, предусматривающих предъявление органом, принявшим в установленном Правительством Российской Федерации порядке решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу к собственникам жилых помещений дома, расположенного в г. Комсомольске-на-Амуре по Северному шоссе, д. 1, корп. 2 (ФИО3, ФИО5, ФИО4) требования о сносе и реконструкции дома в разумный срок; признать незаконным постановление администрации города Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2024 № 159-ра «О внесении изменений в распоряжение администрации города Комсомольска-на-Амуре от 17 июля 2021 года № 153–ра «Об организации отселения граждан в связи с признанием многоквартирного жилого дома № 1 корпус № 2 по шоссе Северному в г. Комсомольску-на-Амуре аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока отселения физических лиц до 30.12.2024, а снос дома в срок до 31.12.2025; возложить на администрацию г. Комсомольска-на-Амуре обязанность установить срок отселения физических лиц, проживающих в многоквартирном доме № 1 корп. 2 по шоссе Северному в г. Комсомольске-на-Амуре, не превышающий 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать администрацию г. Комсомольска-на-Амуре предоставить собственникам жилых помещений многоквартирного дома № 1 корпус 2 по шоссе Северному в г. Комсомольске-на-Амуре вне очереди благоустроенные жилые помещения, равнозначные по общей площади ранее занимаемым помещениям, отвечающим установленным требованиям на территории г. Комсомольска-на-Амуре.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.07.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.08.2025 года осуществлен переход рассмотрения дела по правилам гражданского судопроизводства.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований прокурору города Комсомольска-на-Амуре отказано.

В апелляционном представлении прокурор города Комсомольска-на-Амуре просит отменить решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2025 года и принять новое решение, ссылаясь на то, что указанное решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, не соответствует правам и законным интересам привлеченных по делу третьих лиц.

Письменные возражения на апелляционное представление не поступили.

В заседание суда апелляционной инстанции не явились третьи лица, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела: ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме № 1 корпус 2 по шоссе Северному в г. Комсомольске-на-Амуре.

В указанном многоквартирном доме собственникам ФИО5 и ФИО4 принадлежит однокомнатная квартира №, общей площадью 33,2 кв.м., по 1/2 доли, при этом, ФИО5, зарегистрирован с 12 августа 2002 года, ФИО4 не имеет регистрации.

Собственнику ФИО3 в указанном многоквартирном доме принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира № № общей площадью 32,6 кв.м., последний имеет регистрацию с 28.05.2001 года.

Собственникам ФИО6 и ФИО7 принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира № №, общей площадью 32,7 кв.м., по 1/2 доли каждому, при этом, ФИО6 не имеет регистрации, ФИО7 зарегистрирован с 23 октября 2018 года.

Квартира под № является муниципальной собственностью.

Вышеизложенное подтверждается выписками из поквартирных карточек, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Заключением городской межведомственной комиссии об оценки соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением № 33 от 30.06.2021, принято решение о признании многоквартирного дома №1, корп. 2 по шоссе Северному в г. Комсомольска-на-Амуре аварийным и подлежащим сносу.

Основанием для принятия решения явилось установление утраты части здания функции жилого помещения, выявлены несущие конструкции аварийной категории технического состояния (имеются повреждения и деформации, свидетельствующие об исчерпании несущей способности и опасности обрушения).

Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 14.07.2021 года № 153-ра «Об организации отселения граждан в связи с признанием многоквартирного жилого дома № 1 корпус 2 по шоссе Северному в г. Комсомольске-на-Амуре аварийным и подлежащим сносу», определено организовать временное отселение граждан из многоквартирного жилого дома до 31.12.2023. Предъявить требование о сносе многоквартирного дома к собственникам многоквартирного дома, за счет собственных средств. Организовать снос дома в срок до 01.10.2024 года.

Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 28.12.2022 № 2627-па «Об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд городского округа города Комсомольска-на-Амуре» определено – изъять жилые помещения – квартиры №№1,2,4, расположенные в многоквартирном жилом доме № 1 корпус 2 по шоссе Северному в г.Комсомольске-на-Амуре.

Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 25.12.2023 года № 319-ра внесено изменение в распоряжение от 14.07.2021 года № 153-ра, а именно, перенесен срок отселения граждан до 30.06.2024. Дата сноса дома определена до 30.06.2025 года.

Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2024 № 159-па внесено изменение в распоряжение от 14.07.2021 года № 153-ра, а именно, перенесен срок отселения граждан до 30.12.2024. Дата сноса дома определена до 30.12.2025 года.

Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 23.12.2024 № 381-ра внесено изменение в распоряжение от 14.07.2021 года № 153-ра, а именно, перенесен срок отселения граждан до 30.06.2025. Дата сноса дома определена до 30.06.2026 года.

Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 08.07.2025 № 208-ра внесено изменение в распоряжение от 14.07.2021 года № 153-ра, а именно, перенесен срок отселения граждан до 30.12.2025. Дата сноса дома определена до 30.12.2026 года.

Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от 16.04.2025 № 806-па внесено изменение в постановление от 28.12.2022 года № 2627-па «Об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд городского округа города Комсомольска-на-Амуре».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент рассмотрения настоящего дела, в указанном жилом доме проживает только один собственник ФИО7

Также установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> (общая площадь 30,7 кв.м.), на основании свидетельства о праве на наследство.

ФИО5 является собственником 3/4 доли жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> (общая площадь 30,9 кв.м.), на основании свидетельства о праве на наследство.

ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО6 является собственником жилых помещений, расположенных в 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 16 июня 2023 года; жилого помещения, расположенного в 

<

адрес> на основании договора купли продажи от 19 ноября 2018 года.

ФИО7 не имеет на праве собственности иного жилья.

Вышеуказанные граждане на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в администрации города Комсомольска-на-Амуре, не состоят, в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации города Комсомольска-на-Амуре, не включались.

Также из материалов дела следует, что ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, как собственники жилых помещений, расположенных в доме, признанном аварийным, отказались от выкупной стоимости, от вариантов расселения в микрорайоны Таежный и Дружба также отказались.

Со стороны администрации города в адрес собственников многоквартирного жилого дома № 1 корпус 2 по шоссе Северному направлены сообщение, в которых предлагалось предоставление жилых помещений манёвренного фонда.

Также в адрес ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 направлены требования о сносе (реконструкции) дома в разумный срок, за счет собственных средств. От указанных предложений последние отказались.

Из представленной суду Дорожной карты по переселению граждан из аварийного жилищного фонда г. Комсомольска-на-Амуре, признанных в установленном порядке после 01.01.2017 года аварийными и подлежащими сносу, предусмотрены мероприятия по расселению 51 жилого помещения, не вошедшие в адресную программу после 01.01.2017г., при этом спорный дом, не включен в указанную карту или иную программу, что не оспаривалось представителем ответчика.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными в решении нормами права, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны администрации города Комсомольска-на-Амуре не было допущено бездействие в части нарушения требований, предусмотренных ч.10 ст. 32 ЖК РФ. Кроме того, срок отселения жильцов дома установлен до 30.12.2025 года, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования прокурора в части признания незаконным постановления администрации города Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2024 № 159-ра. Так же суд первой инстанции установив, что собственники квартир указанного многоквартирного дома малоимущими не признаны, на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения не принимались, в спорном жилом доме фактически не проживают, у них имеются иные жилые помещения пригодные для проживания, за исключением ФИО7, не установив, что существует реальная опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния жилого помещения, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище.

В силу требований ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с п. 8 и п. 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; осуществление муниципального жилищного контроля.

По смыслу ч. 4 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом муниципального жилищного контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, указанных в пунктах 1 - 12 части 1 настоящей статьи, в отношении муниципального жилищного фонда.

Положениями ч.10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. При этом положения части 4 статьи 32 ЖК РФ о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Как указано в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», при рассмотрении таких дел судами, как правило, учитываются разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года. Согласно данным разъяснениям определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания незаконным постановления администрации города Комсомольска-на-Амуре от 27.06.2024 № 159-ра «О внесении изменений в распоряжение администрации города Комсомольска-на-Амуре от 17 июля 2021 года № 153–ра «Об организации отселения граждан в связи с признанием многоквартирного жилого дома №1/2 по шоссе Северному в г. Комсомольску-на-Амуре аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока отселения физических лиц до 30.12.2021, а сносе дома в срок до 31.12.2025, с учетом того, что срок отселения граждан установлен до 30.12.2025, дата сноса дома определена до 30.12.2026, как и с выводами суда, что со стороны администрации города Комсомольска-на-Амуре не было допущено бездействие в части нарушения требований, предусмотренных ч.10 ст. 32 ЖК РФ, находит эти выводы обоснованными и мотивированными.

В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правотношений) предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленной порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2023 года № 20-П, граждане, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания (включая жилое помещение, входящее в состав многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции), когда жилищные права этих граждан не осуществляются в рамках региональной адресной программы по переселению из аварийного жилищного фонда, подлежат обеспечению жилым помещением на тех же условиях, что граждане, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являющиеся нанимателями по договору социального найма единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания.

Как установлено судом, собственники квартир, указанного многоквартирного дома малоимущими не признаны, на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения не принимались.

Для возложения на ответчика обязанности по предоставлению вне очереди иного жилого помещения необходимо установление факта, что спорный многоквартирный дом представляет угрозу для жизни и здоровья собственников. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств подтверждающих указанные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Как установлено судом первой инстанции, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> проживает только один собственник ФИО7

Как пояснила в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции третье лицо ФИО6, она приходит в гости в спорное жилое помещение к своему брату ФИО7, в квартире имеется свет, отопление, при этом, нельзя сказать, что дом опасен и разрушится.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что жилое помещение представляет угрозу для жизни и здоровья, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Доводы апелляционного представления основаны на неверном толковании норм материального права и правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу повторяют позицию истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которая являлась предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 сентября 2025 года по делу по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления от 27 июня 2024 года № 159-ра в части установления сроков расселения, возложении обязанности – оставить без изменения, апелляционное представление прокурора города Комсомольска-на-Амуре – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08.12.2025.

Председательствующий:

Судьи: