Дело № 2-557/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 марта 2017 года г. Белгород 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре Подорога Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белгородского района о признании права собственности на гараж и аренду земельного участка под ним переходящего по наследству,

установил:

в производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание по вызову суда истец не явился дважды 21 и 28 марта 2017 года, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель ответчика администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведений о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, в материалах дела не имеется.

В тоже время право истцов на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Белгородского района о признании права собственности на гараж и аренду земельного участка под ним переходящего по наследству, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Н. Лукьянова