УИД 45RS0006-01-2023-000365-98

Дело № 2-336/2023

ЗАОЧНОЕ 

решение

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 27 июля 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 14 января 2022 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично, произведено взыскание денежных средств в сумме 419 215 руб. Решение вступило в законную силу 22 февраля 2022 г.

Исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен в Каргапольский РО СП УФССП России по Курганской области, где 24 марта 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 17614/22/45041-ИП. Однако до сегодняшнего дня решение суда должником не исполнено.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых исчисляется с учетом размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчёту истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2022 г. по 15 мая 2023 г. (442 дня) составляет 50971 руб. 95 коп.

В связи с обращением в суд он понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 729 руб., и платной юридической помощи (консультация, подготовка искового заявления).

Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50971 руб. 95 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере - 1 729 руб.

При рассмотрении дела истец исковые требования увеличил в порядке положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Измененные исковые требования были приняты судом.

В окончательном варианте просил суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51865 руб. 90 коп. за период с 22 февраля 2022 г. по 1 июня 2023 г. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности; уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1 729 руб.; за оказанные юридические услуги - 2000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений против иска не предоставила.

Представитель третьего лица – Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства с учетом положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 14 января 2022 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворены в части (л.д. 8-10).

С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере 399 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., госпошлина в размере 7 195 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 520 руб.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 22 февраля 2022 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исполнительного листа Каргапольского районного суда Курганской области ФС № 040008653 от 14 января 2022 г. судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области от 24 марта 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 17614/22/45041-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 419 215 руб. (л.д. 26).

Из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства № 17614/22/45041-ИП следует, что 18 мая 2022 г. в ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк» (л.д. 27, 28).

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 17614/22/45041-ИП, за период с 18 мая 2022 г. по 29 мая 2023 г. с должника взыскано 38477 руб. 39 коп. (л.д. 29-31).

Зачисление денежных средства на счет истца подтверждается справкой о безналичных зачислениях клиенту ПАО Сбербанк (л.д. 35, 36).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснению, данного в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (п. 57 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

По расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2022 г. (день вступления решения суда в законную силу) по 1 июня 2023 г., с учетом внесенных ответчиком платежей, составляет 51865 руб. 90 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его неверным, по следующим основаниям.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства № 497).

По пункту 1 постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория. 

С учетом изложенного, суд производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2022 г. по 1 июня 2023 г., за исключением периода с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., с учетом удержанных с ответчика сумм, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

419 215

22.02.2022

27.02.2022

6

0

-

9,50%

365

654,66

419 215

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

7 350,62

419 215

01.04.2022

10.04.2022

10

0

-

20%

365

0

419 215

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

0

419 215

04.05.2022

22.05.2022

19

0

-

14%

365

0

418 483,99

23.05.2022

26.05.2022

4

731,01

22.05.2022

14%

365

0

418 483,99

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

0

418 483,99

14.06.2022

06.07.2022

23

0

-

9,50%

365

0

418 276,83

07.07.2022

15.07.2022

9

207,16

06.07.2022

9,50%

365

0

418 276,58

16.07.2022

24.07.2022

9

0,25

15.07.2022

9,50%

365

0

418 276,58

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

0

418 276,58

19.09.2022

01.10.2022

13

0

-

7,50%

365

0

418 276,58

02.10.2022

14.10.2022

13

0

-

7,50%

365

1 117,31

418 007,61

15.10.2022

18.10.2022

4

268,97

14.10.2022

7,50%

365

343,57

417 907,61

19.10.2022

22.10.2022

4

100

18.10.2022

7,50%

365

343,49

409 907,61

23.10.2022

16.11.2022

25

8 000

22.10.2022

7,50%

365

2 105,69

408 337,61

17.11.2022

09.12.2022

23

1 570

16.11.2022

7,50%

365

1 929,81

408 027,61

10.12.2022

31.01.2023

53

310

09.12.2022

7,50%

365

4 443,59

408 017,61

01.02.2023

07.02.2023

7

10

31.01.2023

7,50%

365

586,87

406 967,61

08.02.2023

02.03.2023

23

1 050

07.02.2023

7,50%

365

1 923,34

406 857,61

03.03.2023

03.03.2023

1

110

02.03.2023

7,50%

365

83,60

406 797,61

04.03.2023

07.03.2023

4

60

03.03.2023

7,50%

365

334,35

406 437,61

08.03.2023

03.05.2023

57

360

07.03.2023

7,50%

365

4 760,33

406 257,61

04.05.2023

23.05.2023

20

180

03.05.2023

7,50%

365

1 669,55

406 097,61

24.05.2023

01.06.2023

9

160

23.05.2023

7,50%

365

751

Итого:

465

13 117,39

9,82%

28 397,78

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 28397 руб. 78 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, исходя из иБанка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом фактических погашений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов за оказание юридических услуг в размере 2000 руб.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными Кодексами, не является исчерпывающим (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Если истец при составлении искового заявления воспользовался услугами адвоката или иного лица, оказывающего юридическую помощь (представителя), данные расходы могут быть включены в состав судебных издержек и предъявлены к взысканию.

Из материалов дела следует, что для оказания юридических услуг ФИО1 обратился к адвокату Шмаковой О.В., в связи с чем, между сторонами было заключено соглашение от 17 мая 2023 г., в соответствии с которым доверить поручает, а адвокат принимает на себя обязательства по защите его интересов в рамках искового заявления о взыскании сумм по ст. 395 ГК РФ в рамках решения Каргапольского районного суда (дело № 2-532/2021). Представление интересов осуществляется в суде первой инстанции (п. 1 соглашения).

Согласно п. 5. соглашения, сторонами согласован гонорар за выполнение поручения в размере 2000 руб., из которого, 500 руб. - юридическая консультация, 1500 руб. –подготовка искового заявления.

Оплата услуг по соглашению произведена истцом в полном объеме в размере 2000 руб., что подтверждается квитанцией № 039528 от 17 мая 2023 г. (л.д. 50). 

Поскольку указанные расходы истец понес для защиты своих прав, суд находит данные расходы обоснованными, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы за оказанные юридические услуги в размере 2000 руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1 729 руб. 00 коп., что подтверждается чек - ордером от 19 мая 2023 г. Поскольку исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1051 руб. 93 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт №*) к ФИО2 (паспорт №*) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28397 (двадцать восемь тысяч триста девяносто семь) руб. 78 коп., за период с 22 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. и с 2 октября 2022 г. по 1 июня 2023 г., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учетом фактических погашений.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 1051 (одна тысяча пятьдесят один) руб. 93 коп., за оказание юридических услуг - 2000 (две тысячи) руб. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Каргапольский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023

Судья Н.С. Киселева