<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2021 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-386/2021 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что является единственным наследником после смерти 

<

данные изъяты>, умершей 

<

данные изъяты> года. После смерти 

<

данные изъяты> истцу остался в наследство земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области 

<

данные изъяты> за оформлением наследства. Однако совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус не может, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> допущена ошибка в имени собственника, в свидетельстве указано имя 

<

данные изъяты>, по факту и документам умершую звали 

<

данные изъяты>3. Согласно заключению правления 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> умершей 

<

данные изъяты>3 при жизни принадлежал указанный земельный участок. 

В качестве нормативного обоснования иска ФИО1 приводит нормы п.2 ст.8, ч.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ и просит суд: признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>3, умершей 

<

данные изъяты>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства. 

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> умерла 

<

данные изъяты>3, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (л.д.6).

Истец 

<

данные изъяты>2 является 

<

данные изъяты> умершей 

<

данные изъяты>3, что подтверждается свидетельством 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (л.д.7-8).

На основании решения от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>/124 Администрации Зарайского района 

<

данные изъяты>3 выделено в собственность 

<

данные изъяты> земельного участка по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается выданным свидетельством на право собственности на землю 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что в выданном свидетельстве о праве собственности на землю имеется описка в имени собственника, ошибочно указано имя наследодателя «

<

данные изъяты>». В свидетельстве о рождении РФ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> имя 

<

данные изъяты>8 (

<

данные изъяты>) указано как «

<

данные изъяты>3» (л.д.16). 

Из заключения правления 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> усматривается, что за умершей в 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты>3 был закреплен земельный участок 

<

данные изъяты> линия 

<

данные изъяты>, согласно Решению 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., у нее имелась членская книжка, выданная в 

<

данные изъяты> году (л.д.10).

После смерти 

<

данные изъяты>3 истец обратился к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области 

<

данные изъяты>6 с заявлением о выдаче свидетельстве о праве на наследство на имущество умершей.

Согласно письма нотариуса 

<

данные изъяты>6 от 

<

данные изъяты>, принадлежность наследодателю спорного земельного участка в 

<

данные изъяты> свидетельством о праве собственности на землю не подтверждается, что является препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.12).

Из справки, выданной нотариусом 

<

данные изъяты>6, усматривается, что по состоянию на 

<

данные изъяты> ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.11). 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>3 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 в отношении земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом принято 02 июля 2021 года.

Судья Н.П. Бондаренко