П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда 

<

адрес> Щербаков С.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Черникова В.П., старшего помощника прокурора 

<

адрес> Столяра М.В., помощника прокурора 

<

адрес> Русиной М.В., помощника прокурора 

<

адрес> Боранукова А.М.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Бизяевой Т.А., представившей удостоверение ордер №с 031375 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы № СККА,

при секретарях судебного заседания Жихаревой Е.А., Кравченко И.И., Темирдашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО9 с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с республикой Беларусь – члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с ДД.ММ.ГГГГ Евразийский экономический Союз (ЕАЭС)) сильнодействующих веществ: «STROMBAFORT stanozolol» (Стромбафорт станозолол), «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone» (Туранабол дегидрохлорметилтестостерон), «OXANDROLONE» (оксандролон), «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate» (тестостерон Е тестостерон енантет) и «TESTOGED – E Testosterone enanthate» (Тестоджет-Е тестостерон енантет), ввоз которых запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации», достоверно зная, что не имеет специального разрешения (назначения врача, лицензии), предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обращении лекарственных средств» (с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 163-ФЗ), в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, не имея соответствующих разрешительных документов (лицензии), осознавая преступный характер своих действий и желая их совершения, в нарушение положений ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. ст. 4,7,8 Соглашения между республикой Беларусь, республикой Казахстан и Российской Федерацией «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», с целью покупки в 

<

адрес> сильнодействующих веществ для личного употребления, неустановленным следствием способом договорился с неустановленным следствием лицом, о пересылке ему сильнодействующих веществ, а именно: триста таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol» (Стромбафорт станозолол), согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются сильнодействующим веществом – станозолол, включенный в список «Сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ массой 30,00 грамма, в крупном размере, пятьсот таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone» (Туранабол дегидрохлорметилтестостерон), согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостерон, включенный в список «Сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ массой 50,00 грамма, в крупном размере, двести таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE» (оксандролон), согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ являются сильнодействующим веществом – оксандролон, включенный в список «Сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ массой 20,00 грамма, в крупном размере, жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate» (тестостерон Е тестостерон енантет), согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), включенный в список «Сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ массой 14,70 грамма, в крупном размере, жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», (Тестоджет-Е тестостерон енантет) согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), включенный в список «Сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ массой 17,80 грамм, в крупном размере, по средствам международной почтовой связи из адреса: 

<

адрес> адрес: 

<

адрес> Российской Федерации. При этом, ФИО9 осознавал, что сильнодействующие вещества будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, отправило из 

<

адрес> на адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, на его имя, международное почтовое отправление № МР-124 RR521173124BY, внутри которого были сокрыты сильнодействующие вещества, а именно: триста таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозолол, массой 30,00 г., пятьсот таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостерон, массой 50,00 г., двести таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролон, массой 20,00 г., жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», (тестостерон Е тестостерон енантет) является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 14,70 г., жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», (Тестоджет-Е тестостерон енантет) является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 17,80 г.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заказное и оплаченное ФИО9, международное почтовое отправление № МР-124 RR521173124BY с сильнодействующими веществами по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с республикой Беларусь – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и ДД.ММ.ГГГГ поступило в отделение почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевского ОПС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут ФИО9, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в отделении почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевского ОПС №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предъявив паспорт на его имя, получил международное почтовое отправление № МР-124 RR521173124BY с сокрытыми в нем сильнодействующими веществами, а именно: триста таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозолол, массой 30,00 г., пятьсот таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостерон, массой 50,00 г., двести таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролон, массой 20,00 г., жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 14,70 г., жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 17,80 г., где и был задержан сотрудниками Минераловодской таможенной службы совместно с сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Таким образом, почтовое отправление № МР-124 RR521173124BY, содержащее вышеуказанные сильнодействующие вещества, пересекло Государственную границу Российской Федерации, таким образом, на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи», обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью. В соответствии со ст. 1 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», Государственная граница Российской Федерации есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть, пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации. В соответствии с п. 37 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 2.1.4 ст. 18 Всемирной почтовой Конвенции, ст. 424 «Почтовых правил» (принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи ДД.ММ.ГГГГ), п. «б» ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, являющихся товарами таможенного союза, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», «STROMBAFORT stanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозолол, массой 30,00 г., пятьсот таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостерон, массой 50,00 г., двести таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролон, массой 20,00 г., жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 14,70 г., жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 17,80 г., включены в список сильнодействующих веществ. 

Таким образом, ФИО9, умышлено, с использованием средств международной почтовой связи, совершил контрабанду – незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с 

<

адрес> – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, указанных выше. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, вину он не признает, он ничего не заказывал и не оплачивал. На 20 августа он работал в ППС, был оформлен стажером, заработную плату он получал. ДД.ММ.ГГГГ он в 

<

адрес> не ездил, он был на смене с утра до следующего утра, в банкоматах 

<

адрес> он ничего не переводил. В один день его встретил мужчина, представился, сказал, что он прикомандированный, ничего о себе не рассказывал. Попросил его получить посылку на его адрес, за что он ему даст деньги, он согласился, он записал его данные, за это он ему заплатил три тысячи рублей, номер телефона он не оставил, сказал, что сам позвонит. Когда он пришел на почту, там его задержали. Ранее он давал показания на следствии в 2016 году, его заверили, что его не посадят. Он обращался в салоны сотовой связи о предоставлении биллинга, но ему отказали, сказали, что только по запросу правоохранительных органов. Сейчас он этого человека уже не узнает, он просил следствие проверить его показания, ответов не было. О том, что он встретил мужчину, который сказал, что прикомандирован, который просил его получить посылку, он на следствии об этом не говорил, он не знал, что было в посылке. После оглашения показаний подсудимого ФИО9 данных им на предварительном следствии, ФИО9 показал, что показания не подтверждает, ему так сказал говорить следователь. Качалкой он не занимался, тяжелой атлетикой тоже не занимался.

Не смотря на не признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он проживает по указанному адресу вместе со своими родителями и его гражданской женой ФИО1, которая в настоящее время беременна. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, травм головы и позвоночника не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В настоящее время он проходит стажировку в должности менеджера по продажам в ОАО «Ставрополь Лада». Его заработок по окончанию стажировки будет составлять около 12000 рублей. Так в 2010 году он начал заниматься боевым самбо и тяжелой атлетикой. Примерно в 2015 году ему кто-то из его знакомых, точно сейчас он не помнит кто, посоветовал заказать из Белоруссии анаболические стероиды для более быстрого наращивания мышечной массы, некоторые из которых, как ему известно, могут быть запрещены к применению без назначения врача, так как там они дешевле и продаются в свободном доступе. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ он по средствам сети интернет, находясь в одном из интернет кафе 

<

адрес>, расположенного по улице 50 лет ВЛКСМ, точный адрес он не помнит, на одном из сайтов, название которого он в настоящее время не помнит из 

<

адрес> осуществил заказ, лекарственных препаратов для наращивания мышечной массы и развития физической силы, а именно: «STROMBAFORT stanozolol», «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», «OXANDROLONE», «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», «TESTOGED – E Testosterone enanthate», «ANASTROZOL anastrozole», «TAMOXIMED tamoxifen» и «КСБ 55 Концентрат сывороточного белка», являющиеся анаболическими стероидами для наращивания мышечной массы и мышечной выносливости, то есть, физических нагрузок, при этом рецептов на их приобретение ему кто-либо из врачей не выписывал и он нигде их не получал. Заказывал данные препараты он самостоятельно, при этом оплату заказа, в сумме 20000 рублей он осуществил сразу через банковский терминал наличными на присланный ему сразу, после осуществления заказа, электронный счет отправителя, при этом квитанцию о переводе он в настоящее время не сохранил, так как ему не было в этом необходимости, потому что гарантии в том, вышлют ли ему заказ или нет, не было. Таким образом, он осуществив заказ, перевел деньги на свой страх и риск. Дозировку данных препаратов, их применения с физическими нагрузками он узнал из интернет форумов по культуризму и сообществ бодибилдеров. Также он пояснил, что на том же сайте к каждому препарату был указан комплекс физических упражнений, совмещённый с применением конкретного препарата, его дозировкой и применением. Также он пояснил, что химический состав заказанных им препаратов он не знал и в эти подробности не вдавался, так как ему всего лишь нужен был результат от их применения. Ему было известно, что два препарата точно относятся к категории сильнодействующих и в свободной продаже их на территории Российской Федерации нет, при этом в Белоруссии он продается, как он понял из интернет форумов, в свободной форме. Периодически, когда он находился в городе Ставрополе, он заходил на сайт «Где посылка», по которому отслеживал перемещение его заказа по 

<

адрес>. Когда его посылка попала на территорию Российской федерации, он отслеживал ее по интернет сайту «Почта России», до момента прибытия ее на Невинномысский почтам. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление о том, что его заказ пришел на почту, то есть, в отделение почтовой связи 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> № «а». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он пришел в отделение почтовой связи «Почта России», которое расположено по адресу: 

<

адрес>, № «а» за международным отправлением, пришедшим на его имя, где он заполнил квитанцию с указанием его паспортных данных, расписался в квитанции и забрал данное международное оправление. Когда он стал отходить от стола выдачи посылки, к нему подошли двое мужчин, которые, подойдя, представились сотрудниками Минераловодской таможни, предъявив служебные удостоверения, после чего, предложили ему открыть международное отправление, на что он согласился. После чего, были приглашены двое понятых, в присутствии которых при нем было вскрыто международное почтовое отправление, в котором были обнаружены и изъяты в дальнейшем все препараты, находящиеся в данном почтовом отправлении, которые он заказал в 

<

адрес>. На его вопрос, почему изымают лекарственные препараты вместе с упаковкой, в которой они пришли, один из сотрудников таможни пояснил, что они подозревают, что в данном почтовом отправлении, пришедшем на его имя, находятся запрещенные препараты, при этом какого-либо документа дающего разрешения на вскрытие посылки ему не предъявили, точнее он в настоящее время не помнит, предъявляли ли они ему что-либо, или нет. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые вещества и препараты были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны (т.1 л.д.104-107).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что поступила информация в отношении данного гражданина о том, что к нему пришло почтовое отправление, в котором, возможно, содержатся сильнодействующие вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Эта информация была зарегистрирована в КУСП, после чего, они с другим сотрудников выехали в 

<

адрес> по месту нахождения отделения почты России. Первого сентября с утра данный гражданин зашел на почту, получил посылку, после чего, на выходе они с другим сотрудником представились, показали удостоверения, попросили поучаствовать его в осмотре места происшествия, на что ФИО9 дал свое согласие. В присутствии понятых были разъяснены его права и обязанности, после чего, они в присутствии понятых вскрыли посылку. В ходе вскрытия там были обнаружены препараты, упакованные заводским способом, также при нем находился его паспорт, по которому он получал извещение. В посылке находились в основном тестостерон, остальное он не помнит. Это были препараты для повышения своих физических возможностей, для наращивания мышечной массы. После этого, был составлен протокол, все расписались, заявлений не поступало. Препараты были упакованы в пакеты, опечатаны и направлены на экспертизу в центральное криминалистическое таможенное управление. Эти события произошли утром. В его обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих наркотических веществ и пересечения их через государственную границу РФ. По прибытии в почтовое отделение они спрашивали о том, пришла ли посылка на данного гражданина. Данных работников почты он не помнит. Он писал рапорт, когда получил информацию. В 

<

адрес> он выехал по поручению дознавателя. Он писал рапорт о возможности совершения преступления. Дознание завело материал проверки. Они сразу регистрируют, потом передают в дознание. Дознание начинает проверку. Таким образом, им выписали отдельное поручение и они поехали на осмотр места происшествия. Понятых они искали из сотрудников почты. Посылку вскрывал он, видеозапись велась на служебную видеокамеру. С ними еще принимали участие сотрудник ОНК и МВД, начальник почты, все кто указан в протоколе. Сколько свертков было в этой посылке, он не помнит. Просматривал ли он потом видеозапись, он не помнит. Когда ФИО9 пришел получать посылку, он был в черной одежде, майка была на нем черная, был ли он в форменной одежде или нет, он не помнит. Аудиозапись не велась. В протоколе осмотра ФИО9 расписывался и все. Объяснение было от него отобрано, права ему были разъяснены. ФИО9 опрашивали без адвоката, так как он отказался. ФИО9 сказал, что заказал эти препараты из Белоруссии для себя. В объяснении указано, с какого-то сайта он заказывал. Он говорил, что эта посылка пришла на его имя. ФИО9 говорил, что заказывал эти препараты для себя, об этом он не говорил следователю, так как ему не задавали таких вопросов. Протокол составляли на месте, вскрыли и начали писать. Все участники подписали его там же. Фототаблицу и переписывали видеозапись, они у себя.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии следует, что он работает в Минераловодской таможне в должности исполняющего обязанности начальника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и предупреждение контрабанды из стран ближнего и дальнего зарубежья на территорию Российской Федерации наркотических средств и сильнодействующих веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации через государственную границу. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация в отношении международного почтового отправления, прибывшего на имя ФИО9, проживающего в 

<

адрес>. Согласно полученной оперативной информации в международном почтовом отправлении находились сильнодействующие вещества. На основании этого им был составлен и зарегистрирован в КУСП-1 Минераловодской таможни рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ. Далее, им с сотрудниками ОРО был осуществлен выезд в 

<

адрес> с целью проведения совместных мероприятий во взаимодействии с сотрудниками ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отделение почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевское ОПС №. По прибытии в почтовое отделение по указанному адресу, начальник данного учреждения ФИО3 сообщила им о том, что международное почтовое отправление RR521173124BY на имя ФИО9 на адрес: 

<

адрес>, прибыло в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ и получателю было направлено извещение № МР-124. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 10 минут, в почтовое отделение пришел ФИО9, где после получения международного почтового отправления тот направился в сторону выхода, где был ими остановлен. ФИО9 было предложено пройти с ними, после чего, в присутствии понятых и сотрудника ОНК ОМВД по 

<

адрес> была осмотрена картонная коробка синего цвета с маркировками отправителя и получателя. При вскрытии данной коробки, были обнаружено: таблетки в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», таблетки в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», таблетки в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA Е Testosterone enanthate», жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED-E Testosterone enanthate», таблетки в трех блистерах с обозначением «ANASTROZOL anastrozole», таблетки в трех блистерах с обозначением «TAMOXIMED tamoxifen», вещество в полимерной банке с обозначением «КСБ 55 Концентрат сывороточного белка». Обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного в данном почтовом отделении, упакованы и впоследствии направлены для производства исследования в ЭКС - филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> (т.1 л.д.61-63).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что в начале сентября 2016 года на основании поступившего поручения от дознания, группой из сотрудников, с ФИО10 выехали в 

<

адрес> к почтамту для проведения следственных действий. Рано утром, уже после получения посылки гражданином, они остановили его на выходе, представились, попросили поучаствовать его в следственном действии, на что гражданин добровольно согласился. Они разъяснили ему и понятым права и обязанности, предложили ему представить запрещенные для оборота имеющиеся предметы. Он сказал, что у него таковых не имеется. После этого, они попросили его вскрыть коробку. Она была вскрыта при понятых. Сотрудниками также велась видеосъемка. Была серая коробка, все предметы были завернуты в газеты. Названия препаратов он сейчас не сможет назвать, так как это было давно. Все было оформлено, на протяжении осмотра никто не расходился. Понятые были выбраны из сотрудников почтамта. Все завершилось после обеда. На тот момент в его должностные обязанности входило, выявление нарушений в сфере таможенного дела, в том числе, уклонение от уплаты таможенных платежей. Это было в начале сентября. Первого сентября. Выезд с места работы был осуществлен примерно в восемь утра, закончилось все составление документов после обеда, после двух часов. Точное расположение почтамта, где происходили эти мероприятия, он назвать не может, так как в 

<

адрес> он был первый раз. В 

<

адрес> они прибыли на основании поручения дознавателя, был написан рапорт и зарегистрирован в КУСП. ФИО9 пояснял, что препараты он приобретал для себя, для набора мышечной массы, для восстановления после тренировок. Изъятые вещества, скорее всего были направлены на экспертизу. ФИО9 был одет во что-то темное. Видеосъемку проводил он. Он первый раз проводил видеосъемку, он снимал содержимое коробки. При оперативной съемке лица не фиксируются. Там зафиксирован голос и содержимое коробки. Задавал вопросы сотрудник, разъяснял права и обязанности сотрудник, отвечал на вопросы ФИО9. Видео, которое он снимал, просматривали сразу же после съемки. Кто переписывал видеозапись, он не знает, но это было не на месте, фотографии на почте не распечатывались. Он не помнит, выясняли ли у ФИО9, каким образом, он заказывал эти препараты. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии следует, что он работает в Минераловодской таможне в оперативно-розыскном отделе в должности оперуполномоченного с 2015 года. В его должностные обязанности входит взаимодействие с личным составом ОБКН при участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и предупреждение контрабанды из стран ближнего и дальнего зарубежья на территорию Российской Федерации наркотических средств и сильнодействующих веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации через государственную границу. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей оперативной информации, о поступлении на территорию России наркотических средств в международном почтовом отправлении, прибывшем на имя ФИО9, проживающего в 

<

адрес>, из 

<

адрес>, и.о. начальника ОБКН ФИО2, был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ. После этого он совместно с и.о. начальника ОБКН Минераловодской таможни осуществил выезд в 

<

адрес> с целью проведения совместных мероприятий во взаимодействии с сотрудниками ОНК отдела МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, отделение почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевское ОПС №. По прибытии в почтовое отделение по указанному адресу, начальник данного учреждения ФИО3 сообщила им о том, что международное почтовое отправление RR521173124BY на имя ФИО9, на адрес: 

<

адрес>, г. прибыло в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ и получателю было направлено извещение. В период времени с 09:00 ч. по 09:10 ч., в почтовое отделение пришел ФИО9, который после получения международного почтового отправления направился в сторону выхода из помещения, где был остановлен ими. ФИО9 было предложено пройти с ними, после чего, в присутствии понятых и сотрудников ОНК отдела МВД по 

<

адрес> была осмотрена картонная коробка синего цвета с маркировками отправителя и получателя. При вскрытии данной коробки, были обнаружены: таблетки в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», таблетки в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», таблетки в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA Е Testosterone enanthate», жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED-E Testosterone enanthate», таблетки в трех блистерах с обозначением «ANASTROZOL anastrozole», таблетки в трех блистерах с обозначением «TAMOXIMED tamoxifen», вещество в полимерной банке с обозначением «КСБ 55 концентрат сывороточного белка». Обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного в данном почтовом отделении, упакованы и впоследствии направлены для производства исследования в ЭКС - филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> (т.1 л.д.73-75). 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она в тот момент была в отпуске. На работе она появилась уже после того, как это все произошло. Она подписала соответствующие документы, почтовые отправления и все. В тот момент она состояла в должности начальника отделения связи, 

<

адрес> она не помнит, когда это все произошло. При осмотре ее не было, она только подписывала соответствующие акты. В чем был одет ФИО9, она не помнит. При подписании документа сотрудники пояснили, что возможно недопустимое вложение лекарственных препаратов в посылку. Как выглядела эта посылка, она не помнит. В посылке были какие-то ампулы, пузыречки, все было упаковано. После того, как все было изъято, следователь упаковал, показал им все. При них ФИО9 не опрашивали, его отвели в другую комнату. Она только слышала, что он занимается какой-то физической подготовкой, спортом. Она пришла, когда ФИО9 уже задержали. Посылку вскрывали при всем коллективе. Потом завели парня в отдельную комнату и там уже что-то составляли. Откуда она слышала о том, что ФИО9 занимается физической подготовкой, она не помнит. ФИО9 в форменной одежде точно не был. Помнит, что была темная одежда и военная обувь, берцы. Видео она не просматривала. В их присутствии в почтовом отделении на диск не записывали и не сбрасывали фотографии. Протокол она читала. Понятыми были сотрудники почты.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она не помнит, какого числа все это произошло. Она работает почтальоном 3 класса, на 

<

адрес>. Открыли эту бандероль. Присутствовали сотрудники полиции, они были в форме. Должна была прибыть бандероль с наркотическими средствами. Когда открывали бандероль, она видела там какие-то ампулы, таблетки. Все это снимали на видеокамеру и, кажется, фотографировали. ФИО9 был одет в одежду защитного цвета. Бандероль была не большая, внутри какие-то пакеты. Внутри пакетов были какие-то лекарства, их названий она не помнит. После того, как все подписали, сложили в пакет, запломбировали в их присутствии, они расписались. ФИО9 пояснял, что он заказывал эти препараты, так как он качается. Ей права не разъясняли. Когда ее следователь допрашивал, она не называла те медицинские препараты, которые указаны в протоколе допроса, она их не запомнила. Им зачитали протокол, потом они его подписали. Она не видела, прикладывали диски или фотографии к протоколу. Видеозапись в ее присутствии не переписывалась. Она не слышала, как опрашивали ФИО9, они делали это в отдельной комнате. Одежда на ФИО9 была военная.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что это было год назад, пришла повестка на бандероль, она отнесла эту повестку на адрес, через три дня ФИО9 пришел на почту, там его уже ждали сотрудники полиции. Сотрудники полиции вскрыли посылку в ее присутствии, присутствии ФИО11 и их начальника и самого ФИО9, они присутствовали как свидетели. Все это происходило в отделении почты. Сотрудники полиции им пояснили, что они присутствуют при осмотре бандероли, сотрудники в их присутствии все находящееся в бандероли пересчитали, потом завязали, опечатали, они расписались и ушли. Сотрудники полиции все фиксировали, писали протоколы, снимали на видео, фотографировали, ФИО9 все это время находился на месте. При ней вопросов ФИО9 не задавали. ФИО9 говорил, что он занимается бодибилдингом, сказал, что это все он приобрел для себя. Перед началом, им права не разъясняли, название препаратов она не помнит, были баночки и таблетки в упаковке из фольги. После допроса следователь зачитал ей ее показания. Пакеты завязывали в их присутствии, она дала сотрудникам полиции пакет, они туда все сложили, они подписали и ушли. На почту ФИО9 пришел в камуфлированной одежде, цвет точно не помнит. На почте с камеры на диск ничего не переписывали. Посылку он получил через три дня, после того как он получил извещение о посылке. Раньше ФИО9 посылки не получал, она это знает, так как на этом участке, она работает давно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что пришли к ним таможенники, договорились поставить камеры, камеры стояли три дня. Таможенники сказали, как придет ФИО9 за посылкой, сразу им позвонить. Они позвонили сразу, как пришел ФИО9, зашли таможенники, выдали посылку, это был заказной пакет из Китая. Это было летом, дату она не помнит. Когда ФИО12 пришел за посылкой, он был в военной форме, заполнил извещение, она позвонила сотрудникам полиции и они зашли. Камеры сотрудники полиции забрали сразу. Допрашивали подсудимого в 3-ей подсобке, сколько его допрашивали, она не помнит. Она не видела, чтобы на почте сотрудники распечатывали какие-либо фотографии. Потом она от почтальонов узнала, что в посылке были какие-то таблетки.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что с подсудимым ФИО9 знакома, состоит с подсудимым в гражданском браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 задержали, она его проводила утром на работу, потом не могла ему дозвониться весь день, потом когда он пришел домой он ей все объяснил, сказал, что он получил посылку, которую его попросил получить какой-то мужчина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 работал в полиции, он был оформлен, на работу он ушел в темно-синей форме. Он ей говорил, что что-то заказывал для сушки, он заказывал протеин. ФИО9 попросил получить посылку какой-то мужчина, так как он уезжал. Откуда у этого мужчины данные Артема, она не знает, наверное, сам Артем дал. Артем заказывал протеин, а пришли таблетки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был на работе, его с работы не отпускали, график был плотный. Она не видела, чтобы Артем делал заказы с Китая и с Беларусии. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал следующее. Уголовное дело передали им, он его принял к своему производству. Согласно показаниям ФИО9, при допросе с участием его адвоката Гаах М.Ю., он установил обстоятельства по делу, когда он заказывал, где он заказывал, как оплачивал. Показания, ФИО9 давал в свободной форме. По контрабанде он показал, что он заказал и что он получил, извещения подтверждали приход посылки на почту на его имя. Они установили, что именно ФИО9 заказывал, содержимое этой посылки, согласно его первоначальному опросу сотрудниками таможни, других доказательств не было. Каким образом, производил оплату ФИО9, было установлено согласно его показаниям. Оснований для проверки показаний ФИО9 не имелось, считалось достаточно его показаний. ФИО9 пояснил, что им был осуществлен заказ через интернет сайт, у какого конкретно лица он не говорил, заказал для наращивания мышечной массы препараты, которые содержат синтетические вещества. В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 говорил, что он оговорился. ФИО9 просил проверить, что он себя оговорил, давал ложные показания, проверить имеется ли этот интернет блок, проверить перечисления, но он не проверял. В ходе следствия ему были направлены ходатайства, проверить показания ФИО9, он дал ответы на данные ходатайства, направил три ответа. ФИО9 просил проверить доводы следственным путем, но он не рассмотрел это ходатайство. Адреса интернет кафе он проверял на интернет сайте, на данные адреса он не выезжал, акт не составлял. Когда ФИО9 задержали, он был уволен задним числом. На тот момент, когда он его допрашивал, он сказал, что он не работает. У него была характеристика, с какого и по какое время он работал, других документов, он не запрашивал.

Виновность подсудимого ФИО9 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в отделении почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевского ОПС №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: триста таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», пятьсот таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone», двести таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», жидкость в четырнадцати ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», жидкость в двух флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», которые были заказаны гражданином ФИО9 для личного потребления (т.1 л.д.7-13);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в отделении почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевского ОПС №, расположенного по адресу: 

<

адрес> был изъят оригинал почтового извещения № МР – 124 идентификатор международного почтового отправления RR521173124BY, направленного имя ФИО9 (т.1 л.д.67-70); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оригинал почтового извещения № МР – 124 идентификатор международного почтового отправления RR521173124BY направленного имя ФИО9 (т.1 л.д.712-72); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись, производимая в момент осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи УФПС РФ по СК филиал ФГУП «Почта России» Невинномысский почтамт Кочубеевского ОПС № по адресу: 

<

адрес>, которое хранится на DVD-RW диске марки «PHILIPS», 1-4х speed/120min/4,7GB (т.1 л.д.89-91); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО9, согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, сильнодействующие вещества, а именно:

- триста (300) таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORTstanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозололом, массой 30, 00 г.;

- пятьсот (500) таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOLchlorodehydromethyltestosterone» являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостероном, массой 50,00 г.;

- двести (200) таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролоном, массой 20,00 г.;

- жидкость в четырнадцати (14) ампулах с обозначением «TESTOSTERONAETestosteroneenanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 14,70 г.;

- жидкость в двух (2) флаконах с обозначением «TESTOGED – ETestosteroneenanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 17,80 

<

адрес> вещества включены в список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (т.1 л.д.123-125); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОБКН ФИО2 о том, что у гражданина ФИО9 были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, которые последний заказал из 

<

адрес> тем самым осуществил контрабанду сильнодействующих веществ на территорию 

<

адрес> по каналу международной почтовой связи (т.1 л.д.3); 

- заключением специалиста № от 07.09.2016г года, согласно которого:

- триста (300) таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозололом, массой 30, 00 г.;

- пятьсот (500) таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone» являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостероном, массой 50,00 г.;

- двести (200) таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролоном, массой 20,00 г.;

- жидкость в четырнадцати (14) ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 14,70 г.;

- жидкость в двух (2) флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 17,80 

<

адрес> вещества включены в список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (т.1 л.д.27-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны: файл с видеозаписью осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на DVD-RW диске марки «PHILIPS», 1-4х speed/120min/4,7GB (т.1 л.д.92-94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал почтового извещения № МР – 124 идентификатор международного почтового отправления RR521173124BY направленного имя ФИО9 (т.1 л.д.86-88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещества, которые согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- триста (300) таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозололом, массой 30, 00 г.;

- пятьсот (500) таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone» являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостероном, массой 50,00 г.;

- двести (200) таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролоном, массой 20,00 г.;

- жидкость в четырнадцати (14) ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 14,70 г.;

- жидкость в двух (2) флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 17,80 г. (т.1 л.д.126-127).

Оснований не доверять или сомневаться в обоснованности вышеуказанного заключения специалиста суд не усматривает. Выводы указанного заключения в судебном заседании никем не оспаривались. 

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО8, заключение специалиста, протоколы следственных действий, иные доказательства, исследованные в настоящем судебном заседании, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

После допроса подсудимого, свидетелей, оглашения показаний свидетелей на предварительном следствии, исследования письменных и иных доказательств по делу, суд пришел к выводу о том, что к показаниям подсудимого ФИО9 в судебном заседании о том, что данные сильнодействующие вещества он не заказывал, а пришел на почту получить их по просьбе неизвестного мужчины, необходимо отнестись критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а наоборот, прямо противоречат исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, в том числе, показаниям самого подсудимого данными им в ходе предварительного следствия.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО8, подсудимого ФИО9 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, так как, для этого у них нет причин: в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого у них не имеется и иных оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Показания вышеперечисленных свидетелей, а также подсудимого ФИО9, данные им на предварительном следствии, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. 

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при допросе ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, данные показания даны им добровольно в присутствии адвоката и зафиксированы уполномоченным должностным лицом ведущим предварительное расследование.

Все сведения, изложенные ФИО9 в своем протоколе допроса на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в настоящем судебном заседании, за исключением того, что данные сильнодействующие вещества заказывались им именно ДД.ММ.ГГГГ и именно на одном из интернет сайтов интернет кафе 

<

адрес> по ул.50 лет ВЛКСМ и что именно в этот день он оплатил за указанный заказ денежные средства именно в сумме 20000 рулей, в связи с чем, суд к показаниям подсудимого в указанной части относится критически и не кладет их в основу приговора.

В связи с тем, что в предъявленном подсудимому органами предварительного следствия обвинении, в том числе, содержатся указанные данные и получены они были, как пояснил в судебном заседании следователь ФИО8, исключительно со слов ФИО9, но в то же время, в ходе настоящего судебного разбирательства они не нашли своего подтверждения, они подлежат исключению из предъявленного обвинения. 

Проанализировав показания свидетеля ФИО1 в судебном заседании, суд пришел к выводу, что они как не доказывают, так и не опровергают виновность ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Доводы адвоката Бизяевой Т.А. о том, что предварительное расследование в отношении ее подзащитного ФИО9 проведено не надлежащим органом, а именно не следственным комитетом, а следственными органами МВД, в то время как на момент инкриминируемого ему деяния он состоял на службе в качестве стажера на должности полицейского мобильного взвода отдельной роты ППС, суд находит не состоятельными по следующим основаниям. Согласно п.п. «а» п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ, в перечень дел, рассматриваемых следователями следственного комитета Российской Федерации, статья 226.1 УК РФ не входит. Согласно п.п. «в» п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ, следователи следственного комитета Российской Федерации производят предварительное следствие о преступлениях, совершенных должностными лицами …, органов внутренних дел… Каких-либо сведений о том, что ФИО9 являлся на момент инкриминируемого ему деяния или является на настоящее время должностным лицом, материалы дела не содержат. В то же время, согласно п.3 ч.2 ст.151 УПК РФ, именно следователи органов внутренних дел Российской Федерации производят предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных, в том числе, ст.226.1 УК РФ.

Доводы адвоката Бизяевой Т.А. о том, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, суд находит не состоятельными, так как указанный протокол оформлен уполномоченным на то должностным лицом и в полном соответствии с требованиями УПК РФ. 

Доводы стороны защиты о том, что оригинал почтового извещения № МР – 124 идентификатор международного почтового отправления RR521173124BY никак не подтверждает вину подсудимого ФИО9, суд находит голословными утверждениями, так как именно на нем указана его фамилия, как получателя посылки.

Доводы адвоката Бизяевой Т.А. о том, что протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, в связи с тем, что видеозапись не приобщена к протоколу осмотра места происшествия, суд находит не состоятельными, так как из протокола осмотра места происшествия следует, что к нему, в том числе, приобщен диск. Доводы адвоката Бизяевой Т.А. о том, что протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, в связи с тем, что на видеозаписи не видны лица, которые участвуют при осмотре места происшествия, видны руки человека, который распаковывает посылку и перечисляет, что в посылке, тексты разговоров не позволяют определить место, время и дату записанных голосов, суд находит не состоятельными, так как, данные доводы не являются законными основаниями для признания доказательства недопустимым.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях ФИО9 отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд находит не состоятельными по следующим основаниям. 

Объективная сторона преступления выражается в действии, которое состоит в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами -

членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предметов контрабанды.

Непосредственный объект преступления - отношения, обеспечивающие общественную безопасность в сфере оборота сильнодействующих веществ, Говоря об объекте посягательства, следует обратить внимание на то, что диспозиция ч.1 ст.226.1 УК РФ построена таким образом, что в качестве дополнительного непосредственного объекта данного преступления выступают отношения, характеризующие установленный порядок перемещения через таможенную границу или государственную границу предметов, обеспечивающих экономическую стабильность Российской Федерации и (или) государств - членов Таможенного союза, а равно установленный порядок перемещения культурных ценностей художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран. Это обусловлено тем, что в качестве предмета контрабанды в диспозиции ч.1 ст.226.1 УК РФ названы стратегически важные товары и культурные ценности, незаконное перемещение которых само по себе не причиняет вред состоянию защищенности жизненно важных интересов общества.

Состав преступления - формальный. Момент окончания преступления связан с перемещением соответствующих предметов через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза.

Субъективная сторона контрабанды характеризуется виной в форме прямого умысла.

По смыслу закона, непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, являются отношения, обеспечивающие общественную безопасность в сфере оборота сильнодействующих веществ. Дополнительным объектом отношения, характеризующие установленный порядок перемещения специальных предметов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. К предмету преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ, относятся не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, зарегистрированные в государственном реестре лекарственных средств для медицинского применения сильнодействующие вещества, а также их лекарственные формы.

Предметы контрабанды, ответственность за которую предусмотрена статьей 226.1 УК РФ, конкретно указаны в самой диспозиции статьи, примечание к данной статье предусматривает перечень товаров, по которым необходимо указывать Постановление Правительства РФ.

Органами предварительного расследования установлен факт нарушения ФИО9 запрета на перемещение - через Государственную границу Российской Федерации с 

<

адрес> (члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС) различных сильнодействующих веществ, с использованием средств международной почтовой связи.

Перемещение через таможенную Границу Таможенного союза или Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза включает в себя совершение действий по ввозу на таможенную территорию Таможенного союза или вывозу с этой территории указанных предметов любым способом, включая перемещение товаров в международных почтовых отправлениях, трубопроводным транспортам и по линиям электропередачи, а также покушение на такое перемещение.

Понятие незаконного перемещения товаров через таможенную границу как перемещение товаров через таможенную границу определено п.п.19 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Кроме того, согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о контрабанде», получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он в частности приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения й (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды. В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9 осуществил заказ, предоставил свои персональные данные и адрес.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Так, ФИО9 совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории преступления с тяжкого на средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания ФИО9, судом, в том числе, учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что вытекает из показаний данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО9 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, занимается спортом, его молодой возраст и семейное положение.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО9, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО9, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, как единственного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения к ФИО9 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Согласно ч.2 ст.64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае, имеется совокупность таких исключительных обстоятельств (возраст подсудимого, исключительно положительные характеристики, тот факт, что данные препараты приобретались им для себя, а не с целью извлечения прибыли или выгоды, активно способствовал расследованию преступления), в связи с чем, суд полагает необходимым применить ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Более того, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ФИО9 с применением положений ст.73 УК РФ. 

Суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет служить гарантией исправления ФИО9

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать ФИО9 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- триста (300) таблеток в пятнадцати блистерах с обозначением «STROMBAFORT stanozolol», являются сильнодействующим веществом – станозололом, массой 30, 00 г.;

- пятьсот (500) таблеток в двадцати пяти блистерах с обозначением «TURANABOL chlorodehydromethyltestosterone» являются сильнодействующим веществом – дегидрохлорметилтестостероном, массой 50,00 г.;

- двести (200) таблеток в двух флаконах с обозначением «OXANDROLONE», являются сильнодействующим веществом – оксандролоном, массой 20,00 г.;

- жидкость в четырнадцати (14) ампулах с обозначением «TESTOSTERONA E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 14,70 г.;

- жидкость в двух (2) флаконах с обозначением «TESTOGED – E Testosterone enanthate», является сильнодействующим веществом – производным тестостерона, изомера 1- тестостерона (17бета – гидрокси – 5альфа – андрост – 1 – ен – 3 – он), массой 17,80 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков