Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-001938-66

Производство № 2-73/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 года город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при помощнике судьи Сыровневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 802,99 руб. под 29,90 % годовых сроком на 1652 дня. 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В результате неисполнения заёмщиком обязательств по договору с 14.04.2015 образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02.12.2022 составляет 224 712,63 руб.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. 

В связи с указанными обстоятельствами, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 224 712,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 447,13 руб.

Стороны, извещенные о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором указано на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, повторно в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства дела и позицию по существу исковых требований не представила. 

В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

Согласно п. 1.8 названного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. 

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15).

Статьёй 821.1 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 НК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 17.09.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор № включающий в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета. 

По условиям данного договора банк открыл ФИО1 текущий банковский счет №, установил лимит кредитования в сумме 100 000 руб. и осуществил кредитование счета по ставке 29,9 % годовых при совершении наличных операций и 24,9 % по безналичным операциям в рамках установленного лимита на срок – до востребования, выдал кредитную карту Стандарт. 

Условия договора предполагают ежемесячное внесение заёмщиком минимального обязательного платежа (МОП) по кредитной карте, включающего в себя сумму кредита и проценты за пользование. Размер МОП определяется согласно счету-выписке и составляет 10 % от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 000 руб. Дата начала платежного периода – 11 число каждого месяца, срок периода – 25 дней, предусмотрены комиссии за услуги банка, пени и штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Из выписки по банковскому счету ФИО1 следует, что с 17.09.2014 она начала пользоваться кредитными денежными средствами, вносила суммы в погашение кредита. 

Согласно представленному расчету задолженности сумма кредитных средств, которыми ФИО1 воспользовалась в рамках предоставленного лимита, составила 99 802,99 руб., с 14.04.2015 заёмщик начала нарушать условия договора, что выражалось в неполном и несвоевременном внесении платежей по кредиту и привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам. 

В связи с указанным, 29.03.2019 банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

12.04.2019 мировым судьёй судебного участка № 34 г. Великие Луки Псковской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 17.09.2014 за период с 13.04.2015 по 15.03.2019 на общую сумму 221254,66 руб., из которых просроченный основной долг – 99802,99 руб., просроченные проценты – 121451,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2706,27 руб.

Определением от 24.10.2019 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

На основании договора о присоединении от 26.10.2021 ПАО КБ «Восточный» обязалось осуществить реорганизацию в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Согласно записи в ЕГРЮЛ 14.02.2022 № 2224400017719 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк». В связи с чем, при присоединении ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» к последнему перешли все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства, в том числе, по договору кредитования, заключенному с ФИО1

При переходе кредита на баланс ПАО «Совкомбанк» текущему банковскому счету ФИО1 № присвоен номер №, выписка по которому представлена истцом в материалы дела.

16.11.2022 истец направил в адрес заемщика уведомление от 09.11.2022 о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от 17.09.2014 по состоянию на 09.11.2022 в размере 224 712,63 руб., из которых просроченный основной долг – 96 062,13 руб., просроченные проценты – 122 432,75 руб., пени и комиссии – 6 217,75 руб., с требованием о досрочном возврате всей суммы в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

В установленный срок требование банка ФИО1 не исполнено, указанная задолженность не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 224 712,63 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, иного расчета суду не представлено. 

Факт заключения ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» кредитного договора от 17.09.2014 на указанных условиях, использование заёмщиком кредитных денежных средств и неисполнение ею обязательств по указанному договору, подтверждаются материалами дела.

Ответчик ФИО1 свою позицию по существу иска, возражения и заявления относительно исковых требований ПАО «Совкомбанк», а также доказательства в обоснование возражений не представила. 

В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2014 в сумме 224 712,63 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением от 27.02.2023 № 814 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5447,13 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору, заключенному 17.09.2014 с ПАО КБ «Восточный», в сумме 224712 (двести двадцать четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 63 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5447 (пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 13 копеек. 

Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Архипова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>