Дело № 1-246/2023 

УИД 33RS0001-01-2023-001867-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Морозовой А.В., 

с участием 

государственных обвинителей Гизматуллина Р.А., Перевезенцева Д.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО3, 

защитников – адвокатов Ланских Е.И., Кулиева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, .... 

1) 26 января 2022 года .... по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. 

2) 7 апреля 2022 года .... по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 26.01.2022) к обязательным работам на срок 250 часов со штрафом в размере 5000 рублей (оплачен полностью 10.11.2022). 

11.11.2022 постановлением .... неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на принудительные работы на срок 26 дней с удержанием 5% заработка в доход государства.

30 декабря 2022 года снята с учета в УИИ в связи с отбытием срока принудительных работ;

также осуждена: 

- 16 марта 2023 года .... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 16 мая 2023 года .... по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

ФИО3, .... 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления); мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (1 преступление) и покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (1 преступление).

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (2 преступления).

Преступления ФИО1 и ФИО3 совершили совместно при следующих обстоятельствах.

1) 2 августа 2022 года около 17 часов 50 минут у ФИО1, находившейся в магазине «.... расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел на тайное хищение товаров, принадлежащих .... ФИО1 предложила находившейся вместе с ней ранее знакомой ФИО3 совместно совершить кражу кофейной продукции, на что последняя ответила согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО1 Согласно распределенным с целью реализации преступного умысла ролям, каждая из них должна была брать кофе со стеллажей в любом количестве и прятать в имеющийся при них общий пакет, который они будут друг другу передавать, с целью выноса похищенного товара через кассовую зону, тем самым совершив его хищение. При этом каждая из них должна была следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности и посторонних лиц предупредить об этом друг друга.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества .... 2 августа 2022 года около 17 часов 50 минут ФИО1 и ФИО3 действуя в умышленно, в совместных преступных интересах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, совместными усилиями, действуя поочередно, воспользовавшись тем, что их противоправных действий никто не видит, путем свободного доступа со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина «.... расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитили, изъяв с торговых стеллажей принадлежащие .... товарно-материальные ценности: 1 банку кофе «Jakobs монарх» объемом 190 грамм стоимостью 283 рубля 16 копеек; 2 упаковки кофе «Egoiste Noir» массой 1000 грамм стоимостью 760 рублей 68 копеек за единицу товара, на общую сумму 1521 рубль 36 копеек, принадлежащие ....

После этого, сложив вышеуказанное в имеющийся пакет и удерживая при себе похищенное, ФИО1 и ФИО3 покинули вышеуказанный магазин, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО3 .... причинен материальный ущерб на общую сумму 1804 рубля 52 копейки.

2) 15 августа 2022 года около 9 часов 25 минут у ФИО1 находившейся совместно с ФИО3 у магазина ....», расположенного по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества группой лиц по предварительному сговору из указанного магазина о чем она сообщила ФИО3, предложив совершить хищение совместно. ФИО3 на предложение ФИО1 согласилась, вступив тем самым в преступный сговор.

С целью достижения преступного результата ФИО1 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом, а ФИО3 будет складывать товар со стеллажей в имеющийся при ФИО1 короб-рюкзак, в котором они вынесут похищенное имущество через кассовую зону.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего .... находясь в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: 

<

...>, около 9 часов 30 минут 15 августа 2022 года, действуя в рамках совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение, действуя умышленно, в совместных преступных интересах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что их противоправных действий никто не видит, путем свободного доступа со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитили, изъяв с торговых стеллажей: 3 флакона шампуня «Head&Shoulders 2 в 1 основной уход» стоимостью 346 рублей 35 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1039 рублей 05 копеек; 3 флакона мусса «Taft объем» стоимостью 138 рублей 59 копеек за одну единицу товара на общую сумму 415 рублей 77 копеек; 4 флакона шампуня «Clear Vita abe» стоимостью 346 рублей 67 копеек за одну единицу товара на общую сумму 1386 рублей 68 копеек; 3 флакона шампуня «Pantene густые и крепкие» стоимостью 298 рублей 45 копеек за одну единицу товара на общую сумму 895 рублей 35 копеек, принадлежащие ....

После этого, удерживая при себе похищенное ФИО1 и ФИО3 покинули вышеуказанный магазин, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО3 .... причинен материальный ущерб на общую сумму 3736 рублей 85 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершены преступления при следующих обстоятельствах.

3) 7 августа 2022 года около 23 часов 15 минут ФИО1, находилась у магазина «....», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Институтский городок, д.2, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ....

Во исполнение своего преступного умысла, около 23 часов 20 минут 7 августа 2022 года ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению .... от 11.10.2021 года (вступившего в законную силу 22.10.2021) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10104 рубля 20 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «....», расположенном по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец ул. Институтский городок, д.2, со стеллажа с парфюмерной продукцией, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом тайно похитила: 1 флакон шампуня «ФИО4 гиалурон» объемом 400 мл, стоимостью 274 рубля 13 копеек; 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Elseve длина мечты» объемом 400 мл, стоимостью 311 рублей 51 копейка; 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Elseve полное восстановление» стоимостью 311 рублей 51 копейка; 1 флакон шампуня «Timotei для мужчин минеральная соль/прохладная свежесть» стоимостью 178 рублей 50 копеек; 1 упаковку краски для волос «Palette № 1 черный» стоимостью 104 рубля 54 копейки. После этого, удерживая при себе похищенное ФИО1 покинула вышеуказанный магазин, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ....» причинен материальный ущерб в размере 1180 рублей 19 копеек.

4) 17 октября 2022 года около 16 часов 25 минут ФИО1, находилась в магазине .... расположенном по адресу: 

<

...> где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ....

Во исполнение своего преступного умысла, около 16 часов 25 минут 17 октября 2022 года ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению .... от 11.10.2021 года (вступившего в законную силу 22.10.2021) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10104 рубля 20 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине .... расположенном по адресу: 

<

...>, со стеллажей, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом пыталась тайно похитить: 1 упаковку кофе «Nestle Gold» стоимостью 200 рублей 29 копеек, массой 190 г; 2 баллона пены для бритья «Gilletе для чувствительной кожи» стоимостью 82 рубля 21 копейка за одну единицу товара на общую сумму 164 рубля 42 копейки; 2 баллона антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл» стоимостью 188 рублей 81 копейка за одну единицу товара на общую сумму 377 рублей 62 копейки; 2 баллона антиперспиранта «Rexona яркий букет» стоимостью 188 рублей 81 копейка за одну единицу товара на общую сумму 377 рублей 62 копейки; 1 баллон антиперспирант «Rexona абсолютный комфорт» стоимостью 188 рублей 81 копейка. 

После этого, удерживая при себе похищенное ФИО1 пыталась покинуть вышеуказанный магазин, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были замечены и пресечены работниками магазина.

В результате преступных действий ФИО1 .... мог быть причинен материальный ущерб в размере 1308 рублей 76 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в присутствии своих защитников и после консультации с ними каждая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитники, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО1 и ФИО3, каждой, разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО1 и ФИО3 понимают существо предъявленного каждой обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; ФИО1 и ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника каждая, заявила ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного каждой ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 и ФИО3 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 у каждой, по первому преступлению (совершенному 2 августа 2022 года), суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 у каждой, по второму преступлению (совершенному 15 августа 2022 года), суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимой ФИО1 по третьему преступлению (совершенному 7 августа 2022 года), суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1, по четвертому преступлению (совершенному 17 октября 2022 года), суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности каждой подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей (по каждому преступлению).

ФИО1 совершила четыре умышленных преступления против собственности (два средней тяжести и два небольшой тяжести), из которых одно преступление небольшой тяжести является неоконченным (покушение); привлекалась к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; трудоустроена.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами (по каждому преступлению) являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (в форме объяснения), ....

Кроме того, по преступлению, совершенному 02.08.2022, смягчающим наказание обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, а также по преступлению, совершенному 17.10.2022, тот факт, что похищенное имущество в полном объеме возвращено потерпевшему.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (по каждому преступлению). 

Суд принимает во внимание, при установлении у ФИО1 рецидива преступлений, что ФИО1 совершила по настоящему делу умышленные преступления, будучи судимой за умышленное преступление (согласно приговору от 26.01.2022).

Принимая во внимание изложенное, все обстоятельства дела, личность виновной, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ (по каждому преступлению), а также ч.3 ст.66 УК РФ (по преступлению от 17.10.2022).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется (по каждому преступлению).

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора .... от 16.03.2023 и приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 16.05.2023, оснований для отмены условных осуждений по ним не имеется. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что она совершила два умышленных преступления против собственности средней тяжести; привлекалась к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; трудоустроена.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами (по каждому преступлению) являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (в форме объяснения); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в полном объеме.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, все обстоятельства дела, личность виновной, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 (по каждому преступлению).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется (по каждому преступлению).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по которым назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенному 02.08.2022) – 2 года;

- по ст.158.1 УК РФ (совершенному 07.08.2022) – 6 месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенному 15.08.2022) – 2 года;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (совершенному 17.10.2022) – 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный инспекцией день. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор .... от 16.03.2023 и приговор .... от 16.05.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенному 02.08.2022) – 1 год;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (совершенному 15.08.2022) – 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный инспекцией день. 

Вещественные доказательства: 

1) диски с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «....», «....» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

2) два баллона пены для бритья «Джиллет для чувствительной кожи», два баллона антиперспирант «Рексона яркий букет», два баллона антиперспирант «Рексона невидимая прозрачный кристалл», один баллон антиперспиранта «Рексона усиленная защита», одну упаковку кофе «Нескафе Голд», выданные представителю потерпевшего ФИО2 – оставить ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок со дня вручения каждому копии приговора. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.А.Каюшкин