Дело № 2-261/2024

Решение

Именем Российской Федерации

с. Ведено 27 ноября 2024 г.

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А., 

при секретаре Саламхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах»), в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке регресса. 

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 5 Series 520, государственный регистрационный знак №.

Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО3 JI. В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством LadaPriora, государственный регистрационный знак №, VIN: №, что привело к дорожно- транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0152553182 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с BMW5 Series520, государственный регистрационный №№ обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0152553182, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 295 000,00 руб.

Подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь т/с Lada Priora регистрационный № №, VIN: № ФИО4 обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал недостоверные сведения о мощности двигателя т/с Lada Priora регистрационный № №, VIN: №, 98.00л.с.

При этом, согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ, avtocod.ru у транспортного средства т/с Lada Priora регистрационный № №, VIN: № мощность двигателя составляет 106 л.с., а не как указано в заявлении 98,00 л.с.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, 6 150 (шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Также, представителем ответчика в суд направлен отзыв на иск, в котором сторона ответчика просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ранее, заочным решением суда от 20 июня 2024 г. (гражданское дело № 2-129/2024)заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме. Впоследствии, данное заочное решение отменено и судопроизводство начато заново.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 5 Series 520, государственный регистрационный знак №.

Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО6 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Данное обстоятельство подтверждается извещением о дорожно–транспортном происшествии, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, в соответствии со ст. 12.37 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору XXX 0152553182 в СПАО «Ингосстрах».

Владелец т/с BMW5 Series 5201, г.р.з. Е500ОА95 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховое акционерное общество«РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0152553182, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 295 000,00 руб. Это обстоятельство подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспаривался.

Таким образом, СПАО "Ингосстрах" выполнило свои обязательства перед потерпевшим.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред, даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц при использовании транспортных средств, риск ответственности, которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 14 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из системного толкования положений подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Правила определения размера страховой премии установлены ст. 9 Закона об ОСАГО, а также в гл. 2 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Порядок применения страховых тарифов при определении страховой премии определен Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов», «Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При расчете страховой премии в границах максимальных и минимальных значений базовых ставок страховых тарифов, установленных в Приложении 1 к Указанию №-У, страховщик устанавливает значения базовых ставок страховых тарифов в зависимости от факторов, указанных им в методике расчета страховых тарифов, утвержденной в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (п. 1 Порядка применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 4 к Указанию №-У)).

Значение коэффициентов и размера базовых ставок установлено в Порядке применения страховых тарифов (п. 14 Порядка применения страховых тарифов (Приложение 4 к Указанию №-У)).

Расчет страховой премии производится страховщиком исходя из сведений (п. 2.1 Положения о правилах ОСАГО):

- сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа;

- сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Формулы определения размера страховой премии приведены в п. 12 Порядка применения страховых тарифов (Приложение 4 к Указанию N 6007-У).

Согласно п. 3 Приложения 2 к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 6007-У, коэффициент страховых тарифов зависит от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства и составляет: 1, 1 - при мощности свыше 70 до 100 лошадиных сил и 1,2 - при мощности свыше 100 до 120 включительно.

Как следует из данных официального общедоступного сайта avtocod.ru у транспортного средства т/с Lada Priora регистрационный № №, VIN: № мощность двигателя составляет 106 л.с., а не как указано в заявлении 98,00 л.с.

Таким образом, в данном случае расчет страховой премии необоснованно произведен с применением более низкого коэффициента, что повлекло ее уменьшение.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как разъяснено в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

По смыслу подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право регрессного требования обусловлено недобросовестными действиями лица, представившего заведомо недостоверные сведения с целью неосновательного обогащения за счет неправомерного уменьшения страховой премии.

Как следует из представленного истцом заявления о заключении договора страхования, заявление подписано с использованием электронной подписи ФИО8, действующего в качестве представителя страховщика. Подписи страхователя ФИО3 Л-А.В., как и владельца автомобиля ФИО1 заявление не содержит.

Таким образом, истцом не представлены доказательства, подтверждающие умышленное предоставление ответчиком заведомо недостоверных сведений, а также что ответчик был ознакомлен с содержанием заявления о заключении договора и подтвердил корректность внесенных сведений.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения регрессных требований истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Веденский районный суд ЧР

Решение в окончательной форме вынесено 29 ноября 2024 г.

Председательствующий И.А. Садулаев