УИД 38RS0004-01-2025-001475-88

Дело № 2а-18/2026 (№2а-865/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жирова И.К.,

при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за счет имущества физического лица.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании распоряжения Управления ФНС России по Иркутской области от 16 июня 2025 года № 00-10-09/020@ с 01 июля 2025 года функции по взысканию задолженности с физических лиц осуществляет Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области.

ФИО1 состоит на налоговом учете в связи с наличием в собственности объектов недвижимого имущества и транспортных средств.

Административный истец указал, что в 2023 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля «Лексус GS430», государственный регистрационный знак ***, мощностью 283 лошадиных силы, 2005 года выпуска, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате транспортного налога.

По расчету налогового органа сумма транспортного налога за 2023 год составила 19 633 руб.

Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога было направлено административному ответчику заказным письмом со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2024 года и считается полученным в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В результате неисполнения налоговых обязательств у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 11 декабря 2024 года № 380424312 со сроком добровольного исполнения до 20 февраля 2025 года на общую сумму 20 370,53 руб., которое исполнено не было.

С учетом произведенного перерасчета задолженность по состоянию на дату обращения в суд составила 20 936,51 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 19 633 рублей; пени в размере 1 303,51 руб.

Административный истец указал, что ранее обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи судебного участка № 51 Братского района города Вихоревка от 24 апреля 2025 года был отменен определением от 11 июня 2025 года в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 20 936,51 руб., в том числе транспортный налог за 2023 год в размере 19 633 руб.; пени за период с 03.12.2024 по 10.03.2025 в размере 1303,51 руб.

Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12.12.2025 произведена замена административного ответчика с ФИО1 на ФИО1.

Административный истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя административного истца ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, распечатанного с использованием официального сайта АО «Почта России».

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 45 НК РФ (здесь и далее приводится редакция закона, действующая в период возникновения спорных правоотношений) взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу п. 2 ст. 11.3 НК Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 11 настоящего Кодекса совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

По общему правилу (статья 357 НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Статья 358 НК РФ относит к объектам налогообложения транспортным налогом автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 23 по Иркутской области.

По сведениям налогового органа, с 14.04.2023 ФИО1 являлся собственником автомобиля Лексус GS430, государственный регистрационный знак ***, мощностью 283 лошадиных силы, 2005 года выпуска.

Таким образом, в спорный период времени ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

19.07.2024 в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 132528408 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2024 транспортного налога за 2023 год в размере 19633 руб.; налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 610 руб., однако в установленный в уведомлении срок административный ответчик исчисленные налоги не уплатил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику было направлено требование № 380424312 от 11.12.2024 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 19633 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 610 руб., а также пени в размере 127,53 руб. в срок до 20.02.2025, которое административным ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как было указано ранее, срок добровольного исполнения требования от 11.12.2024 № 380424312 был установлен налоговым органом до 20.02.2025, соответственно, по правилам, установленным подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, заявление о выдаче судебного приказа подлежало направлению мировому судье в срок до 20.08.2025.

17.04.2025 Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 19633 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 610 руб., пени за период с 03.12.2024 по 10.03.2025 в размере 1 388,67 руб.

24.04.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1838/2025, который 11.06.2025 отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений матери ФИО1 – ФИО3 относительно его исполнения.

07.08.2025 административное исковое заявление по настоящему делу поступило в Братский районный суд Иркутской области, при этом в предмет заявленных административных исковых требований не вошло взыскание недоимки по имущественному налогу за 2023 год в размере 610 руб., а также начисленной на эту задолженность пени.

Таким образом, сроки, установленные статьей 48 НК РФ, ни при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, ни при подаче рассматриваемого административного искового заявления налоговым органом не пропущены.

Расчет взыскиваемой суммы транспортного налога судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления налогов, расчет является арифметически верным и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, недоимка по транспортному налогу за 2023 год административным ответчиком своевременно не уплачена, порядок взыскания обязательных платежей соблюден, а срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования положений подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1175, статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, следует, что смерть налогоплательщика прекращает его личную обязанность по исполнению налогового обязательства, однако не прекращает само денежное обязательство, существовавшее на момент открытия наследства, которое подлежит погашению наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества; при этом моментом открытия наследства является день смерти наследодателя, в связи с чем в состав долгов, ответственность по которым переходит к наследникам, включается задолженность, сформировавшаяся по состоянию на эту дату.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии 

<

...>, ФИО1 умер **.**.**** в ..., о чем **.**.**** органом записи актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти ***.

Из материалов наследственного дела № 40741497-101/2025, открытого после смерти ФИО1, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти, к нотариусу обратился его брат – ФИО1.

В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: ...; автомобиль «Лексус GS430», государственный регистрационный знак ***; а также права требования на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк».

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 29.09.2024 составляла 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с информацией, предоставленной кредитными организациями, по состоянию на 29.09.2024 на счетах ФИО1 находились денежные средства:

- в ПАО «Сбербанк России» — на счете *** в размере 

<

данные изъяты> руб., на счете *** в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- в Банке ВТБ (ПАО) — на счете *** в размере 

<

данные изъяты> руб., на счете *** в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно пункту 1.1 статьи 2 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» освобождаются от уплаты налога ветераны боевых действий в отношении следующих категорий транспортных средств: легковые автомобили с мощностью двигателя до 200 л.с. (147,1 кВт) включительно; мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 40 л.с. (29,42 кВт) включительно; катера, моторные лодки или другие водные транспортные средства с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проходил военную службу, принимал участие в специальной военной операции и погиб 29.09.2024 при исполнении обязанностей военной службы, что подтверждает его отнесение к категории лиц, для которых законодательством Иркутской области предусмотрены налоговые льготы.

Вместе с тем принадлежащий ФИО1 автомобиль Лексус GS430, государственный регистрационный знак ***, имел мощность двигателя 283 лошадиных силы, что превышает установленный пунктом 1.1 статьи 2 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ предельный показатель мощности транспортных средств, в отношении которых предоставляется освобождение от уплаты транспортного налога.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для применения налоговой льготы в отношении указанного транспортного средства.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год возникла у ФИО1 при его жизни, задолженность по налогу сформировалась до открытия наследства и в установленный срок исполнена не была, суд приходит к выводу о переходе обязанности по ее погашению к наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленного судом состава и стоимости наследственного имущества, превышающих размер задолженности, суд находит требования налогового органа в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2023 год обоснованными и приходит к выводу о необходимости взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму транспортного налога в размере 19 633 руб.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как установлено судом, ФИО1 умер 29.09.2024, то есть с указанной даты открылось наследство и прекратилась его личная обязанность по исполнению налоговых обязательств, тогда как обязанность наследника по погашению задолженности наследодателя возникает со дня открытия наследства лишь в пределах существующих на эту дату долгов.

Между тем из представленных налоговым органом расчетов следует, что пени в размере 1 303,51 руб. начислены за период с 03.12.2024 по 10.03.2025, то есть после смерти налогоплательщика и до обращения наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имевшего место 25.09.2025.

При таких обстоятельствах начисленные за указанный период пени не относятся к задолженности, существовавшей на момент открытия наследства, не входят в состав наследственной массы и не подлежат взысканию с наследника в рамках ответственности по долгам наследодателя.

В связи с этим требования административного истца о взыскании пени в сумме 1 303,51 руб. за период с 03.12.2024 по 10.03.2025 удовлетворению не подлежат.

Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области недоимку по транспортному налогу в размере 19 633 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Жиров

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2026.