Дело №2-126/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Здрецова А.Н., 

при секретаре Судариковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя в размере62 695 руб. 11 коп. В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 заключен кредитный договор на сумму58 962 руб. 61 коп.ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила62 695 руб. 11 коп. Просят взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в размере62 695 руб. 11 коп., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере8 080 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился. Извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГмежду АО Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение№ (далее- договор) на предоставление кредита в размере 58 962 руб. 61 коп. со сроком погашения доДД.ММ.ГГГГпод15,4% годовых. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Договором предусмотрена обязанность погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в состав которых входит часть основного долга и часть процентов за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Сухоложского района Свердловской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 62 695 руб. 11 коп., из которых: 26 063 руб. 19 коп.- основной долг, 21087 руб. 26 коп. - просроченный основной долг, 11 021 руб. 10 коп.- проценты за пользование кредитом, 2944 руб. 26 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1579 руб. 30 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено ст.1175 ч.1 и ч.3 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками по закону первой очереди после смертиФИО1оявляется его дочь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Лешуконского района Архангельской области.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГнотариусом нотариального округа Лешуконского района Архангельской областибыло выданоФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 181463 руб. 65 коп. (л.д. 89), ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям, указанным выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость указанного дома составляет 346125 руб. 91 коп. (л.д. 90, 77). ДД.ММ.ГГГГ также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость составила 193630 руб. (л.д. 91, 82).

Таким образом,ФИО2 отвечают по долгам умершегоФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 181463 руб. 65 коп.; жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 346125 руб. 91 коп.; земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость составила 193630 руб.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, расчет судом проверен.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Следовательно, требование истца кФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед кредитором, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика ФИО2, как наследника принявшего наследство после смерти ФИО1, в пользу банка задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного суд, установив состав наследственного имущества, в пределах его стоимости удовлетворяет исковые требования в размере 62 695 руб. 11 коп., которые подлежат взысканию с ответчикаФИО2

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что ответчику было направлено истцом требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако ответчик вновь допустили просрочку платежа. 

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия указанного кредитного договора (несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, и прекращение исполнения обязанности по возврату кредита), истец вправе требовать расторжения договора.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, с ответчикаФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере8080 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере62 695 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 8080 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области.

Судья А.Н. Здрецов