Дело №2а-2091/21

22RS0065-02-2021-001719-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2021 года 

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Яцеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2015- 2017 год в сумме 28047,37 руб., пени за нарушение сроков его оплаты в сумме 47,46 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь в 2015-2017гг. собственником транспортного средства Вольво XC90 был обязан к уплате транспортного налога за указанные периоды, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. За несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате указанного налога ответчику была начислена пени в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на отсутствие у него задолженности.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в 2015 -2017 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства Вольво XC90, мощность двигателя 210 л/с, р/номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – 25.07.2018г.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N3209-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу, которые зависят от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма транспортного налога за 2015 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства 310 л/с, а также периода его владения, составил 15500 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма транспортного налога за 2015-2017гг, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства 210 л/с, а также периода его владения, составила 30450 руб.: за 2015г. – 5250 руб., за 2016 и 2017г. по 12600 руб.

Как следует из письменных пояснений налогового органа, представленных по запросу суда за 2015 год был произведен перерасчет транспортного налога (вместо ранее указанной мощности 310 л/с расчет произведен с учетом мощности 210 л/с), за 2016г. и 2017 г. транспортный налог был рассчитан налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. исходя из мощности транспортного средства 210 л/с.

В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2.1 ст.52 НК РФ).

Факт принадлежности ответчику вышеуказанных транспортных средств в вышеуказанные периоды, их мощность, подтвержден данными, представленными РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, налоговым органом обоснованно ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет и расчет транспортного налога за 3 налоговых периода, предшествующих направлению уведомления №.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Ответчику были направлено налоговое уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.), требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке. Данное требование в установленный в нем срок (ДД.ММ.ГГГГ.) исполнено не было. 

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требования об уплате налога посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика подтверждается скриншотами страниц указанного кабинета.

Довод ответчика о их неполучении опровергается представленными налоговым органом данными : заявление о доступе к личному кабинету налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ., скриншотами страниц личного кабинета с отметками о входе налогоплательщика в него.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 114,69 руб..

Как казано истцом в исковом заявлении на момент обращения с иском в суд налогоплательщиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем она составила: по налогу – 28047,37 руб., по пени – 47,46 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на недоимку 2017 года в размере 12600 руб.).

Судом расчет недоимки и пени проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком доказательств иного размера задолженности, а также ее отсутствия, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанных недоимок и пени.

ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен этим же мировым судьей.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в установленный законом срок.

Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств отсутствия у него вышеуказанного имущества в указанные периоды, исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортного налогу за 2015- 2017 год в сумме 28047 руб. 32 коп., пени за нарушение сроков ее уплаты в сумме 47 руб. 46 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 1042 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.