Дело № 2а-337\2020г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с.Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н., 

с участием представителя Территориальной избирательной комиссии Кизильского района ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО12 к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № Кизильского района Челябинской области об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № Кизильского района Челябинской области об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 13 сентября 2020 года в Кизильском муниципальном районе состоялись выборы депутатов в собрание депутатов Кизильского муниципального района шестого созыва. Он являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8. ДД.ММ.ГГГГ года в 01:22 подписан Протокол №1 Участковой избирательной комиссии об итогах голосования по избирательному округу №8 на избирательном участке №, которым установлено, что число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования – 384, число бюллетеней, полученных участковой комиссией – 347, число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно – 132, число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования – 72, число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования – 7, число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования – 46, число погашенных избирательных бюллетеней – 136, число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 164, число недействительных бюллетеней – 5, число действительных бюллетеней – 205, число утраченных бюллетеней –0, число бюллетеней, не учтенных при получении – 0. Протокол подписан председателем участковой избирательной комиссии ФИО13, заместителем председателя ФИО1 секретарем комиссии ФИО2 и членами комиссии ФИО3 и ФИО4 Таким образом, в Протоколе №1 внесено число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования – 72, что не соответствует реальным обстоятельствам, зафиксированным в иных документах комиссии. В ходе вскрытия стационарной урны на указанном участке в ней обнаружено 72 бюллетеня. При этом, число выданных бюллетеней, согласно данным из книги списка избирателей Кизильского муниципального района на данном участке составляло 71 бюллетень. В акте участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ указано, что 13 сентября 2020 года обнаружено превышение числа бюллетеней, находящихся в стационарной урне, относительно выданных в помещении участка бюллетеней. При этом констатация в нем факта выявления лишенного бюллетеня привела к тому, что один из бюллетеней был признан недействительным. Четыре бюллетеня, которые находились в стационарном ящике для голосования, обладали признаками недействительных, но не тот, который определен комиссией как недействительный и приобщен к остальным недействительным бюллетеням. Попытки членов комиссии удалить или спрятать «лишний» бюллетень зафиксированы на видеозапись. В акте не содержится указаний на причину, по которой конкретный бюллетень признан недействительным. Члены избирательной комиссии по собственному усмотрению корректируют волю избирателей, проголосовавших на этом участке, произвольно выбирая бюллетень для признания его недействительным, не имея на то никаких оснований. 

Просил отменить решение Участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ об итогах голосования на выборах депутатов в Собрание депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8 Кизильского муниципального района на избирательном участке №№, признать недействительным Протокол №1 Участковой избирательной комиссии избирательного участка № от 13 сентября 2020 года, подписанный в 01:22 14 сентября 2020 года, признать недействительными итоги голосования по участку № одномандатного избирательного округа №8 Кизильского муниципального района. 

В судебном заседании административный истец ФИО12 и его представитель ФИО14 заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнительно указав, что на избирательном участке отсутствовала увеличенная форма Протокола №1 по одномандатному округу.

В судебном заседании представитель административного ответчика Участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ Кизильского района Челябинской области ФИО13 с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что действительно, в Протокол №1 от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный в 01:22 ДД.ММ.ГГГГ года внесено число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования – 72, но при этом число выданных бюллетеней согласно данным из книги списка избирателей Кизильского муниципального района на данном участке составило 71 бюллетень, таким образом, на избирательном участке выявлено превышение числа бюллетеней, обнаруженных в стационарном ящике для голосования, выданных избирателям в помещении для голосования в количестве один бюллетеней, в связи с чем один бюллетень был признан недействительным. Считает, что превышение числа избирательных бюллетеней произошло из-за человеческого фактора, поскольку члены комиссии работали в перчатках, один бюллетень прилип к другому. Бюллетень признанный недействительным был не за кандидата в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8 ФИО12, а за кандидата ФИО5 Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку допущенное не является нарушением, а является человеческим фактором, что не привело к нарушению действительной воле избирателей.

Прокурор Кизильского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения административного истца ФИО12 и его представителя ФИО14, представителя административного ответчика Участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ Кизильского района Челябинской области ФИО13, свидетелей ФИО2., ФИО6 ФИО7 а также заслушав заключение представителя Территориальной избирательной комиссии Кизильского района ФИО11, полагающей административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу части 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума могут обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в качестве кандидата, избирательное объединение, участвовавшее в выборах и выдвинувшее кандидата или список кандидатов на выборные должности, инициативная группа по проведению референдума и (или) ее уполномоченные представители, в установленных законом случаях прокурор.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований, установлены Федеральным законом от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Гарантии реализации гражданами Российской Федерации права избирать и быть избранными в органы местного самоуправления и на выборные муниципальные должности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также порядок организации и проведения выборов депутатов представительных органов муниципальных образований, членов выборного органа местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления, избираемых непосредственно населением, определены Законом Челябинской области №36-ЗО от 29 июня 2006 года «О муниципальных выборах в Челябинской области».

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 77 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд соответствующего уровня может отменить решение комиссии об итогах голосования в случае: нарушения правил составления списков избирателей, участников референдума, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума (подпункт «а»); нарушения порядка голосования и установления итогов голосования, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума (подпункт «б»); воспрепятствования наблюдению за проведением голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума, если указанное нарушение не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума (подпункт «в»); других нарушений законодательства Российской Федерации о выборах и референдуме, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, участников референдума (подпункт «д»).

Суд соответствующего уровня, отменив решение комиссии об итогах голосования, о результатах выборов, референдума, может принять решение о проведении повторного подсчета голосов избирателей, участников референдума, если при проведении голосования или установлении его итогов, определении результатов выборов, референдума были допущены нарушения настоящего Федерального закона (пункт 4 вышеназванной статьи).

Отмена избирательной комиссией или судом решения о результатах выборов в случае, если допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, влечет признание результатов выборов по данному избирательному округу недействительными (пункт 6 ст.77 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Согласно пункта 26 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», после проведения всех необходимых действий и подсчетов участковая комиссия в обязательном порядке проводит итоговое заседание, на котором рассматриваются жалобы (заявления) о нарушениях при голосовании и подсчете голосов избирателей, участников референдума, после чего подписывается протокол участковой комиссии об итогах голосования и выдаются копии протокола лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона. Протокол об итогах голосования заполняется в двух экземплярах и подписывается всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса, в нем проставляются дата и время (час с минутами) его подписания. Протокол об итогах голосования, полученный с применением технического средства подсчета голосов либо с использованием комплекса для электронного голосования, приобретает юридическую силу после указанного подписания. Не допускаются заполнение протокола об итогах голосования карандашом и внесение в него каких-либо изменений. Подписание протокола с нарушением этого порядка является основанием для признания этого протокола недействительным и проведения повторного подсчета голосов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Собрания депутатов Кизильского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года состоялись выборы депутатов в Собрание депутатов Кизильского муниципального района шестого созыва. 

Административный истец ФИО12 зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8.

Данные обстоятельства подтверждаются удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в УИК № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом №1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке №№ установлено, что число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования 384, число бюллетеней, полученных участковой комиссией - 347, число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно - 132, число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования - 72, число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования - 7, число погашенных избирательных бюллетеней - 136, число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования - 46, число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования - 164, число недействительных бюллетеней - 5, число действительных бюллетеней - 205, число утраченных бюллетеней - 0, число бюллетеней, не учтенных при получении - 0. 

Также в протоколе отражено число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8. За кандидата ФИО5 число голосов избирателей составило № за кандидата ФИО12 число голосов избирателей составило № за кандидата ФИО10. проголосовало № избирателя, за кандидата ФИО9. – № избирателей, за кандидата ФИО8 проголосовал 1 избиратель. Сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу - 0.

Из книги списка избирателей на избирательном участке №№ следует, что число избирателей, проголосовавших досрочно, в том числе в помещении для голосования и вне помещения для голосования - 132, число избирательных бюллетеней, выданных досрочно проголосовавшим избирателям (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) - 0, число избирателей, проголосовавших в помещении для голосования досрочно ДД.ММ.ГГГГ года) - 93, число избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования досрочно (ДД.ММ.ГГГГ года) - 39, число избирателей, внесенных в список избирателей на момент окончания голосования (без учета числа выбывших избирателей) – 384, число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования – 71, число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования -7.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом №1 от 13 сентября 2020 года участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке №, подписанным ДД.ММ.ГГГГ года в 01 часов 22 минут председателем участковой избирательной комиссии ФИО13, заместителем председателя комиссии ФИО1 секретарем комиссии ФИО2 и членами комиссии ФИО3 и ФИО4 и книгой списка избирателей на избирательном участке №

<

данные изъяты> права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» подсчет голосов избирателей осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, членами участковой комиссии с правом решающего голоса. Лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, должна быть предоставлена возможность присутствовать при подсчете голосов избирателей и наблюдать за подсчетом.

Увеличенной формой Протокола №1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке № установлено, что число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования 384, число бюллетеней, полученных участковой комиссией - 347, число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим досрочно - 132, число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования - 71, число бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования - 7, число погашенных избирательных бюллетеней - 136, число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования - 46, число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования - 164, число недействительных бюллетеней - 5, число действительных бюллетеней - 205, число утраченных бюллетеней - 0, число бюллетеней, не учтенных при получении - 0. 

Также в Увеличенной форме Протокола №1 отражено число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8. Так за кандидата ФИО5 число голосов избирателей составило № за кандидата ФИО12 число голосов избирателей составило № за кандидата ФИО10 проголосовало № избирателя, за кандидата ФИО9 проголосовал № избиратель, за кандидата ФИО8 проголосовало 0 избирателей. 

Сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчета голосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу - 0.

В ходе проверки всех избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному округу членами участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ установлено, что число избирательных бюллетеней установленной формы для голосования на выборах депутатов Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному округу, обнаруженных в стационарном ящике для голосования, по одномандатному избирательному округу №8 превышает число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования на 1 (один) штук, бюллетень признан недействительным, о чем составлен акт. При составлении акта присутствовали лица, имеющие право присутствовать в помещении для голосования в соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждается актом участковой избирательной комиссии избирательного участке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о выявлении факта превышения числа избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу установленной формы, находившихся в стационарных ящиках для голосования, над числом избирательных бюллетеней, выданных избирателям в день голосования. 

Свидетель ФИО2 указала, что она является секретарем избирательной комиссии избирательного участка № когда начали гасить бюллетени, неиспользованных бюллетеней должно быть 137, а погасили 136, одного бюллетеня не хватило. При подсчете бюллетеней в стационарной урне обнаружили слипшийся бюллетень, за кандидата в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8, в бюллетени была галочка за кандидата ФИО15, поскольку уже было подсчитано, что выдано 71 бюллетень, обнаруженный слипшийся бюллетень подсчитали недействительным. При этом участковой избирательной комиссии о выявленном лишнем бюллетени составлен акт, сообщено территориальной избирательной комиссии, что в стационарной урне выявлен один бюллетень недействительный. Таким образом, число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования составило 71, эти данные были отражены в увеличенной форме протокола, хотя при составлении основного протокола было указано 72 бюллетеня. Считает, что наличие лишенного бюллетеня в стационарной урне произошло из-за человеческого фактора, поскольку все участники избирательной комиссии использовали перчатки.

Свидетель ФИО3. указала, что является членом избирательной комиссии, в стационарной урне был обнаружен лишний бюллетень, никаких заседаний комиссии, после обнаружения лишнего бюллетеня не проводилось, всё решали только председатель комиссии и секретарь комиссии в отдельном помещении.

Свидетель ФИО7. пояснила, что является членом избирательной комиссии, наблюдателем участковой избирательной комиссии №1729, с правом совещательного голоса со стороны кандидата ФИО12 При обнаружении лишнего бюллетеня избирательная комиссия пыталась его спрятать, что было зафиксировано на камеру. Затем комиссия решила признать его недействительными, хоты он не был испорченным. В книге списка избирателей было указано выданных бюллетеней 71, а в протоколе было указано выданных бюллетеней 72. Увеличенная форма протокола надлежащим образом не заполнялась.

Анализируя представленные доказательства, а также пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного истца, что число бюллетеней 72, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования, внесенное в протокол №1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке № не соответствует обстоятельствам, поскольку число выданных бюллетеней в день голосования в помещении для голосования по факту составило 71 бюллетень.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются книгой списка избирателей на избирательном участке №№, увеличенной формой Протокола №1 участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке №№, актом участковой избирательной комиссии на избирательном участке №№ ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта превышения числа избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу

установленной формы, находившихся в стационарных ящиках для голосования, над числом избирательных бюллетеней, выданных избирателям в день голосования.

Кроме того, вышеуказанные доводы административного истца стороной административного ответчика не оспариваются и не опровергаются.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что разница по числу бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования, отраженных в протоколе №1 от 13 сентября 2020 года и занесенных в книгу списка избирателей, составила один бюллетень. При этом повторный протокол не составлялся, список избирателей не пересчитывался. 

Доводы административного ответчика, что превышение числа бюллетеней, обнаруженных в стационарном ящике для голосования произошло из-за человеческого фактора, так как при выдаче бюллетеней одним из членов избирательной комиссии, работающего в перчатках, не было замечено, что выдано два бюллетеня, поскольку они были скреплены между собой, суд считает заслуживающим внимание.

В целях снижения риска заражения коронавирусной инфекции все члены избирательной комиссии при выдаче бюллетеней для голосования обязаны были использовать средства индивидуальной защиты- маски и перчатки. Вышеуказанные обстоятельства позволяют предположить о допущенной нарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения со стороны участковой избирательной комиссии №№ при внесении в протокол № ДД.ММ.ГГГГ года об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке №№, подписанным ДД.ММ.ГГГГ года в 01 часов 22 минут числа бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования равного №

Доводы административного истца о попытках членов избирательной комиссии удалить или спрятать «лишний» бюллетень, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Факт обнаружения в стационарном ящике для голосования, по одномандатному избирательному округу №8 превышения числа избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования на 1 (один) штук зафиксирован надлежащим образом, а именно актом участковой избирательной комиссии. Обнаруженный бюллетень признан недействительным.

При исследовании спорного бюллетеня, признанного избирательной комиссии недействительным судом установлено, что в нем поставлен голос за кандидата в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8 ФИО5. Следовательно, признание данного бюллетеня недействительным, не повлияло на количество голосов проголосовавших за кандидата в депутаты Собрания депутатов Кизильского муниципального района по одномандатному избирательному округу №8 ФИО12 

Довод административного истца, что выявленный лишний бюллетень нельзя было признавать недействительным, поскольку по закону он не мог был относится к таким, суд считает несущественным, поскольку ссылка на признания бюллетень недействительными, не может быть предметом разбирательства суда, в связи с тем, что рассмотрение данного вопроса относится к компетенции соответствующей избирательной комиссии.

Таким образом, из материалов дела не усматривается и административным истцом не приводится обстоятельств, из которых следовал бы вывод о нарушении, ограничении прав административного истца.

Доводы административного истца сводятся только к исполнению требований избирательного законодательства, связанного с оформлением результатов выборов и не затрагивают вопросов реализации избирателями своих субъективных прав в связи с проведением голосования. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основаниями для отмены судом решения соответствующей избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов, референдума являются нарушения, перечисленные в подпунктах "б", "в", "г" пункта 2, пунктов 3 и 4 статьи 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ, при условии, что они не позволяют выявить действительную волю избирателей, участников референдума, а также нарушения, указанные в подпункте "а" пункта 2 статьи 77 данного Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что допущенное нарушение не может являться основанием для признания недействительным протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 8 на избирательном участке №№ подписанного ДД.ММ.ГГГГ года в 01 часов 22 минут, в силу пункта 26 статьи 68 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», поскольку порядок его заполнения не нарушен, а также для отмены решения комиссии об итогах голосования, поскольку допущенное нарушение не влияет на действительную волю избирателей. 

Кроме того, итоги голосования избирателей по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке №1729 установлены территориальной избирательной комиссии на основании протоколов участковой избирательной комиссии в соответствии с требованиями ст.69 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», выборы признаны состоявшимися и действительными.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 года N 8-П не любые, а только существенные нарушения законодательства, не позволяющие установить действительное волеизъявление избирателей, могут служить основанием для отмены итогов голосования, результатов выборов судом на соответствующей территории.

Административным истцом не представлено подлинных доказательств о нарушении на участковой избирательной комиссии порядка голосования и установления итогов голосования, которые не позволили с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований административному истцу ФИО12 подлежит отказать, поскольку существенных нарушений в ходе выборов депутатов в собрание депутатов Кизильского муниципального района шестого созыва по одномандатному избирательному округу №8 на избирательном участке №, которые привели к искажению воли избирателей или воспрепятствовали её адекватному отражению в итогах голосования, результатов выборов не допущено. Кроме того, доказательств нарушений, не позволяющих выявить действительную волю избирателей либо приведших к искажению действительной воли избирателей по указанному избирательному участку, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО12 к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №№ Кизильского района Челябинской области об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования, признании недействительным Протокола №1, признании недействительными итогов голосования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 06 октября 2020 года.