К делу №1-135/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 14 августа 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тищенко А.А.,

секретарь судебного заседания Волошин О.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого 29 января 2018 года Тихорецким городским судом по части 1 статьи 158, части 1 статьи 222, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок два года, наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 6 месяцев 01 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В середине марта 2012 года, примерно 18 числа, около 12 часов 00 минут, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находясь 

<

адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились: 4 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62x39 мм., 2 промышленно изготовленных патрона калибра 5.45x39 мм., 13 промышленно изготовленных спортивно-охотничьих патрона калибра 5.6 мм. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 данный полиэтиленовый пакет закопал там же в лесополосе под деревом, тем самым спрятав в месте, исключающем их обнаружение другими лицами, и хранил с целью дальнейшего использования по назначению. 21 мая 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, гражданин ФИО1, пришел в лесополосу, расположенную 

<

адрес>, где ранее спрятал полиэтиленовый пакет с обнаруженными им патронами, выкопал его и положил в правый карман брюк, надетых на нем и хранил при себе с целью дальнейшего использования по назначению. 21 мая 2019 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в наркологическое отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где 21 мая 2019 года в 15 часов 30 минут было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние опьянения. После этого ФИО1 был доставлен для составления административного протокола и проведения его личного досмотра в кабинет №322 Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе проведения сотрудниками полиции его личного досмотра, в 16 часов 00 минут в правом кармане брюк, надетых на нем, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 19 патронами, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 4 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62x39 мм., относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., 2 промышленно изготовленных патрона калибра 5,45x39 мм., которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.45 мм., 13 промышленно изготовленных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. бокового боя. Девятнадцать патронов для стрельбы были пригодны. Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требование ст. 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов» Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1 нарушил пункты правил №50, 54. 55. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по факту незаконного хранения и ношения боеприпасов признал полностью, пояснил, что в конце мая 2019 года он, взял ранее найденные патроны, в количестве 19 штук. Патроны лежали в пакете, который он положил себе в правый карман брюк и пошел дальше. Патроны хранил при себе, цели их продать у него не было. В этот же день он был остановлен сотрудниками полиции около 

<

адрес> и ему было предложено проехать в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. После медицинского освидетельствования, полицейские его доставили в ОМВД России по Тихорецкому району, для составления административного протокола. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него боеприпасы, оружие, наркотические средства и другие предметы, добытые преступным путем, либо запрещенные в гражданском обороте. Он добровольно выдал, находящиеся у него в правом кармане брюк, надетых на нем, полимерный пакет, в котором находились найденные им патроны в количестве 19 штук. После этого данный пакет изъяли полицейские, обвязали горловину нитью, на конце которой была прикреплена пояснительная записка, с подписью двух понятых, полицейских и его, опечатана. 

Кроме собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных поделу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что 21 мая 2019 года в 15 часов 55 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в кабинет №322 Отдела МВД России по Тихорецкому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра мужчины. Кроме него был приглашен еще один понятой. В помещении кабинета он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО1. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого предложил ФИО1 выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы, добытые преступным путем. На что ФИО1, не имея реальной возможности распорядиться, имеющимися у него патронами пояснил, что в правом кармане брюк, надетых на нем, находится полиэтиленовый пакет с 19 патронами различного калибра. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции в ходе личного досмотра в 16 часов 00 минут обнаружил в правом кармане брюк, надетых на ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находилось 19 металлических предметов, похожих на патроны различного калибра. После этого данный полиэтиленовый пакет был помещен в другой полиэтиленовый пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительным текстом, его подписью, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции, опечатан и изъят. В присутствии всех участвующих при досмотре лиц ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него 19 металлических предметов, являются патронами, которые он нашел около 7 лет назад, в лесополосе, произрастающей рядом с 

<

адрес>. 

Оглашенными показаниями с согласия всех участников процесса свидетеля Свидетель №2, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.55-56)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом доставления от 21 мая 2019 года, на основании которого у ФИО1 в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 19 металлических предметов внешне схожих с патронами, который был опечатан и изъят (л.д.11-14)

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2019 года, на основании которого в кабинете № 310 ОД ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный пакет, изъятый 21 мая 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО1, в котором находились 4 гильзы промышленно изготовленных патронов калибра 7,62x39 мм., 2 гильзы промышленно изготовленных патрона калибра 5,45x39 мм., 13 гильз промышленно изготовленных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., пригодные для стрельбы, составлена фототаблица (л.д.73-74)

- заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой изъятые 21 мая 2019 года при проведении личного досмотра у ФИО1 19 металлических предметов, являются: четырьмя промышленно изготовленными патронами калибра 7,62x39 мм., относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.; двумя промышленно изготовленными патронами калибра 5,45x39 мм., которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм.; тринадцатью промышленно изготовленными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. бокового боя. Девятнадцать патронов для стрельбы были пригодны. (л.д.25-27)

- протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2019 года, на основании которого ФИО1 показал место, где он в середине марта 2012 года обнаружил 19 патронов различного калибра, которые в последующем и хранил на этом же месте, составлены фототаблица и план-схема (л.д.30-36)

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку сам подсудимый не отрицал отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

<

данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести, наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется посредственно, холост, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 29 января 2018 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два года, наказание не отбыто.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, оно не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, суд считает, что его исправление будет возможным только в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, при определении вида исправительного учреждения, принимая во внимание, данные о личности подсудимого, а так же, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление в условиях непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений, одно из которых связано с незаконным оборотом боеприпасов, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима, на основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Суд принимает во внимание отсутствие медицинского заключения о наличии у ФИО1 заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. При необходимости ему будет оказана квалифицированная медицинская помощь по месту отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца. 

На основании статьи 70, пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, из расчета два дня ограничения свободы к одному дню лишения свободы, частично присоединить не отбытую часть наказания поприговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 29 января 2018 года, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 222, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к ограничению свободы на срок два года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 августа 2019 года. 

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 14 августа 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: 4 гильзы промышленно изготовленных патронов калибра 7,62х39 мм., 2 гильзы промышленно изготовленных патрона калибра 5,45х39 мм., 13 гильз промышленно изготовленных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., пригодных для стрельбы и хранящихся в оружейной комнате Д/Ч ОМВД России поТихорецкому району – передать в ОЛРР ОМВД России по Тихорецкому району длярешения вопроса об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий